Updated 11: 21 11: 30 pm

A maioria das balas fazem pequenas explosões sônicas ao voar através do ar, que para os nossos ouvidos soam como um alto, distinto “crack!”Para as forças especiais do Pentágono, Isso torna difícil ser sorrateiro sobre o que estão a disparar. Agora os comandos querem ser mais sorrateiros com balas mais lentas e silenciosas.na sua última ronda de solicitações de pequenas empresas, o comando de operações especiais do Pentágono, ou SOCOM, está à procura de munições subsónicas. A razão, de acordo com a solicitação, é “fornecer capacidades secretas e furtivas superiores” não só para os militares, mas para as forças policiais e para o Departamento de Segurança Interna. Em teoria, e para rifles nos 5.56, 7.62 e .338 calibres, as balas viajarão a velocidades baixas o suficiente para evitar quebrar a barreira do som, criando assim nenhum ruído “crack”. Quebrar a barreira do som também praticamente nega o uso de um supressor de som, ou “silenciador”, que as forças especiais provavelmente gostariam de usar contra militantes no Afeganistão e em todo o mundo.

atualmente, o Departamento de Defesa não tem subsónico balas”, classificado para uso em calibres fornecidas por qualquer DoD serviço.”Isso não significa que as forças especiais nunca as usem. Comandos têm usado balas subsônicas desde a Segunda Guerra Mundial, embora estes são principalmente eficazes em armas menores como o .Pistolas calibre 22 e 9 mm. Balas subsónicas e espingardas de grande calibre, por outro lado, não se misturam muito bem.para um, para evitar que uma bala quebre a barreira do som — 1,100 pés por segundo ao nível do mar — requer vários compromissos a calibres mais elevados. De acordo com a solicitação, balas subsônicas “experimentam problemas de precisão significativos devido a desvios excessivos na velocidade.”A pólvora (ou carga propulsora) para uma bala subsônica tem que ser usada em quantidades menores do que para uma bala normal, e a própria bala tem que ser mais pesada. Isso resulta em bala que é de longe menos precisa, não vai tão longe, e ” cria pressões mais baixas que… torna-se difícil conseguir uma queimadura limpa do propulsor, causando uma falha rápida na arma.”

no jargão técnico, a falha de uma “queimadura” limpa e a consequente baixa precisão e alcance é chamada de uma falha de “obturação”.”Normalmente, uma bala expande-se — ou contrai-se — para o tamanho de seu barril depois de ser disparada, mantendo a bala no alvo e impedindo os gases que a impulsionam de passar correndo e derreter para o interior da arma. O chumbo derretido pode ser uma dor de cabeça para remover, e pode danificar permanentemente a arma a menos que seja limpa. Da mesma forma, uma bala não pode ser muito leve ou Muito Pesada, porque muito em qualquer direção pode impedir a bala de se curvar. O uso de balas subsônicas também causa um maior risco de interferência, o que em um tiroteio pode significar a diferença entre vida e morte.

em vez disso, o Pentágono tem uma ideia de como construir uma bala subsónica melhor. Uma solução pode ser a utilização de” munição com casquilho de polímero ” em oposição ao latão ou ao aço. O Pentágono é um pouco vago sobre como isso vai funcionar, mas a ideia é que balas de polímero “produzem uma queimadura de pó confiável e consistente. Mais especificamente, o polímero obtura a pressões mais baixas, o que significa que pode ser possível disparar uma bala pesada com menos propulsor, enquanto teoricamente não trocando por precisão e alcance. Talvez.para o fazer, o Departamento de defesa pode querer voltar para o futuro. Durante o final da década de 1980 e início da década de 1990, o exército gastou US $300 milhões em um projeto cancelado chamado Advanced Combat Rifle para substituir o padrão M16 rifle. Uma proposta de substituição, a Steyr ACR, usou Cartuchos de polímero, mas supostamente sofria de imprecisão devido à força dos cartuchos sendo inconsistente, embora isso poderia ser resolvido através de testes de cartuchos Até que eles disparassem consistentemente. Talvez a SOCOM o pudesse fazer melhor.

*Update: *Um ex-militar leitor escreve: “com Base na solicitação, é muito claro que a pessoa que escreve o requisito de não compreender completamente o que eles estão falando.”Uma questão envolve a redução desejada no som de 40 decibéis, o que é “bastante ambíguo”, a sala de perigo de E-mails do leitor, considerando que mesmo os melhores supressores tipicamente só entram em uma redução de 30 decibéis.

leitores também apontaram alguns lugares onde eu parece ter corrido mal. “A solicitação refere-se à obturação da boca do caso”, ele escreve. “Isto é quando o invólucro se expande para encher a câmara. Tem a ver com o projéctil.”Em vez de gases que passam pela bala, a obturação da boca tem a ver com gases que vão para trás na ação da Arma de fogo. Outro leitor escreve sobre o distinto som “crack” feito por balas: “durante o meu treinamento militar, nos foi ensinado que havia dois elementos necessários para detectar amplitude ofensiva: a rachadura da bala como ela passa perto, e o som do relatório do rifle que é o que você está se referindo acima.”Enquanto um silenciador tirava a espingarda, ainda há uma fenda, mas seria difícil determinar de onde veio a bala apenas com a fenda. A velocidade da bala é “em grande parte sem importância”, escreve o primeiro leitor, a menos que a arma “esteja sendo usada discretamente para atirar em um indivíduo sem alertar ninguém muito perto do alvo.”