Articles

Renovável ou não? Como os Estados contam a energia hidrelétrica

os nossos boletins informativos gratuitos fornecem um ajuntamento diário das principais manchetes da manhã. Assine hoje!

Dakota do Norte da Guarnição da Barragem tem uma capacidade nominal de 583 MW. (Foto via Army Corps of Engineers)

When is hydropower a renewable energy source?

a resposta, pelo menos de uma perspectiva política, depende do estado.

Como a energia hidrelétrica é contada para padrões de eletricidade renováveis varia de Estado para estado, talvez mais do que qualquer outro tipo de geração.

mais de 30 estados passaram os padrões de eletricidade renovável, que exigem utilitários para gerar uma porcentagem de sua energia a partir de fontes renováveis.

cada Estado conta com alguma energia hidrelétrica, mas a impressão fina está longe de ser uniforme.

No centro-Oeste, por exemplo:

•Iowa e Minnesota permitem que as concessionárias de contagem de electricidade a partir de pequenas centrais hidroelétricas (comodidades, apenas. Iowa não define pequeno, enquanto Minnesota define o limite superior em 100 megawatts.

•Illinois, Michigan, e Missouri não contam hidroeletricidade de instalações que requerem a construção de novas barragens ou expansão significativa das existentes.

•Ohio vai deixar os serviços públicos contar hidreletricidade apenas a partir de instalações que não são prejudiciais para peixes, vida selvagem, qualidade da água ou “Recursos culturais.”

•Dakota do Norte conta toda a energia hidrelétrica em seu padrão de eletricidade renovável.

•Em julho de 2011, Wisconsin adicionou novas restrições de energia hidrelétrica ao seu padrão renovável. Os Serviços Públicos só podem começar a contar a hidroeletricidade a partir de grandes instalações após 2015.uma das razões pelas quais as Políticas renováveis colocam as qualificações nas instalações hidroeléctricas é que a maior parte delas já foram construídas quando os estados começaram a discutir as Políticas. Contar toda a hidrelétrica disponível diminuiria significativamente o impacto em alguns lugares.

“todo o ponto de a é aumentar a quantidade de energia renovável em um estado”, diz Kyle Aarons, um companheiro de soluções com o centro de soluções climáticas e de energia. “Uma vez que a energia hidrelétrica existe há mais de 100 anos em algumas áreas, se eles contassem todas as hidrelétricas suas metas teriam que ser irrealisticamente altas ou eles não estariam realmente encorajando quaisquer novas energias renováveis de vir on-line.”

Utilities didn’t need new incentives to build hydropower facilities, Aarons said. Eles já estavam investindo em energia hidrelétrica por razões que não as suas qualidades renováveis.

Que era a situação em Minnesota como legisladores estavam trabalhando na política renovável do estado em 2007. A Canada’s Manitoba Hydro é um importante fornecedor de energia para as utilidades do estado, e estava se preparando para uma grande expansão na época.

“Nós queríamos ver Minnesota desenvolver seus próprios recursos ao invés de ter um padrão que permitiria Utilitários de Minnesota para atendê-lo simplesmente comprando energia hidrelétrica de um grande desenvolvimento”, diz O Rep. Estadual Bill Hilty, DFL-Finlayson, um dos principais autores do projeto.o impacto ambiental do projeto hidrelétrico de Manitoba também foi preocupante, diz Hilty. É uma questão que surgiu em outro lugar, também, quando os Estados elaboraram suas políticas renováveis, diz Rupak Thapaliya, Coordenador Nacional da Coalizão de reforma Hidrelétrica.”a Hidrelétrica nem sempre é limpa”, diz Thapaliya. “Alguns estados tendem a ser muito protectores dos ecossistemas e hesitam em qualificar a hidrelétrica porque, em primeiro lugar, não é tão limpa como se diz, solar.”

O tamanho de um projeto, no entanto, é uma má medida de seu impacto ambiental, diz Thapaliya. É por isso que a Coalizão de reforma Hidrelétrica defende uma abordagem mais ao longo das linhas de Ohio, que especificamente aborda o impacto ambiental, ao invés de Iowa ou Minnesota, que simplesmente capta o tamanho das instalações que são contadas.organizações como o Instituto de Energia Hidrelétrica de baixo impacto e os rios americanos emitem certificação para instalações hidrelétricas que cumprem as diretrizes ambientais. Pennsylvania requer hydro para ter essa certificação, a fim de ser contado em carteiras renováveis.a Associação Nacional de Energia Hidroeléctrica não acredita que seja necessário.

“qualquer projeto hidrelétrico que seja construído hoje ou que seja relicentado tem que atender a todas as leis ambientais federais e estaduais que estão nos livros”, diz Jeff Leahey, diretor de assuntos do governo das associações.

Quando o Congresso estava discutindo um padrão nacional renovável, a associação hidrelétrica apoiou uma medida que não teria contado hidrelétrica como renovável, mas também não teria contado em utilitários’ carteiras não renováveis também.

um utilitário que hipoteticamente tirou 50 por cento de sua energia da hidrelétrica e foi necessário para gerar 25 por cento a partir de energias renováveis iria basear o cálculo apenas na outra metade de seu portfólio que não veio da hidrelétrica, diminuindo a carga.

uma política de energia limpa mais agressiva, como a meta de 80% até 2035 que o Presidente Obama propôs, precisaria de hidro para ter sucesso, diz Leahey:

“Nós não achamos que você pode chegar à quantidade de geração de energia limpa que os decisores políticos estão pedindo a menos que você inclua hidro.”

How Hydro Counts Towards States’ Renewable Goals

Click on the markers to see how states County hydropower in their renewable electricity standards.

View State Renewable Portfolio Standards& Hydropower in a larger map

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *