Este relatório analisa em profundidade a indústria de canalizações, aquecimento e Ar Condicionado, NAICS 238220. a história do contrato da epipeline Plus * fornece-lhe um contexto amplo e várias perspectivas que lhe permitem desenvolver o melhor posicionamento e estratégia para que a sua empresa possa competir mais eficazmente pelos contratos públicos. O gráfico seguinte ilustra uma tal perspectiva: os principais departamentos / agências governamentais que compram estes serviços nos últimos cinco anos fiscais.

o que é NAICS 238220?esta indústria compreende os estabelecimentos que se dedicam principalmente à instalação e manutenção de equipamento de canalização, aquecimento e ar condicionado. Empreiteiros nesta indústria podem fornecer ambas as partes e mão-de-obra ao executar o trabalho. O trabalho realizado pode incluir novos trabalhos, adições, alterações, manutenção e reparos.exemplos ilustrativos:

torre de Resfriamento de instalação

de Aquecimento, ventilação e ar condicionado (HVAC) contratantes

Duto de trabalho (por exemplo, a refrigeração, a coleção de poeira, gases de escape, de aquecimento, de ventilação) instalação

Gramado do sistema de aspersão de instalação

de extintores de Incêndio de instalação do sistema

subempreiteiros

Lareira, gás natural, instalação

o sistema de Refrigeração (por exemplo, comercial, industrial, científico) de instalação

instalação de Forno

Esgoto de interligação e conexão de construção

Referências Cruzadas:

a Instalação de controles elétricos para sistemas de HVAC–são classificados na Indústria 238210, Elétrica Contratados e Outros de Instalação de Fiação Empreiteiros;

limpeza de dutos–são classificados na Indústria 561790, Outros Serviços para Edifícios e Habitações; e

a Instalação de fossas sépticas–são classificados na Indústria 238910, a Preparação do Local de Empreiteiros.

O tamanho padrão associado com NAICS 238220 é de r $15 milhões (em vigor a 1 de janeiro de 2012), o que significa que uma empresa, incluindo suas afiliadas, seria considerado um “small business” se os seus rendimentos não excedam us $15 milhões para cada um dos períodos de pagamento anteriores completado 12 meses de calendário.

O total das despesas declaradas no âmbito do NAIC 238220 para o período do exercício Fiscal de 2013 (FY13) até ao exercício Fiscal de 2017 (FY17) foi de aproximadamente 2,4 mil milhões de dólares. O actual FY17 relatou que os gastos são de 303 milhões de dólares para serviços no âmbito da NAICS 238220. O gráfico a seguir ilustra as despesas por ano reportadas para o EF13 através do EF17.

QUE EMITE OS CONTRATOS?

o serviço de edifícios públicos da GSA foi o maior adquirente destes serviços nos últimos cinco exercícios fiscais (FY13 através FY17) com 520 milhões de dólares em despesas contratuais, compreendendo 21,6% do mercado da NAICS 238220. O Departamento de assuntos de Veteranos ficou em segundo lugar com US $433 milhões em Dólares contratuais e 18% do mercado, enquanto a Marinha ficou em terceiro lugar com US $344 milhões em Dólares contratuais e 14,3% do mercado. O exército também viu mais de US $ 200 milhões em gastos com US $205 milhões, enquanto a Força Aérea e o centro de controle de doenças cada um viu mais de US $100 milhões em gastos com US $128 milhões e US $ 100 milhões, respectivamente. O National Park Service (US$61 milhões), a Federal Aviation Administration (US$59 milhões), a NASA (US$57 milhões) e o Departamento de Estado (US $ 54 milhões) variaram entre 2.2% e 2,6% de quota de mercado. Estas dez principais agências representavam mais de três quartos, ou seja 81,5%, do mercado.

QUEM GANHA OS CONTRATOS?

os dois gráficos abaixo identificam as 10 maiores empresas, por parte de mercado, para o período de AF13 a AF17. O primeiro gráfico representa as 10 maiores empresas a quem foram adjudicados os seus contratos em qualquer tipo de concorrência, quer fosse total e aberta, retirada de terras da produção de pequenas empresas, de origem exclusiva, etc. Esta lista é constituída principalmente por grandes empresas. O segundo gráfico, no entanto, lista as 10 maiores empresas que ganharam seus contratos sob concorrência restrita. Especificamente, a epipeline limitou isto aos contratos adjudicados ao abrigo das estratégias de aquisição abaixo indicadas. Os dólares do contrato representados neste segundo gráfico não podem incluir todos os dólares do contrato para o CONTRATANTE individual.

• 8(a) Competiu
• 8(uma) Pequena Desfavorecidos (SDB)-a retirada
• 8(uma) única-fonte
• SDB retirada
• SDB, 8(a) com HUBZone
• Combinação HUBZone e 8(a)
• HUBZone retirada
• HUBZone a fonte única
• Serviço de Deficiência Propriedade de Veteranos de Pequenas empresas (SDVOSB) retirada
• SDVOSB a fonte única
• Emergentes e Pequenas empresas a retirada
• Muito Pequeno Negócio retirada
• Reservadas para Pequenas Empresas ($2501 $100,000)
• Total Small Business retirada

Quatro Estações Ambiental ganhou o primeiro lugar na a lista de concorrência irrestrita com US $ 100 milhões em Dólares contratuais e 6% de Market share para FY13 para FY17. A KCorp Technology Services ocupou o segundo lugar com 2,8% de market share e US $ 46 milhões em Dólares contratuais, enquanto a Hensel Phelps Construction (US$43 milhões) e a Mesa Energy Systems (US$35 milhões) também detinham mais de 2% do mercado. Sergent S. Mechanical Systems (US $ 30 milhões) e Urban Services Group (US$27 milhões) ambos viram mais de US $25 milhões em gastos contratuais. Soluções de suporte inovadoras( 24 milhões de dólares), serviços mundiais da IAP (24 milhões de dólares), Soluções Tecnológicas Koniag (23 milhões de dólares), e a Industrial Electric Olsson (23 milhões de dólares), todos possuíam entre 1,35% e 1,45% de Market share. Em conjunto, as dez maiores empresas representavam menos de um quarto do mercado, ou seja, 22,5%.

Por favor, NOTE: como esta é uma listagem por nome da empresa, em vez de empresa-mãe, algumas empresas podem ter mais do que uma classificação, O que pode não ser refletido no gráfico abaixo.

a despesa combinada para contratos adjudicados no âmbito da “concorrência restrita”, como descrito acima, totalizou aproximadamente $1,1 bilhão para o FY13 através do FY17. As cinco principais empresas de aquisição restrita (Kcorp Technology Services, Urban Services Group, Sergent S. Mechanical Systems, Innovative Support Solutions, e Koniag Technology Solutions) também apareceram na lista irrestrita. Aqui, seus dólares de contrato variaram de aproximadamente US $ 22 milhões a US $ 44 milhões. Enovity assumiu o sexto lugar no concurso restrito lista, com us $18,8 milhões em contrato de gastos e 1,8% de participação de mercado, enquanto CMC & Manutenção e Dunbar subempreiteiros cada viram $16,1 milhões em contrato de dólares. A marca registrada Service ($15,9 milhões) e a North State Mechanical ($15,6 milhões) detinham 1,48% e 1,45% de Market share, respectivamente.

Por favor, NOTE: como esta é uma listagem por nome da empresa, em vez de empresa-mãe, algumas empresas podem ter mais do que uma classificação, O que pode não se reflectir no gráfico abaixo.

COMO SÃO ESTES CONTRATOS ADQUIRIDOS?

40.2% dos gastos com contratos relatados para o FY13 até o FY17 prazo sob o NAICS 238220 usado total e aberto (irrestrito, aka “N/A”) competição; isso equivalia a $969 milhões em Dólares contratuais. As pequenas empresas detinham a segunda maior quota de mercado (20,9%), com us $503 milhões em Dólares contratuais. Os projectos com origem exclusiva em 8 a) empresas beneficiaram de 17.6% do mercado com US $424 milhões em gastos, enquanto 8(a) projetos competitivos levaram 3,4% do mercado com US $81 milhões em gastos. Os requisitos reservados para as empresas de serviços com deficiência veteranos representavam 341 milhões de dólares em despesas contratuais e 14,2% de quota de mercado. Os contratos de negócios da HUBZone totalizaram US $ 56 milhões em gastos com contratos e 2,3% de market share. 0.2% dos Requisitos não mencionaram uma retirada de terras da produção.

onde estes contratos são executados?

estes contratos estão sendo executados em todos os Estados Unidos com um gasto relatado para o FY13 até o período FY17 de US $30,4 bilhões.