Marbury v. Madison estabelece a revisão judicial
Em 24 de fevereiro de 1803, o Supremo Tribunal federal, liderada pelo Chefe de Justiça John Marshall, decide o caso paradigmático de William Marbury versus James Madison, Secretário de Estado dos Estados Unidos e confirma o princípio jurídico de revisão judicial—competência do Supremo Tribunal federal para limitar o poder do Congresso, declarando a legislação inconstitucional—na nova nação.o tribunal decidiu que o novo Presidente, Thomas Jefferson, através de seu secretário de Estado, James Madison, estava errado ao impedir William Marbury de assumir o cargo de juiz da paz para o Condado de Washington no distrito de Columbia. No entanto, também decidiu que o tribunal não tinha jurisdição no caso e não podia forçar Jefferson e Madison a sentar Marbury. O ato Judiciário de 1789 deu à Suprema Corte jurisdição, mas a Corte Marshall decidiu que o ato de 1789 era uma extensão inconstitucional do Poder Judiciário no reino do Executivo.por escrito, John Marshall argumentou que os atos do Congresso em conflito com a Constituição não são Lei e, portanto, não são vinculativos para os tribunais, e que a primeira responsabilidade do Judiciário é sempre defender a Constituição. Se duas leis entram em conflito, Marshall escreveu, o tribunal é responsável por decidir qual lei se aplica em qualquer caso. Assim, Marbury nunca recebeu seu emprego.Jefferson e Madison se opuseram à nomeação de Marbury e aqueles de todos os chamados “juízes da meia-noite” nomeados pelo presidente anterior, John Adams, depois de Jefferson ter sido eleito, poucas horas antes de assumir o cargo. Para agravar ainda mais a nova administração Democrata–Republicana, muitos desses juízes federalistas–embora Marbury não fosse um deles-estavam tomando o cargo em novos tribunais formados pela Lei judicial, que o Congresso Federalista do pato coxo aprovou em 13 de fevereiro de 1801, menos de um mês antes da posse de Jefferson em 4 de Março.como parte da” Revolução de 1800″, o Presidente Thomas Jefferson e seus seguidores democratas-republicanos lançaram uma série de ataques contra os Tribunais controlados pelo federalismo. O novo Congresso controlado democrata-republicano eliminou facilmente a maioria dos juízes da meia-noite, revogando a lei judicial em 1802. Eles impugnaram Samuel Chase, juiz do Supremo Tribunal, mas absolveram-no em meio a disputas internas. A absolvição da perseguição, juntamente com a decisão do Marshall, indiscutivelmente argumentada, pôs um fim ao ataque do Jeffersonian.