Como você pode ter imaginado a partir da presença de Ferrell e Reilly no elenco, o filme é uma comédia (pelo menos tecnicamente) olhar para Holmes e suas extraordinárias habilidades dedutivas, uma abordagem que os cineastas têm sido, utilizando para quase tão longo como eles foram trazendo o personagem para a tela grande. Alguns desses filmes foram muito bem—Billy Wilder imperfeito, mas ambicioso “A Vida Privada de Sherlock Holmes” e o brilhante mas vergonhosamente pouco visto clássico cult “Efeito Zero”—e alguns deles, como Gene Wilder “As Aventuras de Sherlock Holmes “mais Inteligente Irmão” e o Michael Caine sapatão “Sem uma Pista,” têm sido bastante terrível. Em todos esses casos, bons ou maus, os cineastas cada um tinha algum tipo de noção cômica discernível que eles estavam tentando expor. Com este filme, parece que uma vez que Ferrell e Reilly foram escalados, todo o outro trabalho criativo foi levado a um impasse na suposição de que as co-Estrelas de “Talladega Nights: The Legend of Ricky Bobby” e “Step Brothers” traria bastante suco cômico para o processo para mantê-lo em movimento. Com base nas provas disponíveis aqui, tudo o que eles conseguiram trazer entre eles foram vários litros de suor flop.

está dizendo, por exemplo, que a parte mais engraçada do filme vem logo no início e não envolve nenhuma das suas duas estrelas ostensivas. Nele, vemos o jovem Sherlock Holmes sendo impiedosamente Gozado por seus colegas no internato e usando seu intelecto aguçado para descobrir as coisas ruins que eles fizeram e expulsá—los-em pouco tempo, ele é o único aluno deixado para seus professores se concentrar e sua inteligência cresce exponencialmente como resultado. Esta cena funciona porque é óbvio que o escritor/diretor Etan Cohen teve uma idéia para um pouco cômico—o que a maior mente do mundo faria na infância quando confrontado com valentões?- e segue-o até uma piada decente. Nesse ponto do Filme, alguns telespectadores podem ser iludidos a pensar que “Holmes & Watson” poderia ter uma promessa afinal, apenas para ter essas esperanças despedaçadas alguns momentos depois, quando as estrelas chegam e tudo vai para o inferno.

Esta versão de Holmes, tendo recentemente provado em tribunal que o arqui-vilão Moriarty (Ralph Fiennes) não era culpado do crime de que foi acusado de cometer, é contratado pelo Palácio de Buckingham para descobrir uma conspiração para matar a Rainha Victoria (Pam Ferris), em quatro dias de tempo por alguém que pode ou não pode ser o demônio. O maior problema aqui não é que este enredo é idiota na melhor das hipóteses e virtualmente inexistente no resto do tempo. Não é o fato de que as piadas de exibição executar a gama de profundamente sem graça humor wc (incluindo uma longa e wheezy bits, onde os caras tentam vir com eufemismos para a masturbação na sala de audiências) igualmente dunga anacronismos, como Watson tenta usar um antigo câmara para tirar uma selfie com a Rainha. Nem sequer faz sentido que o que estamos a ver seja pouco mais do que uma série de tentativas de improvisação que começaram mal e nunca ganharam vapor. Não, o maior problema é que o filme não consegue decidir se o Holmes é um génio de proporções impressionantes, ou um idiota vaidoso e pomposo cuja reputação como génio da resolução de crimes é em grande parte graças aos esforços de Watson nos bastidores. A maioria dos filmes cómicos de Holmes escolhem uma das duas abordagens e vão a partir daí, mas “Holmes & Watson ” muda entre eles em praticamente todas as cenas. Esta abordagem casual pode ter funcionado se as piadas eram engraçadas, mas a coisa toda parece que alguém levou os outtakes sem graça que pode ter adornado os créditos finais e esticá-los para fora em seu próprio filme.