História do Romeno
SubstratumEdit
o conhecimento Moderno do Leste Romance substrato é escassa, uma vez que esta linguagem foi quase totalmente substituído por latino. Por exemplo, o linguista Kim Schulte propõe um substrato “Tráco-Dácio”, enquanto Herbert J. Izzo argumenta que as línguas românicas Orientais se desenvolveram sobre um substrato Ilírico. No entanto, o pequeno número de palavras conhecidas Dácias, Ilírias ou trácias exclui a comparação sistemática destes idiomas entre si ou com outras línguas. Dácio é representado por cerca de cem nomes de plantas, 43 nomes de cidades na Dácia, como registrado por Ptolomeu e por volta de 1150 antropônimos dácios e 900 topônimos que foram preservados em fontes antigas. O número de palavras trácias ou Ilírias conhecidas – principalmente brilhantes, nomes de lugares e nomes pessoais – é ainda menor.as estimativas do número de palavras romenas de origem do substrato variam entre 90 e 140. Pelo menos 70 destas palavras têm cognatos albaneses, o que pode indicar um substrato comum Albanês-Romeno. No entanto, os empréstimos contraídos pela Albânia ou “Thraco-Dacian” para a roménia também não podem ser excluídos. Os linguistas Gottfried Schramm, Kim Schulte e István Schütz até propõem que eles foram emprestados em várias fases. Por exemplo, Schulte assume uma “coabitação, na qual falantes do Romeno primitivo e falantes de Thraco-Dacian/Albanês viviam nas proximidades umas das outras e comunicavam regularmente sobre assuntos cotidianos relativos à sua atividade pastoral e ao ambiente natural.”
Cerca de 30% destas palavras com cognato Albanês estão ligadas à criação de ovinos e caprinos. Assim, o Autor ainda propõe que eles não derivam de uma pré-latina substrato, mas são loanwords emprestado de um pecuarista população pelos Romanos de “antepassados que adotaram seus vizinhos’ estilo de vida móvel quando eles refugiaram-se nas montanhas, após o colapso do Império Romano no 6º ou 7º séculos. A proporção de palavras com cognatos albaneses é relativamente alta nos campos semânticos do mundo físico (4,8%), parentesco (3,2%), Agricultura e vegetação (2,8%), e animais (2,7%). Schütz argumenta que uma série de palavras romenas que são tradicionalmente supostas terem sido derivadas de termos latinos vulgares hipotéticos são, na verdade, palavras de empréstimo albanesas. Até as palavras romenas de origem latina ou eslava parecem ter sido emprestadas através da mediação albanesa. As mudanças paralelas no significado de uma série de palavras latinas nas línguas albanesa e romena também podem ser ilustradas. Além disso, existem várias calques entre albaneses e romenos.as características morfológicas e sintáticas comuns do romeno com Albanês, búlgaro e outras línguas faladas no Sudeste da Europa podem ser atribuídas a um substrato comum. No entanto, esta hipótese não pode ser provada, devido ao conhecimento limitado dos estudiosos modernos sobre os idiomas nativos falados na região. Por conseguinte, é também possível que estas características comuns sejam atribuídas a desenvolvimentos paralelos em todas as línguas. De acordo com o lingüista Rebecca Posner, não é impossível que a existência de perto de central anterior não-arredondada vogal do romeno – que é marcada pelas letras “×” ou “â” – também pode ser rastreada para o pré-latina substrato, mas ela acrescenta que “há pouca evidência para apoiar esta hipótese”.artigos principais: romanização (cultural) e latim Vulgar: Daco-Romana, Jireček Linha, Mésia, Pannonia (província Romana), Romano Dacia, e Thraco-Romano
A integração do Sudeste Europeu de territórios em que o Império Romano começou com a criação da província do Ilírico, na costa Adriática, em torno de 60 AC. A língua dálmata, que ocupava uma posição intermédia entre o romeno e o italiano, começou a desenvolver-se nestas regiões costeiras. A expansão romana para o Danúbio continuou no século I D. C. Novas províncias foram estabelecidas, incluindo a Panônia em 9 d. C., A Mésia sob o imperador Cláudio (r. 41-54) e a Dácia Romana em 106. A presença de legiões e tropas auxiliares assegurou o controle dos romanos sobre os nativos. O estabelecimento de colônias também contribuiu para a consolidação do domínio romano. Assim, um período relativamente pacífico que durou até o final do século II seguiu-se por toda a parte a conquista. Esta Pax Romana foi fundamental na”padronização da linguagem, costumes, arquitetura, moradia e Tecnologia”. Mesmo assim, São Jerônimo e autores posteriores evidenciam que as línguas Ilírias e outras línguas nativas sobreviveram pelo menos até o final do século IV.o registro literário do latim e seu vernáculo falado, agora conhecido como “latim clássico” e “latim Vulgar” respectivamente, começaram a divergir na época da conquista romana do Sudeste da Europa. Assim, os colonos Romanos introduziram estas formas populares quando se estabeleceram nas províncias recém-conquistadas. Inscrições do período romano evidenciam que a língua latina do Sudeste da Europa se desenvolveu de acordo com a evolução da língua nas outras partes do Império pelo menos até o final do século III. Da mesma forma, uma série de palavras romenas herdadas testemunham o fato de que a variedade latina de que surgiram sofreu as mudanças que afetam os fonemas, o léxico e outras características do latim no mesmo período. Por exemplo, a fusão das vogais close e open I em “e” close pode ser demonstrada através de palavras romenas herdadas, e muitos itens do vocabulário romeno tiveram sua origem em termos populares em vez de formas literárias.
Trajano Dacia para o norte do baixo Danúbio foi abandonada no início 270s. Aqueles que deixaram esses territórios foram estabelecidos ao sul do rio, onde uma nova província com o mesmo nome, a Dácia de Aureliano foi esculpida na Mésia. No entanto, fontes escritas referem-se ao uso do latim nos territórios ao norte do baixo Danúbio até o século 6. Prisco do Panium relatou sua visita à corte de Átila, o Huno, em 448, evidenciando que todos os “súditos dos hunos” que tinham “relações comerciais com” o Império Romano do Ocidente falavam latim, “mas nenhum deles facilmente” falava Grego. Ele também conheceu rústico da Mésia que atuou como intérprete, Constantiolo, “um homem do território Panoniano”, e “Zerkon, o anão Mouro”cujas palavras” eram uma confusão de latim, Huno e gótico”. Um século mais tarde procópio de cesareia de Cesaréia escreveu de um prisioneiro de guerra que “foi com o nascimento do Antae”, mas que “falavam em latim a língua”
Os Godos e outros vizinhos tribos fez ataques frequentes contra o Romano territórios nas décadas seguintes Romanos de ” retirada de Trajano Dacia, mas os Imperadores Diocleciano (r. 284-305) e Constantino, o Grande (r. 324-337) consolidou as fronteiras do Império. O império foi oficialmente dividido em duas partes, em 395, mas o latim permaneceu como uma das duas línguas oficiais do Império Romano do Oriente até o início do século 7. Por exemplo, quando Leão II foi proclamado imperador em Constantinopla em 474, seus exércitos o saudaram em latim. O imperador Justiniano I (R. 527-565), que nasceu na Dardânia, afirmou que o latim era sua língua nativa (paternus sermo). O domínio romano do Oriente na Península Balcânica entrou em colapso sob o Imperador Heráclio (r. 610-641).inscrições e fontes literárias evidenciam que o latim permaneceu a língua predominante de comunicação nas províncias ao longo do Danúbio ao longo dos séculos IV e VI. Pela mesma razão, os romances de Justiniano foram publicados em latim para essas províncias. Últimas inscrições em latim na região datam da 610s. Gábor Vékony argumenta que alguns nomes gravados nos Edifícios de Justiniano por procópio de cesareia de Cesaréia de mostrar vogal mudanças que caracterizam o desenvolvimento de romeno. Por exemplo, a mudança de “o” para “u” parece ser refletida no nome de Scumbro – uma fortaleza na região de Remesiana (atual Bela Palanka, Sérvia) – que não pode ser independente do antigo nome Scombrus mons das Montanhas Vitosha. Teofilacto Simocatta e Teófanes, o Confessor, registraram as primeiras palavras-torna, torna fratre (“turn, turn brother”) ou torna (“turn, turn”) – que podem ser atribuídas à língua romena. Estas palavras foram gritadas por soldados da região entre as montanhas Hemus e a planície do trácio superior “em sua língua nativa” durante uma campanha Romana Oriental de 587.
O latim variedade a partir do qual romeno desenvolvida mostra os traços de muitas mudanças de latino, que ocorreu nos dias 4 e 6 de séculos. No entanto, estas mudanças nem sempre podem ser detectadas em todas as línguas românicas, o que sugere que a língua latina passou por um processo de diferenciação regional neste período. Ovídio Densusianu escreveu, já em 1901, de um latim Vulgar que “perdeu sua unidade, Rompendo em línguas que se desenvolveram em Línguas Românicas atuais. Por exemplo, a sonorização das consoantes surdas entre vogais que podem ser demonstradas durante a formação das línguas românicas ocidentais não pode ser detectada na evolução do Romance Oriental e das línguas Dálmatas. Em muitos casos, o Romeno compartilha características comuns com as línguas italiana, Romanche e Dalmácia. Nandriş argumenta que essas características comuns sugerem que “por algum tempo o desenvolvimento do latim dos Cárpatos-Bálcãs” (que é do Romeno antigo) “se moveu ao longo das mesmas linhas que o latim da costa adriática e dos Alpes e do Sudeste da Itália.”Por outro lado, ele argumenta que as características semelhantes das línguas romena e sarda “são explicadas pelo princípio das áreas periféricas em desenvolvimento dialetal”.
Proto-RomanianEdit
O lingüista romeno Ovídio Densusianu cunhou o termo “Thraco-Romano”, em 1901, para descrever a “mais antiga época da criação do idioma romeno”, quando o latim Vulgar falado nos Balcãs entre os dias 4 e 6 de séculos, tendo suas próprias peculiaridades, evoluiu para o que é conhecido como Proto-romeno. As estimativas do rácio de palavras romenas herdadas directamente do latim variam entre cerca de 20% e 60%. A proporção de palavras de origem latina é especialmente elevada nos campos semânticos da percepção do sentido (86,1%), quantidade (82,3%), parentesco (76,9%) e tempo (74,7%). Mais de 90% das palavras de função, 80% dos advérbios e 68% dos adjetivos na língua romena foram herdados diretamente do latim.
Enquanto alguns Oriental Romance idiomas e dialetos, adotou uma série de loanwords no curso de seu desenvolvimento, outros permaneceram mais conservador. A este respeito, o dialeto Valáquio do romeno é o mais inovador de todos os dialetos romenos. Muitos lingüistas e historiadores – incluindo Grigore Nandriș e Alexandru Madgearu–, chegando mesmo a propor que a preservação da herança palavras em latim, pelo dialetos falados na Dácia Romana que foram substituídos por loanwords em outras regiões comprova que esses territórios, serviram como centros de “expansão lingüística”. Da mesma forma, o dialeto Maramureş também preservou palavras de origem latina que desapareceram da maioria dos outros dialetos. Por outro lado, o Aromano, embora seja falado agora em regiões onde seu desenvolvimento não poderia começar ainda usa uma série de termos latinos herdados em vez das palavras emprestadas que foram adotadas por outras línguas românicas Orientais.nenhum termo latino ligado a uma sociedade urbanizada foi preservado na língua romena. Herdou palavras romenas para” estrada ” também revelam que a vida dos ancestrais dos romenos tornou-se mais rural após o colapso da civilização romana. Por exemplo, a palavra latina para PONS ponte desenvolveu-se em punte romeno que se refere a um tronco de árvore colocado sobre uma vala ou ravina, enquanto a palavra romena para cale estrada desenvolveu-se a partir do latim calls “um caminho estreito, uma pista”. Grigore Nandriş enfatiza que os “Termos “Romenos para” mover-se de um lugar para outro”parecem ser particularmente numerosos”. Da mesma forma, verbos romenos referindo-se a “ir” desenvolvido a partir de verbos latinos com um significado diferente.
com Base no estudo de herdou palavras em latim, e loanwords no idioma romeno, Nandriș, Schramm, Vékony e outros estudiosos concluem que os Romenos surgiu a partir de uma população que habitava as zonas montanhosas do Sudeste da Europa, e foram, essencialmente, na criação de animais. Por exemplo, o Autor enfatiza que “os Romenos, herdou a palavra para “arado” do latim, mas emprestado os nomes das partes do arado e a terminologia dos meandros da aragem técnicas do Eslavo” que sugere que seus ancestrais apenas preservadas algumas muito conhecimento básico de cultivo de plantas. Em contraste com estes pontos de vista, outros estudiosos – incluindo o historiador Victor Spinei – estado que o grande número de nomes de culturas e técnicas agrícolas herdadas diretamente do latim indica “uma longa continuidade de práticas agrícolas”.
Eslava adstratumEdit
Enormes territórios ao norte do baixo Danúbio, foram dominados pelos Godos e Gepids há pelo menos 300 anos, a partir da 270s, mas não romeno palavras do Leste de origem Germânica tem sido até agora detectados. Por outro lado, a influência eslava sobre o romeno foi muito mais forte do que a influência germânica sobre o francês, italiano, espanhol e outras línguas românicas ocidentais. Embora” uma série de palavras de empréstimo eslavas tenham sido vítimas de um forte processo de re-latinização desde o século XIX”, a proporção de palavras de empréstimo eslavas ainda é de cerca de 15%. A proporção de palavras-chave eslavas é especialmente elevada nos campos semânticos da casa (26,5%), religião e crença (25%), ações básicas e Tecnologia (22,6%), relações sociais e políticas (22,5%) e agricultura e vegetação (22,5%). Cerca de 20% dos advérbios romenos, quase 17% dos substantivos, e cerca de 14% dos verbos são de origem eslava. Palavras lãs eslavas muitas vezes coexistem com um sinônimo herdado do latim que às vezes dá origem a diferenciação semântica. Por exemplo, tanto o “timp” herdado como o loanword Eslavo “vreme” podem se referir a tempo ou tempo, mas hoje em dia “vreme” é preferido em contexto meteorológico. Palavras emprestadas do Eslavo muitas vezes têm um contexto emocional, e elas representam uma conotação positiva em muitos casos. Muitos linguistas – incluindo Günther Reichenkron e Robert A. Hall-argumentam que estas características dos loanwords eslavos apontam para a existência única de comunidades bilíngües com muitos falantes eslavos adotando Romeno, mas sua visão não tem sido universalmente aceita.
o primeiro estrato de palavras-chave eslavas-que agora é representado por cerca de 80 Termos-foi adotado no período Eslavo comum que terminou por volta de 850. No entanto, a maioria das palavras romenas de origem eslava só foi adotada após a metátese da fórmula comum eslava *Cort-que era “um tipo específico de sílaba em que t representa qualquer consoante, o para e ou o, e R para r e l” – tinha sido concluída. Os Termos eslavos da Igreja antiga também enriqueceram o vocabulário religioso dos romenos neste período. Proto-Romeno até adotou palavras de origem latina ou grega através da mediação eslava neste período. A maior parte das antigas senhas eslavas da Igreja foi preservada por todas as línguas românicas orientais, o que implica que a sua divisão em línguas separadas não começou antes de ca. 900. Cada língua românica Oriental e seus dialetos adotaram palavras emprestadas dos povos eslavos vizinhos. Por exemplo, o ucraniano e o russo influenciaram os dialetos romenos do Norte, enquanto o Croata influenciou o Istro-Romeno.
além do vocabulário, as línguas eslavas também tiveram efeitos na fonologia e morfologia românicas Orientais, embora sua extensão seja debatida por especialistas. A iotação de e em palavra-posição inicial em algumas palavras básicas – que é a aparência de uma semi – vogal j antes de e nestes Termos-é uma das características fonológicas romenas com uma origem debatida. Peter R. Petrucci argumenta que foi a consequência de uma mudança da língua eslava comum para o Romance Oriental, enquanto Grigore Nandriş enfatiza que “o latim e foi dividido em um período inicial não só em romeno, mas também na maioria das línguas românicas”. A formação dos numerais entre onze e dezenove claramente siga Eslava padrão – por exemplo, unsprezece “um-em-dez”, doisprezece “dois-em-dez”, e nouăsprezece “nove em cada dez” – o que também indica que um número significativo de originalmente de língua Eslava pessoas, uma vez aprovadas romeno.
RomanianEdit pré-Literário
como apenas algumas outras línguas românicas, o Romeno preservou o endônimo Romano. Sua variante rumân – que se referia a servos-foi registrada pela primeira vez em 1500, enquanto sua variante român é documentada já no século XVII. No entanto, outros povos se referiam aos romenos como valáquios ao longo da Idade Média. Este exônimo e suas variantes derivaram de uma palavra germânica reconstruída *walaz, pela qual os antigos alemães inicialmente se referiam especificamente aos celtas, então aos celtas romanizados, e finalmente a todos os falantes de Romance. Foi adotado pelos eslavos e deles pelos gregos.os historiadores não chegaram a um consenso sobre a data do primeiro evento histórico que pode, sem dúvida, estar ligado aos Romenos. O historiador romeno Ioan-Aurel Pop faz menção a “registros escritos” que se referem aos Romenos existentes nos séculos VIII e IX, mas não nomeia nenhum deles. Vlad Georgescu cita uma “geografia Armênia do século IX” que se refere a um “país desconhecido chamado Balak”, mas Victor Spinei enfatiza que é uma interpolação”provavelmente dos primeiros séculos do segundo milênio”. O próprio Spinei sugere que os primeiros eventos registrados da história dos romenos estão ligados às suas lutas contra os húngaros em territórios ao norte do Danúbio por volta de 895. A este respeito, ele cita a crônica primária russa da década de 1120 e do final do século XIII Gesta Hungarorum. No entanto, a ideia de que a crônica primária se refere aos Romenos não foi universalmente aceita. Da mesma forma, os especialistas têm questionado frequentemente a confiabilidade do Gesta Hungarorum. Mesmo assim, é sem dúvida que especialmente valáquios da Península Balcânica são mencionados por fontes bizantinas em conexão com eventos do final do. Spinei e Georgescu propõem que os Blakúmenos de uma pedra calcária Varegue de cerca de 1050 são os primeiros Romenos cuja presença nas terras a leste dos Cárpatos foi registrada.as regiões ocidentais das estepes Pônticas foram dominadas por volta de 837 pelos húngaros, entre 895 e 1046 pelos pechenegues, entre 1046 pelos Ouzes e entre 1064 e 1241 pelos cumanos. Os húngaros que se estabeleceram nas terras baixas da bacia dos Cárpatos por volta de 895 estabeleceram um estado cristão por volta de 1000, que gradualmente integrou Banat, Transilvânia e outras regiões da atual Romênia. A presença dos romenos no Reino da Hungria é comprovada por fontes quase contemporâneas desde o início do século XIII. Os pechenegues e os cumanos falavam línguas turcomanas, mas a distinção de palavras emprestadas deles e palavras emprestadas de origem Tártara da Crimeia ou turca otomana é quase impossível. Por exemplo, Lazăr Şăineanu propõe que a palavra romena para mace (buzdugan) teve origem nos cumanos ou pechenegues, mas nenhum maces datado do período Antes de cerca de 1300 foram desenterrados nas estepes Pônticas. De acordo com István Schütz, cioban – uma palavra romena para o pastor, que também existe em albanês, búlgaro e muitas outras línguas Eslavas – pode ser de Pechenegues ou Cuman origem. A coabitação dos romenos e húngaros fez com que o primeiro adotasse uma série de palavras húngaras. A proporção de empréstimos Húngaros é agora de cerca de 1,6%. Sua proporção é relativamente alta nos campos semânticos das relações sociais e políticas (6,5%), vestuário e aliciamento (4,5%), fala e linguagem (4,5%), e a casa (4,3%). Embora a maioria dos empréstimos húngaros tenham se espalhado em todos os dialetos romenos, muitos deles só são usados na Transilvânia.
RomanianEdit Antigo
Ver também: Velho romeno
o Que é tradicionalmente chamado de Idade do idioma romeno período começa no dia 16 e termina no século 18. O cronista polonês Jan Długosz observou em 1476 que os moldavos e valáquios “compartilham uma língua e costumes”. O mais antigo escrito em romeno que pode ser datado de forma confiável é uma carta enviada por Lupu Neacşu do então Dlăgopole, agora Câmpulung, Valáquia, para Johannes Benkner de Braşov, Transilvânia. A partir dos eventos e pessoas mencionados na carta, pode-se inferir que foi escrito por volta do dia 29 ou 30 de junho de 1521. Existem outros documentos do mesmo período, mas não puderam ser datados com precisão.
Francesco della Valle escreve em 1532, que “o nome em si Romei na sua própria língua” (“si dimandano em lingua loro Romei”) e, ele também cita a expressão “você sabe romeno?”(“se alcuno dimanda se sano parlare in la lingua valacca, dicono a questo in questo modo: Sti Rominest ? Che vol dire: Sai tu Romano?”).Tranquillo Andronico, in 1534, remarks that “” Vlachs now name themselves Romanians (Valachi nunc se Romanos vocant).
em 1542, o Szekler Transilvaniano Johann Lebel escreveu que”os Valachs nomeiam-se uns aos outros Romuini”.o cronista Polonês Stanislaw Orzechowski menciona em 1554 que “em sua língua, os Vlachs se denominam Romini”.em 1570, o Croata Ante Verančić especifica que”os valáquios da Transilvânia, Moldávia e Transalpina se denominam Romanos”.Pierre Lescalopier escreve, em 1574, que”aqueles que vivem na Moldávia, Valáquia e grande parte da Transilvânia se consideram descendentes de romanos e nomeiam sua língua romena”.Ferrante Capecci, depois de viajar em 1575 através da Valáquia, Transilvânia e Moldávia, menciona que os habitantes destas terras são chamados de “Romanesci”.a Orăştie Pália de 1580 é a tradução mais antiga do Pentateuco que está escrita na língua romena.
Grigore Ureche, em suas Crônicas da terra da Moldávia (romeno Letopisețul Țării Moldovei) (1640), fala sobre a língua falada pelo Moldavos e considera ser um amálgama de várias línguas (latim, francês, grego, polaco, turco, sérvio, etc.) e é misturado com as línguas vizinhas. O autor, no entanto, assume a preponderância da influência latina, e afirma que, em um olhar mais atento, todas as palavras latinas poderiam ser entendidas pelos moldavos.
Miron Costin, na sua De neamul moldovenilor (1687) e observando que Moldavos, Wallachians, e os Romenos que vivem em húngaro País têm a mesma origem, diz que, embora as pessoas da Moldávia chamam a si mesmos de “Moldavos”, dão o nome de sua língua “romeno” (românește) em vez de moldavo (moldovenește). Além disso, em sua crônica polonesa da Valáquia e da Moldávia, Miron Costin assume que tanto valáquios quanto moldavos se chamavam “Romanos”.Dimitrie Cantemir, no seu Descritio Moldaviae (Berlim, 1714), assinala que os habitantes da Moldávia, Valáquia e Transilvânia falavam a mesma língua. Ele observa, no entanto, que existem algumas diferenças no sotaque e vocabulário. Ele diz:
“Wallachians e Transylvanians têm o mesmo discurso, como o Moldavos, mas a pronúncia é um pouco mais duras, tais como giur, que um Wallachian pronunciar-jur, usando um polonês ½ ou de um francês j. Eles também têm palavras que o Moldavos não entendemos, mas que não usá-los por escrito.”
Cantemir’s work is one of the earliest histories of the language, in which he notes, like Ureche before him, the evolution from Latin and notices the Greek, Turkish and Polish empréstimos. Além disso, ele introduz a ideia de que algumas palavras devem ter tido raízes Dacianas. Cantemir também observa que, embora a ideia de uma origem latina da língua fosse prevalente em seu tempo, outros estudiosos consideraram que ela derivou do italiano.
Em fontes antigas, tais como as obras de cronistas Grigore Ureche (1590-1647), Miron Costin (1633-1691), ou aqueles do Príncipe e estudioso Dimitrie Cantemir (1673-1723), o termo moldavo (moldovenească) pode ser encontrado. De acordo com o Descritio moldávio de Cantemir, os habitantes da Valáquia e da Transilvânia falavam a mesma língua que os moldavos, mas eles tinham uma pronúncia diferente e usavam algumas palavras não compreendidas pelos moldavos. Costin e, em um livro inacabado, Cantemir atestam o uso do termo Romeno entre os habitantes do Principado da Moldávia para se referir à sua própria língua.
romeno em Imperial RussiaEdit
após a anexação da Bessarábia pela Rússia (depois de 1812), a linguagem de Moldávios foi estabelecido como língua oficial nas instituições governamentais da Bessarábia, usado junto com o russo, como 95% da população era romeno. As obras editoriais estabelecidas pelo Arcebispo Gavril Bănulescu-Bodoni foram capazes de produzir livros e obras litúrgicas na Moldávia entre 1815 e 1820.
aos poucos, o idioma russo ganhou importância. O novo código adotado em 1829 aboliu o estatuto autônomo de Bessarábia, e interrompeu o uso obrigatório da Moldávia em pronunciamentos públicos. Em 1854, russo, foi declarado o único idioma oficial da região, moldavo ser eliminados de escolas na segunda parte do século
de Acordo com as datas fornecidas pela administração da Bessarábia, desde 1828, documentos oficiais foram publicadas em russo só, e ao redor de 1835, um de 7 anos prazo foi estabelecido durante o qual as instituições do estado, seria aceitar atua no idioma romeno.
Romeno foi aceito como língua de instrução até 1842, depois sendo ensinado como um assunto separado. Assim, no Seminário de Chişinău, a língua romena era um assunto obrigatório, com 10 horas semanais, até 1863, quando o Departamento de romeno foi fechado. No Ensino Médio No. 1 em Chişinău, os alunos tinham o direito de escolher entre romeno, alemão e grego até 9 de fevereiro de 1866, quando o Conselheiro de Estado do Império Russo proibiu o ensino da língua romena, com a seguinte justificação: “os alunos conhecem esta língua no modo prático, e seu ensino segue outros objetivos”.por volta de 1871, o czar publicou um livro intitulado “Sobre a suspensão do ensino da língua romena nas escolas de Bessarábia”, porque “o discurso local não é ensinado no Império Russo”.a situação linguística em Bessarábia de 1812 a 1918 foi o desenvolvimento gradual do bilinguismo. O russo continuou a se desenvolver como a língua oficial do privilégio, enquanto o Romeno permaneceu o principal vernáculo. A evolução desta situação linguística pode ser dividida em cinco fases.o período de 1812 a 1828 foi um bilinguismo neutro ou funcional. Enquanto o russo tinha domínio oficial, o Romeno não estava sem influência, especialmente nas esferas da administração pública, educação (particularmente a educação religiosa) e cultura. Nos anos imediatamente após a anexação, a lealdade à língua e costumes romenos tornou-se importante. O Seminário Teológico (Seminarul Teologic) e as Escolas De Lancaster foram abertas em 1813 e 1824, respectivamente, livros de gramática romenos foram publicados, e a imprensa em Chişinău começou a produzir livros religiosos.o período de 1828 a 1843 foi de um bilinguismo diglossico parcial. Durante este tempo, o uso do Romeno foi proibido na esfera da administração. Isto foi feito através de meios negativos: o romeno foi excluído do Código civil. O Romeno continuou a ser usado na educação, mas apenas como um assunto separado. Manuais bilíngües, como a gramática Bucoavne russo-romena de Iacob Ghinculov, foram publicados para atender a nova necessidade de bilinguismo. Livros religiosos e sermões de domingo permaneceram a única saída pública monolíngue para o Romeno. Em 1843, a remoção do romeno da administração pública estava completa.de acordo com o Estatuto Orgânico de 1828, a língua Moldava também era a língua oficial da Moldávia dominada pelos otomanos.o período de 1843 a 1871 foi de assimilação. Romeno continuou a ser um assunto da escola no Liceul Regional (high school) até 1866, no Seminário Teológico até 1867, e em escolas regionais, até 1871, quando todo o ensino da língua foi proibida por lei.
o período de 1871 a 1905 foi um dos monolinguismo oficial em russo. Todo o uso público do Romeno foi gradualmente eliminado, e substituído pelo russo. O Romeno continuou a ser usado como a língua coloquial do lar e da família. Esta era a era do mais alto nível de assimilação no Império Russo. Em 1872, o padre Pavel Lebedev ordenou que todos os documentos da igreja fossem escritos em russo, e, em 1882, a imprensa em Chişinău foi fechada por ordem do Santo Sínodo.
O período de 1905 a 1917 foi um aumento linguística conflito, com o re-despertar do romeno consciência nacional. Em 1905 e 1906, o zemstva Bessarabiano pediu a reintrodução do Romeno nas escolas como uma “língua obrigatória”, e a “liberdade de ensinar na língua materna (língua romena)”. Ao mesmo tempo, o primeiro idioma romeno jornais e revistas começaram a aparecer: Basarabia (1906), Viața Basarabiei (1907), Moldovanul (1907), Luminătorul (1908), Cuvînt moldovenesc (1913), Glasul Basarabiei (1913). A partir de 1913, o Sínodo permitiu que “as igrejas em Besserábia usassem a língua romena”.
O termo “língua Moldava” (limbă moldovenească) foi recentemente empregado para criar um Ausbausprache patrocinado pelo Estado para distingui-lo do Romeno ‘Romeno’. Assim, şt. Margeală, em 1827, afirmou que o objetivo de seu livro era “oferecer os 800 mil romenos que vivem em Bessarábia,”… assim como aos milhões de Romenos da outra parte de Prut, a possibilidade de conhecer a língua russa, e também para os russos que querem estudar a língua romena”. Em 1865, Ioan Doncev, editando seu primer romeno e gramática, afirmou que moldavo é valaho-româno, ou romeno. No entanto, após esta data, o rótulo “língua romena” aparece apenas esporadicamente na correspondência das autoridades educativas. Gradualmente, a Moldávia tornou-se o único rótulo da língua: uma situação que se revelou útil para aqueles que desejavam uma separação cultural de Bessarábia da Roménia. Embora referindo-se a outro período histórico, Kl. Heitmann afirmou que a”teoria de duas línguas — romeno e Moldavo — foi servido tanto em Moscou como em Chişinău para combater as veleidades nacionalistas da República da Moldávia, sendo, na verdade, uma ação contra o nacionalismo Romeno”. (Heitmann, 1965). O objetivo das políticas de língua russa em Bessarabia era a dialética da língua romena. A. Arţimovici, funcionário do Departamento de Educação com sede em Odessa, escreveu uma carta, datada de 11 de fevereiro de 1863, ao Ministro das instruções públicas, declarando:: “Eu tenho a opinião de que será difícil parar a população romena de Bessarábia usando a língua dos principados vizinhos, onde a população romena concentrada pode desenvolver a língua baseada em seus elementos latinos, não bom para a língua eslava. As orientações do governo relativas a este caso visam tornar um novo dialecto em Bessarábia, mais estreitamente baseado na língua eslava, será, como será visto, inútil: não podemos dirigir os professores para ensinarem uma língua que em breve estará morta na Moldávia e na Valáquia… os pais não vão querer que seus filhos aprendam uma língua diferente da que eles falam atualmente”. Apesar de alguns secretários, como Arțimovici, perceberam que a criação de um dialeto para além do romeno falado nos Estados Principados jamais poderia ser realmente eficaz, a maioria deles “, com o objectivo de cumprir com a política governamental, tendentiously chamado de a maioria língua Moldávia, mesmo no contexto onde romeno sempre tinha sido usado anteriormente”.