4-3-1–2edit

uma variação do 4-3-3 em que um atacante dá lugar a um meia-atacante central. A formação centra-se no meia-atacante movendo-se jogar através do centro com os grevistas de ambos os lados. É uma configuração muito mais estreita em comparação com o 4-3-3 e é geralmente dependente do ” 1 ” para criar chances. Exemplos de lados que ganharam troféus usando esta formação foram a Copa da UEFA 2002-03 e a Liga dos Campeões da UEFA 2003-04 do lado do Porto do vencedor José Mourinho; A Liga dos Campeões da UEFA 2002-03 de Carlo Ancelotti e o campeão da Serie A 2003-04 de Milão, e o vencedor da Premier League 2009-10 do Chelsea. Esta formação também foi adotada por Massimiliano Allegri para a temporada 2010-11 da Serie A pelo Milan. Foi também a formação preferida de Maurizio Sarri durante seu tempo no Empoli entre 2012 e 2015, durante o qual eles ganharam a promoção para a Serie A e, posteriormente, evitaram o rebaixamento, terminando em 15º na temporada 2014-15 da Serie A.

4-1-2–3Edit

uma variação de 4-3-3 com um meio-campista defensivo, dois meio-campistas centrais e uma frente fluida três.

4-4-2 diamante ou 4-1-2-1-2Edit

o diamante 4-4-2 (também descrito como 4-1-2-1-2) estagia o meio campo. A largura da equipe tem que vir de costas cheias empurrando para a frente. O meio-campista defensivo às vezes é usado como um playmaker mentiroso, mas precisa permanecer disciplinado e proteger as costas quatro atrás dele. O meia-atacante central é o jogador criativo, responsável por pegar a bola, e distribuir a bola larga para o seu full-back ou fornecer aos dois strikers com através de bolas. Quando fora de posse, o meio campo quatro deve cair e ajudar a defesa, enquanto os dois grevistas devem estar livres para o contra-ataque. Seu exemplo mais famoso foi o Milan de Carlo Ancelotti, que venceu a final da Liga dos Campeões da UEFA de 2003 e fez o Milan vice-campeão em 2005. Milan foi obrigado a adotar esta formação de modo a lançar o talentoso meio-campista central Andrea Pirlo, em um período em que a posição de meio-campista ofensivo foi ocupada por Rui Costa e mais tarde Kaká. Esta tática foi gradualmente abandonada por Milan após a partida de Andriy Shevchenko em 2006, adotando progressivamente uma formação de “árvore de Natal”.

4-1-3–2Edit

o 4-1-3-2 é uma variação do 4-1-2-1-2 e possui um centro defensivo forte e talentoso. Isso permite que os restantes três meio-campistas para jogar mais para a frente e mais agressivamente, e também permite que eles passem para o seu meio defensivo ao configurar um jogo ou se recuperar de um contra-ataque. O 4-1-3-2 dá uma forte presença no meio da frente do campo e é considerado uma formação de ataque. Equipes opostas com wingers rápidos e fortes habilidades de passagem podem tentar superar os 4-1-3-2 com ataques rápidos nas asas do campo antes que os três meio-campistas ofensivos possam recuar para ajudar a sua linha defensiva. Valeriy Lobanovskiy é um dos mais famosos expoentes da formação, usando-o com Dynamo Kyiv, ganhando três troféus europeus no processo. Outro exemplo do 4-1-3-2 em uso foi a Seleção Inglesa na Copa do mundo de 1966, gerida por Alf Ramsey.

4-3-2-1 (a formação “Árvore de Natal”) editar

a formação 4-3-2-1, comumente descrita como a “árvore de Natal”, tem outro avançado trazido para um meio-campista para jogar “in the hole”, assim deixando dois para a frente um pouco atrás do atacante mais avançado.Terry Venables e Christian Gross usaram esta formação durante seu tempo no comando de Tottenham Hotspur. Desde então, a formação perdeu sua popularidade na Inglaterra. É, no entanto, mais conhecido por ser a formação Carlo Ancelotti usado on-and-off durante seu tempo como treinador de Milão.nesta abordagem, o meio dos três meio-campistas centrais atuam como um playmaker, enquanto um dos meio-campistas atacantes joga em um papel livre. No entanto, também é comum os três meio-campistas serem focados enérgicos, proporcionando o talento individual dos dois meio-campistas atacantes à frente. A formação” Árvore de Natal ” é considerada uma formação relativamente estreita e depende de costas cheias para proporcionar presença em áreas amplas. A formação também é relativamente fluida. Durante o jogo aberto, um dos meio-campistas centrais pode se deslocar para o flanco para adicionar presença adicional.

5-3-2Edit

Esta formação tem três defensores centrais, possivelmente com um agindo como varredor. Este sistema funde as posições winger e full-back na asa-back, cujo trabalho é trabalhar seu flanco ao longo de todo o comprimento do campo, apoiando tanto a defesa quanto o ataque. No nível do clube, o 5-3-2 foi famosamente empregado por Helenio Herrera em seu Inter Milan lado, influenciando muitas outras equipes italianas da época. A Seleção Brasileira que foi vice-campeã na Copa Do Mundo FIFA de 1998 e vencedora da Copa do Mundo FIFA de 2002 também empregou esta formação com seus wing-back Cafu e Roberto Carlos dois dos mais conhecidos proponentes desta posição.

5-3-2 com varredor ou 1-4-3–2Edit

uma variante do 5-3-2, isto envolve um varredor mais retirado, que pode se juntar ao meio campo, e mais avançado full-backs.

3-4–3Edit

usando um 3-4-3, espera-se que os meio-campistas dividam o seu tempo entre o ataque e a defesa. Ter apenas três defensores dedicados significa que se a equipe adversária romper o meio campo, eles terão uma maior chance de Marcar do que com uma configuração defensiva mais convencional, como 4-5-1 ou 4-4-2. No entanto, os três atacantes permitem uma maior concentração no ataque. Esta formação é usada por equipes mais ofensivas. A formação foi famosa pelo Liverpool sob Rafael Benítez durante a segunda metade da final da Liga dos Campeões da UEFA de 2005 para voltar de um déficit de três gols.

3-5-2Edit

Esta formação é semelhante a 5-3-2, mas com alguns ajustes importantes: geralmente não há varredor (ou libero), mas sim três clássicos de costas centrais, e as duas asas são orientadas mais para o ataque. Por causa disso, o meio-campista mais central tende a permanecer mais para trás, a fim de ajudar a prevenir contra-ataques. Também difere do clássico 3-5-2 do WW por ter um meio-campo não-escalonado. Há vários treinadores que afirmam ser os inventores desta formação, mas o primeiro a empregá-la com sucesso no mais alto nível foi Carlos Bilardo, que levou a Argentina a vencer a Copa do mundo de 1986 usando o 3-5-2. O ponto alto da influência dos 3-5-2 foi a Copa do mundo de 1990,com ambos os finalistas, Argentina de Bilardo e Alemanha Ocidental de Franz Beckenbauer empregando-o.apesar de ter caído em desuso com a maioria dos treinadores que agora preferem quatro atrás, teve um renascimento tanto no clube e no futebol internacional na década de 2010s. o ex-Juventus e treinador da Itália Antonio Conte implementou com sucesso o 3-5-2 no Chelsea durante a temporada 2016-17 Premier League, levando o clube para o título da liga e uma final da FA Cup. A fim de neutralizar adequadamente a pressão adicional para a frente das asas no sistema, outros lados, incluindo Everton de Ronald Koeman e Tottenham de Mauricio Pochettino, também usaram a formação contra o Chelsea. Em nível internacional, Louis van Gaal utilizou 3-5-2 com os Países Baixos na Copa do mundo de 2014, em que terminou em terceiro. Notavelmente, esta formação foi especificamente utilizada como um contra-desafio do futebol de possessão usado pelo lado nacional espanhol. Cesare Prandelli usou-o para o sorteio de 1-1 da Itália com a Espanha na fase de grupos do Euro 2012, com alguns comentaristas vendo Daniele De Rossi como um varredor. Os Países Baixos o usaram para maior efeito contra a Espanha durante a fase de grupos da Copa do mundo de 2014, completando uma vitória por 5-1. Isto foi bem sucedido na minimização das fraquezas Holandesas (inexperiência em defesa) e maximização de seus pontos fortes (atacantes de classe mundial em Robin van Persie e Arjen Robben).

3-4-1–2edit

3-4-1-2 é uma variante de 3-5-2, onde os wingers são mais retirados em favor de um dos meio-campistas centrais ser empurrado ainda mais para cima na posição de Jogador “número 10”. Martin O’Neill usou com sucesso esta formação durante os primeiros anos de seu reinado como treinador do Celtic, notavelmente levando-os para a final da Copa da UEFA de 2003.

3-6-1Edit

Esta formação moderna pouco comum concentra-se na posse de bola no meio campo. Na verdade, é muito raro vê-lo como uma formação inicial, pois é mais útil para manter uma pontuação de chumbo ou empate. Suas variantes mais comuns são 3-4-2-1 ou 3-4-3 diamond, que usam duas asas-costas. O Lone forward deve ser tacticamente dotado, não só porque ele se concentra em marcar, mas também em ajudar com passes para trás para seus companheiros de equipe. Uma vez que a equipe está liderando o jogo, há um foco tático ainda mais forte no controle de bola, passes Curtos e correr o relógio. Por outro lado, quando a equipe está perdendo, pelo menos um dos playmakers irá jogar mais frequentemente na borda da área para adicionar profundidade ao ataque. Steve Sampson (para os EUA na Copa do mundo de 1998) e Guus Hiddink (para a Austrália durante a Copa do mundo de 2006) são dois dos poucos treinadores que usaram esta formação.

4-5-1Edit

4-5-1 é uma formação defensiva; no entanto, se os dois wingers de Meio campo desempenham um papel mais atacante,pode ser comparado a 4-3-3. A formação pode ser usada para moer empates 0-0 ou preservar uma liderança, como a embalagem do meio campo central torna difícil para a oposição para construir o jogo. Por causa da” proximidade ” do meio-campo, os atacantes da equipe adversária muitas vezes serão famintos de posse. Devido ao atacante solitário, no entanto, o centro do campo médio tem a responsabilidade de avançar também. O meio-campista defensivo muitas vezes controlar o ritmo do jogo.

4-2-3-1Edit

Esta formação é amplamente utilizada pelos lados espanhol, francês e alemão. Embora pareça defensivo para o olho, é uma formação bastante flexível, como tanto os grandes jogadores e os full-back se juntar ao ataque. Em defesa, esta formação é semelhante aos 4-5-1 ou 4-4-1-1. É usado para manter a posse da bola e parar os ataques do adversário, controlando a área de Meio campo do campo. O atacante solitário pode ser muito alto e forte para segurar a bola para cima como seus meio-campistas e costas se juntam a ele no ataque. O atacante também pode ser muito rápido. Nestes casos, a defesa do adversário será forçado a recuar mais cedo, deixando assim espaço para o meio-campista central ofensivo. Esta formação é usada especialmente quando um playmaker deve ser destacado. As variações de pessoal usado nos flancos nesta configuração incluem o uso de wingers tradicionais, usando wingers invertidos ou simplesmente usando meio-campistas de largura. Diferentes equipes e gerentes têm diferentes interpretações do 4-2-3-1, mas um fator comum entre todos eles é a presença do pivô duplo. O pivô duplo é o uso de dois meio-campistas na frente da defesa.a nível internacional, esta formação é usada pelas equipes nacionais da Bélgica, França, Holanda e Alemanha em uma forma assimétrica, e muitas vezes com os atacantes como meio-campistas de largura ou asas invertidas. A formação também é usada atualmente pelo Brasil como uma alternativa à formação 4-2-4 do final da década de 1950 a 1970. Implementado da mesma forma que o 4-2-4 original foi usado naquela época, o uso desta formação desta forma é muito ofensivo, criando um ataque de seis homens e um layout tático de defesa de seis homens. Os quatro atacantes da frente são dispostos como um par de grandes atacantes e um playmaker forward que joga em apoio de um atacante solitário.Mário Zagallo também considera o time de futebol brasileiro de 1970 que ele treinou como pioneiros do 4-2-3-1.

nos últimos anos, com full-backs tendo cada vez mais papéis de ataque, os grandes jogadores (sejam eles deitados para a frente, invertidos, atacando meio-campistas) foram incumbidos com a responsabilidade defensiva de rastrear e localizar a oposição de costas direitas.

esta formação tem sido muito frequentemente usada por gerentes de todo o mundo no jogo moderno. Um uso particularmente eficaz foi Liverpool sob Rafael Benítez, que enviou Javier Mascherano, Xabi Alonso e Steven Gerrard no meio-campo central, com Gerrard atuando em um papel mais avançado, a fim de se ligar com Fernando Torres, que atuou como atacante central. Outro exemplo notável a nível do clube é o Bayern de Munique sob Jupp Heynckes.

4-6–0Edit

Um altamente não-convencionais de formação, o 4-6-0 é uma evolução do 4-2-3-1 ou 4-3-3 em que o centroavante é trocado por um jogador que normalmente joga como um trequartista (que é, no “buraco”). Sugerida como uma possível formação para o futuro do futebol, a formação sacrifica um atacante para a vantagem tática de uma frente móvel quatro atacando a partir de uma posição que os defensores da oposição não podem marcar sem ser puxados para fora da posição. Devido à inteligência e ritmo exigidos pelos quatro atacantes da frente para criar e atacar qualquer espaço deixado pelos defensores da oposição, no entanto, a formação requer uma frente quatro muito hábil e bem treinada. Devido a estes requisitos exigentes dos atacantes, e a novidade de jogar sem um artilheiro adequado, a formação foi adotada por muito poucas equipes, e raramente consistentemente. Como com o desenvolvimento de muitas formações, as origens e os originadores são incertos, mas sem dúvida a primeira referência a uma equipe profissional adotando uma formação semelhante é Anghel Iordănescu Romênia na rodada da Copa do mundo de 1994 de 16, Quando a Romênia venceu por 3-2 contra a Argentina. A primeira equipe a adotar a formação sistematicamente foi o lado Roma de Luciano Spalletti durante a temporada 2005-06 da Serie A, principalmente por necessidade como sua formação “strikerless”, e, em seguida, notavelmente pelo Manchester United de Alex Ferguson que venceu a Premier League e a Liga Dos Campeões em 2007-08. A formação foi usada sem sucesso pela Escócia de Craig Levein contra a república checa para condenação generalizada. No Euro 2012, o treinador espanhol Vicente del Bosque usou o 4-6-0 para o empate do seu lado 1-1 fase de grupos contra a Itália e sua vitória por 4-0 contra a Itália na final do torneio.

5-4-1Edit

esta é uma formação particularmente defensiva, com uma frente isolada e uma defesa embalada. Mais uma vez, no entanto, um par de ataques full-backs pode fazer esta formação assemelhar-se a algo como um 3-6-1. Um dos casos mais famosos da sua utilização é a equipa nacional grega vencedora do Euro 2004.

1-6–3Edit

a formação 1-6-3 foi usada pela primeira vez pelo Japão a pedido do General Yoshijirō Umezu em 1936. Famosamente, o Japão derrotou a equipe sueca fortemente favorecida por 3-2 nos Jogos Olímpicos de 1936 com a formação não ortodoxa 1-6-3, antes de descer 0-8 para a Itália. A formação foi apelidada de “kamikaze” em algum momento da década de 1960, quando o ex-jogador da seleção dos Estados Unidos Walter Bahr a usou para um número limitado de jogos como treinador do Philadelphia Spartans para ganhar maior atenção da mídia e dos fãs para a franquia em dificuldades.

4-2-2-2 (Magia Retângulo)Editar

muitas Vezes referido como o “Mágico ” Retângulo” ou “Quadrado Mágico”, essa formação foi utilizada pela França sob Michel Hidalgo na Copa do Mundo de 1982 e Euro 1984, e, mais tarde, por Henri Michel na Copa do Mundo de 1986 e de toda uma geração, para o Brasil, com Telê Santana, Carlos Alberto Parreira e a equipe de Vanderlei Luxemburgo, por Arturo Salah e Manuel Pellegrini no Chile e Francisco Maturana, na Colômbia. O “Magic retângulo” é formado pela combinação de dois meio-campistas de caixa-a-caixa com dois atacantes de profundidade (“pendurados”) ao longo do meio-campo. Isso fornece um equilíbrio na distribuição de possíveis movimentos e adiciona uma qualidade dinâmica ao jogo de Meio campo.esta formação foi usada pelo ex-gerente do Real Madrid Manuel Pellegrini e recebeu elogios consideráveis. Pellegrini também usou esta formação enquanto estava com Villarreal e Málaga. A formação está intimamente relacionada com um 4-2-4 usado anteriormente por Fernando Riera, mentor de Pellegrini, e que pode ser traçada de volta para o Chile em 1962, que (pode ter) adotado a partir do francês Albert Batteux no Stade de Reims dos anos 50.esta formação tinha sido anteriormente usada no Real Madrid por Vanderlei Luxembuurgo durante sua temporada fracassada no clube durante a última parte da temporada 2004-05 e durante a temporada 2005-06. Esta formação tem sido descrita como sendo” profundamente falho “e”suicida”. O luxemburguês não é o único a usá-lo, apesar de ter sido usado anteriormente pelo Brasil no início da década de 1980. inicialmente, Telê Santana, então Carlos Alberto Parreira e Vanderlei Luxemburgo propuseram basear o “retângulo mágico” no trabalho das asas. O retângulo torna-se um 3-4-3 no ataque porque uma das asas-costas se move para baixo campo.

em outro sentido, o colombiano 4-2-2 está intimamente relacionado com o diamante 4-4-2 do Brasil, estilo diferente da tendência franco-chilena e é baseado na complementação de uma caixa para caixa com 10 clássico. Enfatiza a triangulação, mas especialmente na surpresa do ataque.A formação 4-2-2-2 consiste na defesa padrão quatro (direita para trás, dois Centro para trás, e esquerda para trás), com dois meio-campistas centrais, dois strikers de apoio, e dois para fora e para fora. Semelhante ao 4-6-0, a formação requer uma frente móvel e particularmente alerta quatro para funcionar com sucesso. A formação também foi usada em ocasiões pela Seleção Brasileira, principalmente na final da Copa do mundo de 1998.

3-3-1–3Edit

The 3-3-1-3 was formed of a modification to the Dutch 4-3-3 system Ajax had developed. Treinadores, como Louis van Gaal e Johan Cruyff, trouxe-a mesmo para atacar ainda mais extremos e o sistema eventualmente encontrou o seu caminho para o Barcelona, onde jogadores como Andrés Iniesta e Xavi foram criados no 3-3-1-3 da filosofia. Ele exige intensa pressão alta para cima do campo, especialmente a partir da frente, e também uma linha defensiva extremamente alta, basicamente jogando todo o jogo dentro da metade do adversário. Requer extrema precisão técnica e rápida circulação de bolas, uma vez que um deslizamento ou despossessão pode resultar em uma situação vulnerável de contra-ataque. A variante de Cruyff dependia de um meio-campo mais liso e amplo, mas Van Gaal usou um meio-campo ofensivo e Meio-campo diamond para se ligar com a frente três mais efetivamente. Marcelo Bielsa tem usado o sistema com algum sucesso com as equipes nacionais da Argentina e do Chile e é atualmente um dos poucos gerentes de alto perfil a usar o sistema na competição de hoje. Diego Simeone também experimentou ocasionalmente em River Plate.

3-3-3–1Edit

o sistema 3-3-3-1 é uma formação de ataque muito forte e sua natureza compacta é ideal para dominar meio campo e posse de bola. Isso significa que um treinador pode jogar mais jogadores atacantes e adicionar força extra através da coluna vertebral da equipe. Os três atacantes são geralmente duas asas-costas ou asas com o jogador central dos três ocupando um centro atacando meio campo ou segundo striker atrás do centro para a frente. O meio campo três consiste de dois meio-campistas à frente de um meio-campista central ou, alternativamente, um meio-campista central e dois meio-campistas defensivos. Os três defensivos podem consistir de três costas centrais ou um centro de volta com um back cheio de ambos os lados.a formação 3-3-1 foi usada pelo Chile de Marcelo Bielsa na Copa do mundo de 2010, com três costas centrais emparelhadas com duas asas e um jogador segurando, embora uma variação seja a ampulheta prática, usando três grandes jogadores, um estreito três, um largo três e um centro-avante.

4-2-1-3Edit

the somewhat unconventional 4-2-1-3 formation was developed by José Mourinho during his time at Inter Milan, including in the 2010 UEFA Champions League Final. Usando o capitão Javier Zanetti e Esteban Cambiasso em posições de Meio campo, ele foi capaz de empurrar mais jogadores para atacar. Wesley Sneijder preencheu o papel de Meio campo e a frente três operou como três strikers, em vez de ter um atacante e um jogador em cada asa. Usando esta formação, Mourinho venceu o Treble com Inter em apenas sua segunda temporada no comando do clube.à medida que o sistema se torna mais desenvolvido e flexível, pequenos grupos podem ser identificados para trabalhar juntos de formas mais eficientes, dando-lhes papéis mais específicos e diferentes dentro das mesmas linhas, e números como 4-2-1-3, 4-1-2-3 e até mesmo 4-2-2-2.

muitos dos sistemas atuais têm três formações diferentes em cada terço, defendendo, médio e atacando. O objetivo é superá-lo em todas as partes do campo, mas não desgastar completamente todos os jogadores da equipe usando-o antes de os noventa minutos completos estão acima. Então o único número é confuso porque pode não parecer um 4-2-1-3 quando uma equipe está defendendo ou tentando ganhar posse. Num ataque positivo pode parecer exactamente um 4-2-1-3.