Quando uma pessoa faz falsas acusações contra ou declarações sobre o outro e “publica” as declarações (por transmiti-los a terceiros, por escrito, o word ou word-of-mouth), e que essas declarações danificar a reputação, caráter ou integridade da pessoa, o destino das declarações de maio de recuperar os danos da pessoa que proferiu as declarações falsas. Tais afirmações são chamadas de difamação de caráter.

Existem dois tipos de difamação

1. difamação: difamação é uma difamação que é escrita, como em um jornal, revista ou na internet.calúnia: calúnia é uma difamação que é publicada oralmente, como em um discurso, sobre as ondas de rádio, ou em conversação casual.

quais são os elementos de um caso de difamação?

além do caráter oral ou escrito das declarações, os elementos de um caso de difamação ou calúnia são os mesmos. O queixoso deve demonstrar que::

• O réu fez um falso e difamatório afirmação de que ele sabia ou deveria saber que era falso (isto torna o padrão para a difamação negligência)—nota algumas declarações falsas não prejudicar a reputação do destino; e quando a difamatório declaração é parte de um todo maior, se a difamatório parte é um insignificante imprecisão, não será considerado difamatório;
• A declaração falsa, claramente identificado o alvo—declarações vagas não pode ser interpretado como sendo sobre uma pessoa em particular. Se você já se perguntou Por que os filmes divulgam que qualquer semelhança com pessoas reais e vivas é coincidência, é para dissipar qualquer noção que eles estão claramente identificando uma pessoa para declarações maliciosas. Curta de verdade, de nomeação de uma pessoa (ou algo próximo é, como “o homem que mora no apartamento de B tal um endereço), pode ser difícil estabelecer a instrução identificou o alvo;
• O réu publicou a difamatório declaração para, pelo menos, um terceiro, que não é o alvo—se a publicação é escrito, a difamação é calúnia; se a publicação é oral, a difamação é calúnia;
• a difamação danificou seu caráter de alguma forma.se alguém publicou coisas horríveis sobre mim que são verdadeiras, mas mais ninguém as conhecia, e a minha reputação estava danificada, posso continuar a processar por difamação?

  No. Em casos de difamação, a verdade da afirmação supostamente difamatória é sempre uma defesa absoluta.

  Por exemplo:

  pessoa a escreve um artigo no jornal alegando que a pessoa B roubou vários bancos. A pessoa B perde o emprego. O artigo é falso. A pessoa B pode processar a pessoa A por difamação.

  A pessoa a escreve um artigo no jornal alegando que a pessoa B roubou vários bancos. A pessoa B perde o emprego. O artigo é verdade. A pessoa A tem uma defesa absoluta no caso da Pessoa B processar por difamação.

  além disso, se a sua reputação já está danificado pelas suas próprias ações anteriores, por exemplo, se você tem um público a história do crime, e alguém o acusa de um crime que não cometeu, você não pode argumentar que foram caluniados porque seu personagem já estava comprometida.fiz uma entrevista com um repórter local e por engano admiti algo que era falso. A declaração foi publicada e a minha reputação foi danificada. Posso processar por difamação?

  No. O consentimento é uma defesa absoluta a uma alegação de difamação.sou uma celebridade, e quero impedir que os tablóides imprimam boatos e falsas acusações sobre mim que prejudicam a minha reputação com os meus fãs. Posso processar por difamação?

  Sim, mas o padrão de prova para você é maior. Há uma exceção de figura pública na lei de difamação que afirma que, a fim de ganhar uma alegação de difamação, uma figura pública deve mostrar não só que as declarações publicadas eram falsas, mas que o editor agiu com “malícia real” na impressão da história.

  malícia é definida como o conhecimento real de que a declaração é falsa ou descuido imprudente sobre se a declaração era falsa.figuras públicas incluem celebridades, políticos e outras pessoas que são publicamente proeminentes, de tal forma que a discussão deles é de interesse público.

  sou uma pessoa privada que está envolvida em uma questão de interesse público, e coisas terríveis e falsas foram ditas sobre mim. Posso processar por difamação?

  Sim, mas porque você está envolvido em um assunto público, o padrão será real malícia.se alguém expressa uma opinião, pode ser processado por difamação?

  geralmente não. Enquanto a declaração for sobre uma questão de interesse público e for feita de tal forma que não possa ser provada verdadeira ou falsa, a declaração é protegida de ações de difamação.o meu antigo empregador disse terríveis e falsas acusações sobre mim a outro empregador com quem eu estava a entrevistar para um emprego. Posso processar o meu antigo patrão por difamação?

  muito provavelmente não. Há certas situações em que uma lei de Nova Iorque protege um acusado de difamação de um processo. Nestes casos, o réu goza do que é chamado de “privilégio qualificado” para fazer declarações sobre a sua avaliação dos empregados (mesmo que eles se revelem falsos), para a aplicação da lei e para outros empregadores. A menos que possa provar que o seu empregador foi realmente malicioso ao fazer estas declarações falsas, não será capaz de ganhar um pedido de difamação.

  sou vítima de difamação:

  • documentar a sua alegação—quando, onde e como foi publicada uma declaração falsa?agir rapidamente, você tem um tempo limitado para processar um advogado experiente de lesões pessoais.