o que determina realmente uma figura feminina atraente? Formost people a resposta é absolutamente clara: uma mulher atraente deve serabove tudo fino. Não é de admirar que a maioria das mulheres se julgue demasiado grande e não esteja satisfeita com a sua própria figura. Embora esta imagem de atractividade nos pareça natural, historicamente vista, este ideal é novo e único.antes do início do século XX, a maioria das mulheres consideradas atraentes tinham corpos ricamente equipados com curvas tipicamente femininas.Por exemplo, muito citado “Mulheres Rubens” é um exemplo extremo que retrata as mulheres não só consistentes com a tendência social na época, mas muito provavelmente refletem o gosto pessoal do pintor. Um olhar sobre as pinturas e esculturas dos antigos mestres mostra claramente que, durante séculos, as femininefiguras que foram consideradas apelativas, seriam consideradas demasiado Gordas.

“Três graças”, aqui em uma pintura de Raffael (1505),um motivo popular na história da arte que mostra o ideal de beleza actualin cada caso em um determinado período de tempo, na forma de três mulheres. Todas as “representações de graça” dos séculos anteriores mostram mais mulheres corpulentas do que ela para os nossos contemporâneos ideais (ver imagem no topo!).

os Pesquisadores afirmaram que, em tempos antigos o ideal de atratividade,ou ser gorda, era considerado um símbolo de status. Apenas os mais abastados se podem dar ao luxo de comer bem, enquanto os mais pobres se mantinham delgados por falta de alimentos. No entanto, actualmente, a oferta de alimentos é abundante e a gordura perdeu o seu valor de informação como sinal de prosperidade. Em certa medida, esta correlação inverteu-se: por exemplo, nos EUA, a obesidade tornou-se um problema da classe mais baixa.

à esquerda: “Vênus diante do espelho” (1615) de Rubenswith excessivamente barroco figura.
à direita: um modelo após o ideal de elegância moderna. se a preferência pela slim tem algo a ver com a prosperidade económica,as pessoas deveriam então preferir organismos mais gordos nos países economicamente mais pobres.E assim é. Um estudo a nível mundial, no qual foram analisadas 62 culturas diferentes, demonstrou que ser magro é preferível acima de tudo em países onde as pessoas não pensam duas vezes sobre o seu pão de cada dia. No entanto, nos países pobres,as mulheres mais pesadas são consideradas mais bonitas (Anderson, 1992). também a posição social da mulher parece desempenhar um papel no tamanho do corpo: nas culturas tradicionais onde as mulheres são principalmente donas de casa e mães,são preferidas figuras mais corpulentas. Nas culturas em que as mulheres têm mais poder político e maior participação económica e emprego, são preferidos valores mais baixos. Barber (1998) mostrou que durante os 20 centuriões esta conexão também existia no mundo ocidental. Quanto mais tradicional é o papel das mulheres, mais curvilíneo é a figura ideal. Quanto mais elevado é o crescimento económico e o papel das mulheres no sistema educativo e no emprego, menos curvilíneo é o corpo ideal.

A cintura-quadril

no Entanto, a figura ideal não é completamente dependente da influência social,mas, sim, derivada de uma razão numérica, a saber, a cintura-quadril(RCQ). Se não importa se uma pessoa é gorda ou esbelta, a idealização deve aproximar-se de 0.7. Este valor é calculado dividindo a circunferência da cintura pela circunferência da anca. Exemplo: 63 cm de circunferência da cintura por 90 cm de circunferência da anca, o que perfaz 0,7 cm.

Uma cintura-quadril de 0.6, 0.7 e 0.8 (a partir do leftto o direito). De acordo com a teoria, a figura do meio com um WHR de 0,7 deve ser mais atraente.

A WHR é específica para o sexo. As mulheres tendem a ter uma relação inferior com os homens. Até o início da puberdade, a relação entre cintura e quadril é quase idêntica em rapazes e raparigas (quase 0,9). Mais tarde, a influência do estrogénio faz com que a pélvis cresça nas mulheres. Isto resulta na distribuição tipicalfemale de gordura onde a gordura se acumula nas nádegas e nas coxas, fazendo com que o WHR se desvie de 0,7. Nos machos, o quadril em proporção à cintura permanece pequeno (o ideal é aqui 0,9). Devendra Singh, pesquisador especializado em atratividade, realizou investigações em menor número na relação cintura-quadril nos anos 90. Ele descobriu que todos os vencedores do concurso Miss América de 1920 até 1980 tinham um WHR entre 0,72 e 0,69. Ele também descobriu que os modelos da playboy tinham entre 0,71 e 0,68. Durante décadas, a proporção ideal entre a cintura e a anca foi de 0,7, apesar da mudança do peso corporal destes modelos. Assim, apesar de suas diferentes classes de peso,os ícones de beleza Marilyn Monroe, Sophia Loren, Twiggy e Kate Moss tinham pelo menos uma coisa em comum – um WHR de cerca de 0,7.

A pintura “Liebeszauber” (“magia do amor”) de um anonymousartist do baixo Reno (cerca de 1470) mostra uma noiva com uma figura correspondingto medieval ideal de beleza: Apertado pelve, ampla circunferência da cintura andsmall seios.

no entanto, não é tão simples. Investigações recentes vieram confirmar a validade do magic 0.7. Em culturas não ocidentalizadas, o WHR diferido é aproximadamente 0,9 (na direção das proporções masculinas).diferentes preferências WHR também foram encontradas em culturas ocidentais.Enquanto na Idade Média uma cintura Mais corpulenta estava em voga, as eras barroca e Renaissance trouxeram popularidade à figura da ampulheta. Foi adicionalmente enfatizado por roupas como Espartilho e crinolinas. na década de 1920, figuras como rapazes eram populares entre as mulheres e a femininewaist era ocultada por roupas vagamente encaixadas. Na década de 1950 o “wasp’swaist” foi desejado.

a Partir do 16 º século, um apertado cintura, foi destacado pela moda. O ramo de flores foi inventado e permitiu o chamado “wasp’swaist” por amarrar o ramo firmemente. Foi seguido pelo espartilho,que permaneceu em voga até o final do século 19. Uma parte do material de estímulo de Singh (1993). A relação entre o waist e o hip só foi alterada aqui manipulando a cintura.No entanto, o quadril permaneceu inalterado. Neste experimento, a cifra esquerda com uma WHR de 0, 7 foi a mais forte preferida pelos sujeitos experimentais(além de WHR com 0, 8 e 0, 9).

além disso, a metodologia para a obtenção dos resultados da relação waist-to-hip foi criticada. Na maioria dos experimentos, a mudança não se concentrou no WHR, mas sim no tamanho alterado da cintura. Se a cintura é feita menor, a WHR diminui. No entanto, a proporção também seria reduzida se o tamanho da cintura permanecesse o mesmo, mas o quadril foi alargado. No entanto, é duvidoso se os sujeitos experimentais ainda encontrariam uma figura com quadris mais amplos e cintura normal como atraente em contraste com uma figura com a mesma WHR, mas com uma anca normal e cintura estreita. No entanto, com os famosos experimentos de Singh apenas duas variáveis foram alteradas nos manequins femininos mostrados: a corpulência (peso-baixo-normal – peso-acima do peso) e a largura da cintura (0.7 A 1.0).

the role of the bust size

no entanto, há mais na Figura de uma mulher do que corpulência, cintura e flip. O tamanho de busto adequado também pertence à beleza de uma figura feminina.No entanto, que fatos? Também vale a pena rever a preferência histórica:nos séculos anteriores, uma figura ideal da mulher enfatizava pequenas breasts.At os primeiros seios ideais eram pequenos e redondos (ver imagens em cima!)- na Idade Média, os seios ideais eram comparados a maçãs. Hoje,no entanto, a figura ideal incorpora um busto grande (especialmente em países ocidentais). é também fascinante que, nos séculos anteriores, a mulher precisasse de ser uma jovem-rapariga em cima com um busto gracioso e com um traseiro feminino e coxas superiores que eram ricas em gordura. Hoje, porém,o ideal está exatamente ao contrário: agora um grande busto é desejado e é pago com um quadril estreito, um pouco andrógino. A ironia de tudo isso, é que naquela época, como hoje, ambos os ideais de beleza mal eram alcançáveis,porque eles eram extremamente irrealistas. Ou a figura de uma mulher tem um acordo de gordura e sua figura é luxuriante abaixo, bem como em cima,ou ela é delgada e tem ancas estreitas e coxas delgadas com seios pequenos.

hoje em contraste com os tempos anteriores, existe a possibilidade de anular a regra da distribuição de gordura corporal (ou gordura em todo lugar ou em nenhum lugar) com a qual nascemos. Assim, não é surpreendente que cada vez mais mulheres “alterem” suas figuras com a ajuda de implantes mamários cirúrgicos. Além disso, a tendência parece avançar para um tamanho de busto mais completo, nos implantes utilizados nos últimos anos tornaram-se cada vez maiores. Os pioneiros desta tendência são os EUA e parece influenciar outros países com o seu ideal de beleza, por exemplo, no tamanho da mama. no Brasil, por exemplo, as mulheres tradicionalmente tinham uma pélvis curvilínea, um fundo mais cheio e um pequeno busto. Eram considerados bonitos.Para os brasileiros, seios grandes eram considerados vulgares. No entanto, nos últimos anos, o ideal Brasileiro de beleza se aproximou da americana, e os implantes mamários no Brasil se tornaram maiores.

Longlegs

A última característica importante de uma bela mulher da figura está de pernas longas.Na verdade é bastante óbvio, uma vez que as pernas têm sido artificialmente lengthenedfor décadas por sapatos de salto alto. No entanto, embora estes critérios sejam importantes para o público em geral, até à data, raramente foram examinados no âmbito da investigação sobre atractividade. As investigações de Singh não incluíram legsas como um fator e simplesmente desvaneceu esta variável importante. nas nossas experiências on-line relativas à figura feminina ideal, considerámos todas as cinco variáveis mencionadas: corpulência, largura pélvica, largura da cintura, tamanho da cintura e comprimento da perna. Cada característica do nosso material de estímulo existe em três variantes( por exemplo, larga-média-estreita), e todas as variações são combináveis independentemente umas das outras – portanto, existem 243 combinações possíveis(3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 = 243). Além disso, nós não usamos esboços, mas Material de ratherphoto que nós mudamos com a ajuda de morfar software.As experiências em linha da Universidade de Regensburg são únicas devido à natureza realista e variedade do material de estímulo e estão agora disponíveis em todo o mundo.

esperamos receber um conhecimento mais exacto dos dados relativos à figura genealógica, em vez da figura ideal diferente das diferentes sociedades.Os primeiros resultados sugerem que existem diferentes tipos ideais dependendo do observador.

a

b

c

d

(a) the average women’s figure with “standard measures”
(b) classical 90-60-90-Typ with hourglass figure
(c) the sportive type: a pelve masculina, apertada ,mas bigbreasts (d) O “tipo Barbie”: fina, seios grandes, pélvis apertada,pernas longas, além disso, o material de estímulo extremamente diferenciado permite investigar a interação entre as várias características do corpo. Se uma determinada característica do corpo é mudada, ela também tem influência na percepção de outras características. Exemplo: as figuras b E d têm exatamente o mesmo comprimento da perna.No entanto, com a Figura d eles parecem mais longos, porque o corpo é mais fino e tem uma pélvis menor. Apenas essas interações tornam a investigação da atractividade tão complexa. pode também participar nas experiências da Universidade de Regensburg. Teste a sua própria figura ideal!Com 243 variações de figura seu ideal está certo de estar presente!