o estudo de pré-semente burndown, que teve lugar em Lethbridge, avaliou a eficácia de herbicidas para controlar infestações naturais de ervas daninhas nas parcelas. Os tratamentos envolveram glifosato e vários produtos que estavam se tornando populares como misturas de tanques com glifosato (ver tabela).o estudo in-crop foi realizado em Lethbridge pela Farming Smarter, em Bonnyville pela Lakeland Applied Research Association, e em Falher pela Smoky Applied Research and Demonstration Association. As culturas incluíam trigo, ervilhas, Liberty Link (LL) canola, e Roundup Ready (RR) canola. Eles foram semeados em duas datas de semeadura a cada ano para tentar certificar-se de que as aplicações de herbicidas ocorreriam em uma variedade de condições climáticas. Ervas daninhas simuladas foram semeadas nas parcelas: mostarda Mansa para uma erva daninha, e aveia domesticada para uma erva daninha. Foram comparados herbicidas de vários grupos (ver tabela).

destaques dos achados

“herbicidas são registrados para trabalhar em uma ampla gama de condições, então eu realmente não esperava ver uma diferença tremenda na eficácia entre os diferentes horários. Mas o que eu comecei a ver de imediato era muitas vezes a aplicação da manhã cedo era o menos consistente de qualquer timing”, diz Coles.

“Tendo crescido no sul de Alberta, achei particularmente interessante porque é quase pura na nossa cultura que nós acordamos muito cedo para spray, para vencer o vento. Mas os resultados do projeto mostram que o timing da manhã está muitas vezes vindo a um custo para a eficácia herbicida.”

em ambos os estudos de queimadura e in-crop, o timing mais eficaz foi geralmente Meio-dia, seguido pela meia-noite. Coles diz, ” uma vez que a pulverização noturna era geralmente mais eficaz do que o amanhecer, a pulverização noturna poderia ser uma boa opção quando as oportunidades diurnas de pulverização são limitadas.”

para canola, Liberty and Roundup (Vantage Plus Max II), geralmente realizada melhor ao meio-dia e pior no início da manhã. Ele observa :” eu fiquei surpreso que Roundup teve um forte efeito de tempo do dia. Nós esperávamos que para a liberdade – é bem conhecido que você deve pulverizar a liberdade no calor do dia, porque precisa do calor para ativá-lo como um herbicida de contato.”

A história foi um pouco diferente para trigo e ervilhas. “Nós não vimos quase tão forte correlação com o tempo do dia nos herbicidas de trigo; geralmente, eles trabalhavam o melhor sob a maioria das condições. Os herbicidas de ervilha, Odisseia e Seleção, tendiam a funcionar melhor quando pulverizados à noite.”

so Coles suggests a general guideline would be to spray wheat in the early morning, canola in the middle of the day, and peas at night.geralmente, as ervas daninhas folhosas tendem a ser mais sensíveis ao efeito horário do dia do que as ervas daninhas.no controle de grama, Coles aponta para outra descoberta interessante.: “A liberdade é conhecida por não ter o maior controle de ervas daninhas, mas quando pulverizamos a liberdade à noite, a sua morte melhorou. Este tipo de informação pode ser útil ao lidar com ervas daninhas resistentes a herbicidas. Digamos que tens aveia selvagem do Grupo 1 e 2 resistente e não tens muitas opções para os matar. Pulverizar a Liberty à noite na Liberty canola pode ajudar a manter a aveia selvagem resistente sob controlo.”

olhando para os resultados

os resultados mostraram alguns padrões fortes em geral, mas nem todos os locais em cada ano seguiram as tendências gerais. Para entender melhor as razões por trás dos resultados, Coles e sua equipe olharam de perto os dados meteorológicos para os ensaios por causa do profundo efeito que o tempo pode ter na eficácia dos herbicidas.Normalmente, as nossas condições eram bastante secas, por isso, durante o dia, a temperatura subiu e a humidade caiu. Depois, à noite, a temperatura baixou e a humidade aumentou. Mas, por exemplo, se tivéssemos um evento de chuva com muita humidade e talvez sem vento, então esse padrão realmente ficou confuso. Era mais difícil prever os resultados quando mais umidade estava presente”, diz Coles.

A equipa do projecto foi capaz de identificar as causas prováveis para alguns dos resultados da parcela que contrariaram as tendências gerais. Por exemplo, os resultados sugerem que as plantas estressadas por condições de solo muito seco podem ter reduzido a translocação de herbicidas, resultando em menor eficácia de herbicidas. A tensão de umidade também pode mudar a forma e estrutura de uma planta, causando coisas como enrolar folhas ou espessamento da cobertura cerosa protectora na superfície da folha – mudanças que poderiam reduzir a quantidade de herbicida que entra na planta. Também é provável que um forte evento de chuva logo após a pulverização em um dos experimentos levou os herbicidas, então essas aplicações foram quase totalmente ineficazes.

a ligação entre o tempo do dia e as condições de mudança de temperatura e umidade tem Coles interessados em Delta T. “Delta T é a temperatura do bolbo úmido menos a temperatura do bolbo seco. O bolbo seco é apenas um termômetro regular, e o bolbo molhado é essencialmente um termômetro com uma meia molhada sobre ele. Ele mede o efeito de resfriamento evaporativo, que é o mesmo efeito que se você saltar do chuveiro e ficar na frente de um ventilador – você se sente frio.”

Delta T pode ser usado para determinar se as condições são ideais para pulverização. A orientação geral é que Delta T deve estar entre dois e oito ou 10 (o limite superior depende se o pulverizador é Fino ou grosseiro).

“Quando mapeei todos os valores Delta T para todos os nossos dados, o desempenho mais pobre de herbicidas foi entre zero e dois”, diz Coles. Então ele cavou um pouco mais fundo no Delta T.

de acordo com Coles, muito pouca pesquisa acadêmica foi feita sobre Delta T para decisões de pulverização. E a maior parte dessa pesquisa foi na Austrália, onde os produtores usam Delta T principalmente para determinar se as condições são muito quentes e secas para pulverização. Como Delta T sobe acima de 10, o ar fica muito quente e seco, fazendo com que gotículas de pulverização para evaporar mais rápido e pesticidas voláteis para vaporizar mais rápido, então a eficácia herbicida tende a ser reduzida.se Delta T estiver abaixo de dois, então o ar é muito úmido. Na literatura Australiana, a razão dada para não pulverizar quando Delta T é inferior a dois é que a alta umidade relativa faz com que as gotículas de pulverização sejam muito lentas para evaporar. Assim, as gotículas finas tendem a durar muito tempo, aumentando o risco de deriva de pulverização se ocorrer uma inversão de temperatura.uma inversão de temperatura é quando o ar próximo do solo é mais frio do que o ar acima dele. Para verificar uma inversão, compare a temperatura no topo da copa com a temperatura a cerca de 8 a 10 pés acima da Copa. O ar em uma inversão é muito estável porque o ar mais baixo e mais frio é mais denso do que o ar mais quente acima. Então não há movimento vertical de pacotes de ar; o fluxo de ar é horizontal. Apesar de gotículas de pulverização grosseira irá cair para a superfície bastante rapidamente, gotículas finas vai levar um longo tempo para cair e pode flutuar para longas distâncias.

inversões tendem a ser mais fortes e mais profundas pouco antes do nascer do sol, então eles podem ser um fator no desempenho geralmente mais pobre das aplicações matinais no projeto. Coles explica: “Nós sempre falamos sobre não pulverizar quando há uma inversão de temperatura por causa do risco de deriva de pulverização. Mas também é possível que as questões de inversão estejam resultando em menor controle de ervas daninhas em nossos próprios campos – basicamente, nem todas as nossas gotículas finas estão atingindo nossos alvos. Se esse for o caso, isso pode explicar por que não estamos recebendo tão bom controle no início da manhã: temos menos cobertura de pulverização, especialmente com as gotículas mais finas que são às vezes mais facilmente absorvidas nas plantas.”

no entanto, Coles acha que os efeitos das condições meteorológicas iniciais da manhã na fisiologia das plantas podem ser ainda mais importantes do que os efeitos das inversões matinais na cobertura de pulverização.um fator fisiológico pode ser que a maioria do processo metabólico nas plantas aumente com as temperaturas de aquecimento. Assim, à medida que o dia se aquece das condições relativamente frias ao amanhecer, os herbicidas tendem a se tornar mais ativos biologicamente. (No entanto, se as condições ficarem muito quentes, então as plantas vão começar a reduzir a sua atividade metabólica, diminuindo a taxa de translocação e metabolismo.) Coles também suspeita que o resfriamento por evaporação pode ser importante. “De manhã cedo é quando temos a maior humidade e as temperaturas mais baixas. Então o vento vem com ar realmente seco e seca as plantas muito rapidamente. Então minha premissa é que o efeito de resfriamento por evaporação está sugando muita energia de calor da planta, o que enfatiza a planta. E uma planta stressada não vai consumir herbicida.”

From his initial look at Delta T, Coles think it might be a useful to help farmers make time-of-day decisions on herbicide spraying. Pequenas unidades manuais estão disponíveis para medir Delta T, por isso é fácil de fazer. “Parece evitar a pulverização se Delta T estiver entre zero e dois é mais importante”, diz Coles. “Eu acho que eu iria um pouco mais de 10 e seria confortável.”No entanto, ele gostaria de ver mais pesquisa sobre Delta T, especialmente sobre por que a pulverização é menos eficaz quando Delta T está abaixo de dois.

“Nós não temos tudo pensado, mas ele definitivamente nos levou para um caminho interessante tentando entender o porquê”, diz Coles. “E quanto mais sabemos sobre a eficácia dos herbicidas, melhor trabalho podemos fazer na gestão de herbicidas para aumentar a produtividade, diminuir as sementes de ervas daninhas no banco de sementes, e lidar com a resistência aos herbicidas antes que se torne uma questão ainda maior.”