nos EUA, a Idade Média para iniciar a atividade sexual tem permanecido em torno de 17 ou 18 desde o início dos anos 1990, mesmo quando as pessoas começaram a se casar mais tarde na vida. PhotoAlto/Frederic Cirou/Getty Images ocultar legenda

alternar legenda

PhotoAlto/Frederic Cirou/Getty Images

Nos EUA, a Idade Média para iniciar a atividade sexual permaneceu em torno de 17 ou 18 desde o início dos anos 1990, mesmo quando as pessoas começaram a se casar mais tarde na vida.Fotoalto / Frederic Cirou / Getty Images

abster-se da actividade sexual é uma forma segura de prevenir a gravidez e evitar doenças sexualmente transmissíveis. Mas os programas que defendem a abstinência muitas vezes não conseguem impedir os jovens de ter sexo, pesquisadores escrevem no número de setembro do Jornal de Saúde Adolescente.tais programas, às vezes referidos como “abstinência apenas até o casamento”, tipicamente defendem o casamento monogâmico, heterossexual como o único contexto apropriado para a relação sexual e como a única maneira certa de evitar gravidezes indesejadas e Doenças Sexualmente Transmissíveis.isso não é apenas irrealista, mas deixa nossos jovens sem as informações e habilidades de que eles precisam”, disse Laura Lindberg, coautora do relatório e pesquisadora do Instituto Guttmacher, um grupo de pesquisa de saúde reprodutiva que apoia os direitos ao aborto. “Falhamos com os nossos jovens quando não lhes fornecemos informações completas e medicamente precisas.”

a análise confirma resultados anteriores de saúde pública de que programas de educação apenas abstinência não conseguem reduzir as taxas de gravidezes adolescentes ou DSTs. Além disso, dados de saúde pública indicam que esses programas “têm pouca eficácia demonstrada em ajudar os adolescentes a atrasar as relações sexuais”, escrevem os autores.quando os adolescentes americanos começam a ter sexo, podem não usar preservativos ou outras formas de contracepção, ao contrário dos seus pares de outros países que têm acesso rotineiro à educação e aconselhamento contraceptivos, o relatório sugere.promover a abstinência até o casamento como a única opção legítima para os jovens “viola a ética médica e prejudica os jovens”, diz Lindberg, porque tais programas geralmente retêm informações sobre gravidez e prevenção de DST e sobrestimam o risco de falha contraceptiva.de acordo com um relatório de 2004 preparado para os Democratas da Câmara, a linguagem utilizada nos currículos baseados na abstinência muitas vezes reforça “estereótipos de género sobre a passividade feminina e a agressividade masculina”-atitudes que muitas vezes se correlacionam com resultados nocivos, incluindo a violência doméstica, observa o relatório.a nova análise argumenta que há outra razão pela qual a abstinência até o casamento é cada vez mais irrealista: os americanos estão casando mais tarde, em média, e alguns não estão casando, mas não estão esperando mais para começar a fazer sexo. A Idade Média para iniciar a actividade sexual manteve-se em torno dos 17 ou 18 anos desde o início dos anos 90. o efeito líquido, conclui o relatório, é um aumento substancial do sexo pré-matrimonial.grupos conservadores há muito tempo defendem a abstinência nas escolas públicas, apontando para um menor número de estudos que apoiam abordagens baseadas na abstinência. Reagindo ao relatório, Concerned Women for America CEO Penny Nance observou que a abstinência é a única forma 100 por cento eficaz de controle de natalidade.

“parece que temos oscilado tão longe a ponto de abraçar a promiscuidade para os nossos filhos”, disse Nance em uma declaração à NPR. “E, pelo menos, estamos nos rendendo à ideia de que os adolescentes serão sexualmente ativos. Nós, como cultura, podemos fazer melhor.Nance acrescentou: “As escolas e os defensores da Saúde Pública devem isso aos pais e pessoas de fé para apoiar a menina ou menino que quer atrasar o comportamento sexual. Casamento, e adiar o sexo pelo menos até à idade adulta, são bons objectivos.o governo dos Estados Unidos tem financiado programas de abstinência em escolas e organizações comunitárias desde o início da década de 1980. Um maior foco e financiamento para eles começou como parte dos esforços de reforma do bem-estar empreendidos durante a administração Clinton. De acordo com Guttmacher, o governo federal gastou cerca de US $2 bilhões nos últimos 20 anos em educação baseada na abstinência.o presidente Trump também tem sido amigo de tais programas, nomeando Valerie Huber, uma defensora da educação apenas abstinência, para um cargo no departamento de Saúde e Serviços Humanos. A administração recentemente cortou mais de US $ 200 milhões em fundos federais para programas de prevenção de gravidez na adolescência. Enquanto isso, a proposta de orçamento da administração inclui milhões de dólares para estender o “programa de Educação de abstinência e educação de Responsabilidade Pessoal”.”

essa abordagem agrada muito da base conservadora de Trump. Em uma declaração à NPR, Arina Grossu, diretora do centro para a dignidade humana no Conselho de pesquisa da família, disse que os programas baseados na abstinência “fornecem a mensagem ideal para os adolescentes.”Ela comparou a abordagem de” outros modelos de saúde pública usados para lidar com o consumo de drogas e bebedouros menores” que visam desencorajar tais comportamentos.o Lindberg de Guttmacher leva a comparação numa direcção diferente, argumentando que os adolescentes devem receber uma educação sexual abrangente que inclua formação em contracepção e prevenção de DST.”dizemos às pessoas para não beberem e conduzirem”, diz ela. “Não os ensinamos a não conduzir. … Nunca ocultaríamos informações sobre cintos de segurança porque eles não saberiam como se proteger.”