Em nítido contraste com a teoria Darwiniana da evolução por seleção natural, neutro teoria afirma que a esmagadora maioria das mudanças evolutivas no nível molecular são causados por acaso fixação (devido à amostragem aleatória drift em populações finitas) seletivamente neutro (por exemplo, seletivamente equivalente) mutantes em continuação entradas de mutações. A teoria também afirma que a maior parte da variabilidade genética dentro das espécies a nível molecular (como o polimorfismo de proteínas e DNA) são seletivamente neutras ou quase neutras e que elas são mantidas na espécie pelo equilíbrio entre a entrada mutacional e a extinção aleatória. A teoria neutra é baseada em suposições simples, permitindo-nos desenvolver teorias matemáticas baseadas na genética populacional para tratar a evolução molecular e a variação em termos quantitativos. A teoria pode ser testada contra observações reais. Os neo-darwinianos continuam criticando a teoria neutra, mas as evidências acumuladas ao longo das últimas duas décadas. O recente fluxo de dados de sequência de ADN reforçou grandemente a teoria. Neste artigo, revejo algumas observações recentes que apoiam fortemente a teoria neutra. Eles incluem tópicos como genes de pseudoglobina do rato, genes Alfa-cristalina do rato mole cego, genes do vírus influenza A e genes nucleares vs. mitocondriais de moscas da fruta. Também discuto temas como a evolução dos sistemas de codificação desviante em Mycoplasma, a origem da vida e a compreensão unificada da Evolução molecular e fenotípica. Concluo que desde a origem da vida na terra, as mudanças evolucionárias neutras predominaram sobre as mudanças evolucionárias Darwinianas, pelo menos em número.