O Rey–Osterrieth Complexa Figura (ROCF) é provavelmente um dos mais populares instrumentos de medição de visuoconstructional habilidades e não-verbal de memória. É frequentemente parte dos protocolos de testes neuropsicológicos em centros de cirurgia de epilepsia. Neste estudo comparamos o sistema de pontuação tradicional do ROCF desenvolvido por Taylor (1998) com um sistema qualitativo que avalia erros espaciais-relacionais concebidos por Loring et al. numa amostra de doentes com epilepsia do lobo temporal esquerdo e direito, submetidos a avaliação pré-cirúrgica. Investigamos se o sistema de pontuação relacional-espacial seria mais sensível aos déficits de memória do lado direito do que a versão tradicional de Taylor. Não houve diferença na fase de cópia do ROCF entre os grupos clínicos e de controlo. Houve uma diferença significativa entre o controle e os grupos clínicos quando os desenhos atrasados de 30 minutos foram marcados com o sistema Taylor. No entanto, este sistema não encontrou diferenças entre os pacientes epilépticos do lobo temporal esquerdo e direito. Por outro lado, comparações com os critérios de pontuação qualitativa utilizados por Loring et al. revelou que os pacientes do lobo temporal direito cometeram mais erros espaciais-relacionais do que os pacientes com focos do lado esquerdo. É apresentada a distribuição de frequência destas pontuações para todos os três grupos e sensibilidade e especificidade para classificar corretamente os pacientes do lobo temporal direito. Esta investigação demonstrou que a aplicação de critérios qualitativos e específicos do material melhora os protocolos pré-cirúrgicos da epilepsia do lobo temporal.