wzrost i upadek F. Lee Bailey, prawnika, który uwolnił O. J. Simpsona
Lee Bailey jest zawsze gotowy do dzielenia się brutalnymi opiniami na temat prawników, którzy przekroczyli go przez lata. Marcia Clark, która w trakcie procesu O. J. Simpsona nazwała go kłamcą? – A harridan-warczy. Jego obrońca Simpson i były przyjaciel Robert Shapiro? „Przynajmniej lekko socjopatyczny.”David McGee, Prokurator Stanów Zjednoczonych z Florydy, który uparcie ścigał Baileya za pomoc w milionach dolarów, które rząd powiedział, że nie jest jego do wydania? „Całkowicie nieuczciwy.”
Jeśli F. Lee Bailey jest Twoim prawnikiem, jesteś jego przyjacielem, jesteś jego klientem i jesteś niewinny.
Kiedy byli Dream Teamers, jak znani byli prawnicy Simpsona, nie ogłosili publicznie niewinności byłej gwiazdy futbolu po bezprawnym wyroku cywilnym z 1997 roku, wydawało się to czystą zdradą. „Barry Scheck się załamał, powiedział Newsweekowi, że musisz uszanować wyrok cywilny, czego nie robisz, i nigdy nie powinien był tego mówić” – mówi Bailey.
do czasu, gdy Simpson stanął przed sądem w 2008 roku pod zarzutem, że wyzwolił kilka przedmiotów ze swoich starych pamiątek sportowych z pistoletu od mężczyzny w pokoju hotelowym w Las Vegas, Bailey był jedynym z tych prawników, z którymi Simpson był nadal w kontakcie i pozornie jednym z ostatnich ludzi na ziemi, którzy nadal chcą publicznie twierdzić, że dawna legenda nie zamordowała jego żony. Rozmawiali przez telefon kilka razy przed i podczas procesu w 2008 roku.
Po usunięciu z palestry w 2003 roku, stary Rewolwerowiec Bailey mógł udzielać jedynie nieformalnych porad. Zwolnij prawnika, błagał Simpsona, który nie chciał słuchać. Ława przysięgłych skazała go za wszystkie 10 czynów i skazała na 33 lata więzienia. Bailey nie słyszał od Simpson od wyroku skazującego; mówi, że powiedziano mu, że Simpson został ostrzeżony przez urzędników więziennych, aby trzymać się z dala od Bailey, jeśli chciał dostać się na dobrą stronę Kuratorium.
Follow Town & Country na Facebooku!
Simpson prawdopodobnie zostanie wypuszczony w tym roku po odsiedzeniu dziewięciu lat za kratkami. Bailey ma nadzieję, że zadzwoni. „Jestem przekonany, że facet został wydymany”, mówi.
Bailey łatwo kataloguje błędy innych, ale robi rzadką refleksyjną przerwę, zanim zajmie się tym, co mógł zrobić inaczej, aby uniknąć swojej obecnej sytuacji: spłukany, pozbawiony uprawnień, jego spuścizna jako jednego z najlepszych prawników w historii Ameryki zagrożonego przez dwie dekady kontrowersji.
„w wieku 83 lat odpowiedź na to pytanie jest prawie niemożliwa.” dekady dominujących sal sądowych i rozmów. „Zrobiłbym wszystko inaczej tylko z perspektywy czasu, a to jest szansa, której życie nigdy nie daje. Kiedy coś robiłem, myślałem, że to prawda.”
Bailey wypija kieliszek Pinot grigio podczas lunchu pewnego jesiennego popołudnia w Royal River Grill House, jego ulubionej restauracji w jego przybranym rodzinnym mieście Yarmouth, Maine, na północ od Portland. Jest tam celebrytą i ku jego oczywistej przyjemności, bardzo się denerwuje. Po drodze Bailey zatrzymuje kelnerkę w trakcie nalewania drinka, aby powiedzieć jej, że przywiózł prasę z ogólnokrajowego magazynu.
„gdyby magazyn miał gatefold, to bym cię w nim wciągnął”
obok niego siedzi Debbie Elliott, jego siedmioletnia dziewczyna. – Ładna 62-zauważa. trafna ocena właścicielki salonu, która ubrana jest na czarno od stóp do głów. jej platynowe blond włosy odciągnięte kucykiem. Bailey, która w latach 70. nosiła Bokobrody tak krzaczaste, że przypominały perukę adwokata, teraz ma cienkie białe włosy obcięte blisko głowy, efekt uboczny współżycia z fryzjerem.
Bailey i Elliott zakochali się najpierw w sobie, a następnie w biznesie, przejmując małe mieszkanie nad salonem Debbie Elliott w dwupiętrowym budynku z gontem w Yarmouth, aby otworzyć firmę konsultingową o nazwie Bailey & Elliott. Bailey często oferuje klientom porady, Podczas gdy Elliot przycina ich włosy. „To bardzo wygodne”, mówi.
lubię być F. Lee Bailey,” Bailey napisał w swoim bestsellerze z 1971 roku, The Defense Never Rests, pierwszą z jego 20-kilku książek. Pomimo trudności prawnych i finansowych, które go dotknęły, najwyraźniej nadal nie może przestać się tym cieszyć. Kiedy pisał te słowa, miał 38 lat i był najbardziej poszukiwanym obrońcą w kraju. Trzy głośne zwycięstwa sądowe wylądowały na okładce Newsweeka w 1967 roku, zaledwie sześć lat po studiach prawniczych.
lubię być F. Lee Bailey.
w szczególności Bailey walczył aż do Sądu Najwyższego o unieważnienie wyroku skazującego sama Shepparda, neurochirurga uwięzionego za zabicie swojej ciężarnej żony (sprawa zainspirowała film The Fugitive). Bailey z powodzeniem argumentował, że uprzedzenia medialne dotyczące procesu Shepparda z 1954 r.splamiły ławę przysięgłych i stworzyły, w opinii sądu, „karnawałową atmosferę”—ironię, biorąc pod uwagę, że Bailey, aby wpłynąć na opinię publiczną, aby Sheppard mógł wykonać test na wariografie, wziął udział w pokazie Mike ’ a Douglasa i przywiązał komika Dody Goodman do jednej z maszyn.
do tego czasu odszedł z Wiki i ożenił się z kiwi, stewardessą Lyndą Hart. Spotkał swoją czwartą i ostatnią żonę, Patty Shiers, stewardessę United Airlines, podczas lotu z Bostonu do San Francisco w 1976 roku; przez co najmniej jeden dzień Lynda nieświadomie siedziała tylko kilka miejsc od następnej żony męża w galerii podczas procesu Patty Hearst. – Lee był garstką-mówi mi Lynda, która przyjaźniła się z Bailey. „Jedyną rzeczą, której nie mógł się oprzeć, była pokusa.”
najbardziej znany żyjący prawnik Ameryki nie może praktykować prawa. W 2001 roku Floryda wyrzuciła go z palestry za odebranie milionów dolarów odszkodowania, które rząd twierdził, że nie było jego, a dwa lata później stan Massachusetts, gdzie zaczął praktykować w 1961 roku, wzajemnie go wykluczył.
Bailey przeprowadziła się do Maine, a w 2012 roku, w wieku 79 lat, weszła do klasy i zdała egzamin adwokacki. „Nie pracowałem tak ciężko, i zdałem go na szczycie paczki”, mówi—ale potem Bar Maine odrzucił go również. Bailey też jest spłukana. W czerwcu, nie mogąc uregulować 5 dolarów.2 miliony podatku, złożył wniosek o upadłość rozdziału 7, ujawniając, że wszystko, co miał do jego nazwiska, to złoty Mercedes kombi z 1999 roku wart mniej niż $2,000, różne efekty warte około pięciu tysięcy, i skromne mieszkanie w Yarmouth, na którym nosi hipotekę w wysokości $365,000.
„to straszna tragedia”, mówi Alan Dershowitz, który zna Baileya od 40 lat i służył z nim w tak zwanej drużynie marzeń O. J. Simpsona. „Widziałem prawników, którzy zrobili o wiele gorsze rzeczy, dopuszczonych z powrotem po kilku latach.”
Dershowitz uważa, że Bailey musi cierpieć za uniewinnienie Simpsona. – Bez wątpienia-mówi Dershowitz. „Myślę, że to był główny czynnik w mściwym sposobie, w jaki był traktowany.”Bailey również widzi początek własnego końca w uniewinnieniu Simpsona. „Ludzie na każdym szczeblu, sędziowie na dole, wskazywali palcem i mówili:” gdybyś nie prostytuował swojego talentu dla tego faceta, poszedłby do więzienia.””
przypisana sobie rola Baileya jako „ostatniego stojącego” ocalałych adwokatów Simpsona, którzy nadal ogłaszają niewinność jego klienta, jest dla Dershowitza zupełnie zaskakująca. „Jeśli F. Lee Bailey jest Twoim prawnikiem, jesteś jego przyjacielem, jesteś jego klientem i jesteś niewinny”, mówi. „On jest jedynym prawnikiem, który to robi. Nie gra tak jak reszta z nas: / Nie wiem czy jest winny czy niewinny, ale daję mu najlepszą możliwą obronę. Bailey jest całkowicie przekonana, że O. J. był niewinny.”
teoria zwierząt Baileya: Faye Resnick, częsta gosposia Nicole Brown Simpson, która przypadkiem zaszyła się na odwyku z powodu uzależnienia od kokainy w noc morderstwa, była celem ataku związanego z narkotykami. Jego śledczy słyszeli pogłoski, że Resnick był winien dilerom 30 000 dolarów, co obrona przedstawiła w procesie.
„sądzimy, że zabójcy przyszli szukać Faye Resnick, która również była blondynką, i, co typowe dla płatnych zabójców, byli na tyle głupi, że pomylili Nicole z Faye Resnick” – mówi. On odrzuca jako ” sfałszowane „przytłaczające dowody fotograficzne oferowane w procesie cywilnym dziesiątki zdjęć Simpson noszących Mokasyny Bruno Magli—” brzydkie buty ” Simpson zaprzeczył pod przysięgą kiedykolwiek posiadanie-buty, których charakterystyczne krwawe ślady bieżnika były na całym miejscu zbrodni.
w Simpson Bailey przyznaje, że widzi coś z siebie: wielkiego człowieka przygnębionego fałszywymi oskarżeniami. „Nie sądzę, że został sprawiedliwie potraktowany, i nie sądzę, że zostałem sprawiedliwie potraktowany”, mówi. „Jeśli to nie jest poziom pokrewieństwa, to z pewnością jest to poziom tożsamości. W pewnym stopniu łączy nas Klątwa O. J. ’ a.”
ubiegłoroczna Orgia telewizyjna O. J. zapewniła wznowienie sprawy i kolejne wyjście w centrum uwagi dla Bailey. ESPN potępia O. J.: Made in America, który wykorzystał tylko fragment godzin wywiadów, na których siedział, był „naprawdę zły”, mówi, obciążając Simpsona” prawdziwymi resztkami „kręgu społecznego O. J.’ a. FX ’ s The People Versus O. J. Simpson był lepszy, ale Bailey żałuje, że Nathan Lane nie odwiedził go w Maine przed przedstawieniem go. Od dawna ma książkę, w której argumentuje niewinność Simpsona, ale, jak ubolewa, „przemysł wydawniczy nie chce książki korzystnej dla O. J.’ A.”
Lee często się myli, ale nigdy nie ma wątpliwości”, Grace Mitchell powiedziałaby o najstarszej i najtrudniejszej ze swoich trójki dzieci (F jak Francis). Rzeczywiście, niewinne części biografii Bailey są pożywką dla niekończącej się debaty prawniczej. Jego przyjaciel z dzieciństwa i wieloletni partner prawny, J. Albert Johnson, wspomina, że widział młodego Bailey, rzadkiego dzieciaka z klasy średniej w Waltham w stanie Massachusetts, ubranego w mały strój Lorda Fauntleroya.
„on to wymyślił” „Nigdy nie nosiłem małego stroju Lorda Fauntleroy’ a.”Ale Johnson nalegał. „Widziałem jego zdjęcie w stroju Lorda Fauntleroya” „Mogę ci powiedzieć, gdzie to było w jego domu.”
od początku dary Baileya jako prawnika wydawały się niemal nadprzyrodzone. Był śmiertelnym egzaminatorem i niesamowitym kurierem przedsądowym. często zadziwiał sędziów, recytując z pamięci nie tylko orzecznictwo, ale numery stron, na których można było znaleźć cytaty.
„on jest po prostu genialny, to wszystko” „Nie mogłem nadążyć za tym facetem. Większość z nas, śmiertelników, ma szczęście jechać 20 mil na godzinę. Mózg Lee Baileya porusza się z prędkością tysiąca mil na godzinę, tak szybko, że frustrują go ci, którzy nie nadążają.”Rzeczywiście, Bailey mówi, że zdobył 162 punkty na dwóch testach IQ z dzieciństwa—o liczbę wyższą niż u Alberta Einsteina. przysięgli go kochali, zwłaszcza kobiety; „typy Bailey”, nazywali je w jego biurze.
jest po prostu genialny, to wszystko. Nie mogłem za nim nadążyć.
Zgodził się zagrać samego siebie w dramacie The Sheppard case (nigdy nie powstał), zagrał Tony ’ ego Curtisa w krótkotrwałym serialu ABC interview show, a w 1969 poprowadził telewizyjny proces próbny, aby ustalić, czy Paul McCartney rzeczywiście nie żyje. Na wykrywaczu kłamstw z 1983 roku, Bailey i wariograf pozwolili maszynie rozstrzygnąć takie palące pytania, jak to, czy fryzjer Ronalda Reagana mówił prawdę, gdy powiedział, że prezydent nie farbował włosów.
mimo to kłopoty go zacieniły. W 1970 roku sędzia z Massachusetts ocenzurował go za to, że wydał wyrok w sprawie „Tonight Show”, zauważając, że Bailey miał ” poczucie własnej wartości na tyle duże, że podważało opis.”Następnie, w 1973, Bailey został oskarżony i oskarżony wraz z Klientem huckstera, Glennem Turnerem, za pomoc w prowadzeniu piramidy finansowej w Orlando. Bailey wyszedł, ale wysadził 350 000 dolarów-wszystko, co miał, a potem trochę-na swoją obronę, niepowodzenie, które prawie zamknęło jego praktykę prawniczą.
proces Patty Hearst o napad na bank w 1976 roku był okazją do powrotu. 200 reporterów, którzy przybyli do San Francisco, służyło jako potężne odwrócenie uwagi od słynnego wkuwania Bailey. Newsweek poinformował o swoich „kawior i wódka kolacje i wieczorne zamknięcia barów w San Francisco”, podczas gdy autor Shana Alexander napisał o krwawych Marys i margaritas, które pił podczas obiadów w połowie procesu.
po skazaniu, Hearst złożyła bezskuteczną apelację na podstawie nieskutecznej porady, pisząc później w swoim pamiętniku, że jej prawnik regularnie brał „tabletki na kaca” i wygłosił dziwaczne, chaotyczne 45-minutowe podsumowanie z zaczerwienioną twarzą i uściśniętymi rękami. „Zastanawiałam się, czy pił na lunchu” – napisała.
zastanawiałam się, czy pił na lunchu. – Patty Hearst
„absolutnie nie”, mówi Bailey. Następnym razem, gdy był w tak jasnym świetle reflektorów, było sześć lat później, również w San Francisco, na własną próbę jazdy po pijanemu, w czasie, gdy był, niewygodnie, miotaczem dla Smirnoffa. Pomimo odmowy badań alkoholu we krwi i pomimo parady policjantów z więzienia, którzy zeznali, że zachowywał się pijany i agresywny, wysiadł z zaledwie cytatem za prowadzenie znaku stop, po tym, jak jego obrona argumentowała, że to w rzeczywistości oficer aresztujący był pijany i agresywny.
pomysłowy prawnik: Robert Shapiro.
Bailey zaprzyjaźnił się z Shapiro podczas obrony oskarżonego przemytnika kokainy na Hawajach w 1977 r.i związali się tak mocno, że w 1980 r., kiedy urodziło się pierwsze dziecko Shapiro, Brent, nazwał Baileya (który sam ma trzech synów) ojcem chrzestnym.
do sprawy Simpsona, w 1994 roku, Shapiro, znany handlarz, potrzebował doświadczonego prawnika do spraw morderstwa. Tuż przed rozprawą Shapiro bezradnie patrzył, jak władza w drużynie obronnej przenosi się na Johnniego Cochrana. Shapiro podejrzewał, że jego stary przyjaciel dołączył do sił, które go odsuwały, walka, która doszła do głowy, gdy w New York Daily News pojawił się drastyczny artykuł o nieudolności i ego Shapiro.
niektórzy nazwaliby to pobłażliwością, ale dobrze się bawiłem.
pomimo zaprzeczeń Bailey, Shapiro był przekonany, że stoi za wyciekiem i wypowiedział wojnę. „Nie możemy mieć węży śpiących z nami w łóżku” Shapiro odmówił komentarza do tej historii, z wyjątkiem e-maila: „kiedy miał kłopoty w San Francisco i miał wybór dowolnego prawnika w kraju, wybrał mnie.”(Bailey mówi Teraz, że Shapiro ” nie miał talentu na sali sądowej.”) Kiedy Brent zmarł z powodu przypadkowego przedawkowania narkotyków w 2005 roku, Bailey nie odebrał telefonu.
trzy miesiące przed aresztowaniem Simpsona w 1994 roku, Shapiro wciągnął Baileya w sprawę, która byłaby jego zgubą. W więzieniu w Tallahassee siedział Francuski przemytnik Claude Duboc, oskarżony o prowadzenie gangu marihuany wartego 165 milionów dolarów rocznie. Po tym, jak Shapiro wycofał się ze sprawy, Bailey odziedziczył klienta, którego obrona była tak problematyczna, że nie miał wyboru, jak tylko zawrzeć układ z rządem.
David McGee, prokurator USA prowadzący sprawę, dał jasno do zrozumienia, że im więcej jego złowrogiej fortuny Duboc przekaże rządowi, tym lżejszy będzie jego wyrok. Za zamkniętymi drzwiami, Bailey mówi, że on I zastępca McGee wymyślili plan. Bailey sprzedałby rządowi dwie posiadłości dilera narkotyków. Koszty i opłaty Baileya wynikałyby z 602 000 akcji Duboc BioChem Pharma, których Duboc doradził rządowi, aby nie sprzedawał natychmiast, ponieważ kanadyjska firma była na skraju opracowania Rewolucyjnego leczenia AIDS, które spowodowałoby wzrost cen.
rząd zgodził się nie sprzedawać i przelał akcje na Szwajcarskie konto bankowe Baileya, ostrzegając go, że jeśli akcje się zatankują, nie będzie więcej pieniędzy, aby mu zapłacić. Nawet jeśli jego honorarium zostało wynegocjowane, jak twierdzi, szczegóły nigdy nie zostały zapamiętane na papierze.
Dwa lata później Duboc zwolnił Bailey, a sąd nakazał Bailey zwrot akcji, której wartość, zgodnie z przewidywaniami Duboc, wzrosła z niecałych 6 milionów dolarów do 26 milionów dolarów. Bailey stanowczo odmówił. „Umowa, którą wypracowałem, polegała na tym, że dostałem tę akcję na pokrycie opłat”, mówi Bailey, uzasadniając, że zaakceptował zakład ze znacznym potencjalnym minusem, a także plusem. Uważa, że stało się to problemem tylko dlatego, że akcje wzrosły tak gwałtownie. „Departament sprawiedliwości stał się bardzo zażenowany, jeśli pozwolili obrońcy w sprawie narkotykowej na uiszczenie opłaty w wysokości 25 milionów dolarów” – mówi.
„nie ma nawet ziarenka prawdy w tym, co mówił” „Wziął pieniądze, które zgodnie z prawem trafiły do rządu i które przyniosłyby korzyści jego klientowi.”Rząd wyprodukował obciążający papierowy ślad: Bailey zgodził się, że każda opłata, którą wziął, zostanie najpierw zatwierdzona przez sędziego przewodniczącego, a na początku zgodził się podzielić opłatą w wysokości 3 milionów dolarów, podzieloną między siebie, Shapiro i innego adwokata.
pojawił się Shapiro i zeznał, że Bailey robi całą strukturę opłat. Mimo to Bailey pozostał niepokorny wobec gróźb sędziego, że go aresztują. „Do diabła, odsiedziałbym pół roku stojąc na głowie za 10 milionów dolarów!”powiedział wtedy dziennikarzowi.
okazało się, że Bailey wydała już 3 miliony dolarów wpływów z akcji na dom na Florydzie i firmę zajmującą się renowacją jachtów. W marcu 1996 roku, gdy nie był w stanie zebrać 2,3 miliona dolarów, które trzeba by było zebrać, aby uzyskać dostęp do akcji w celu poddania się, szeryfowie wsadzili go do więzienia federalnego za obrazę sądu. Po 44 dniach spędzonych wściekle próbując zebrać pieniądze od przyjaciół, wyszedł z więzienia spłukany, ale o 20 funtów cięższy. „Jedzenie było tak złe, że zjadłem dużo niezdrowego jedzenia”, mówi.
postanowiłem żyć swoim życiem i pozwolić świecy spłonąć, bo nigdy nie wiadomo, kiedy się zgaśnie.
w 1998 roku, gdy gorączkowo pracował nad spłatą należności, Patty, jego żona i partnerka od 25 lat, kobieta, z którą mówi, że „bez wątpienia” nadal będzie, została zdiagnozowana z nieuleczalnym rakiem trzustki. Kilka minut przed tym, jak Bailey miała dostarczyć podsumowanie sprawy w Północnej Karolinie, otrzymał telefon informujący go, że może nie przeżyć nocy.
„Lee wychodzi i wygłasza mowę końcową. Słychać było upuszczenie Szpilki ” – mówi jego przyjaciel i wieloletni śledczy Patrick McKenna. „Nie mam pojęcia, jak to zrobił. Ławnicy wyszli 13 minut przed uniewinnieniem.”Później w hotelu Bailey upadła w ramionach McKenny. „Przez te wszystkie lata, kiedy go znałam, nigdy nie widziałam go w takim stanie” – mówi McKenna.
zaledwie tydzień po śmierci Patty, Bailey dowiedział się, że Floryda zamierza go usunąć z działalności Duboc. W 2003 roku, Massachusetts poszedł w ślady. Brak funduszy na zatrudnienie prawnika, Bailey reprezentował się w sądzie podatkowym w 2012 roku, aby zakwestionować żądanie IRS na ponad 4 miliony dolarów niezapłaconych podatków.
Urząd Skarbowy miał wątpliwości co do tego, że jego jacht „Spellbound” był biznesem czarterowym, ale Bailey poinformował agencję, że żeglarstwo to czysta męczarnia. – To nie jest zabawa prowadzić łódź-zeznał Bailey, wskazując, że sterowanie i sterowanie nawigacyjne Spellbound były daleko od biesiadników na pokładzie poniżej. Za jego starania sąd podzielił jego rachunek podatkowy na pół.
ostatnia rozprawa Baileya odbyła się w marcu 2013 roku w Portland w stanie Maine. Rok wcześniej Komisja Egzaminacyjna przegłosowała (pięć do czterech) odmowę przyjęcia go do palestry, powołując się na „Bailey’ s Word-smithing and hair-Split rather than admitting mistakes.”Odwołał się i przemaszerował przez Sąd 18 świadków, aby zeznali na jego głęboką skruchę. „Duboc był aberracją”, zeznał jego były partner Kenneth Fishman, ” nie wskazując na mężczyznę lub adwokata, którym jest.”
Bailey był ostatnim świadkiem, który stanął przed sędzią Donaldem Alexandrem i został przygotowany przez swojego adwokata, aby oddał się na łaskę swojego Inkwizytora. Thomas Knowlton, asystent prokuratora generalnego, zapewnil mu mozliwosc.
” więc zgodziłby się Pan, Panie Bailey, że sprzeniewierzył Pan około 3 miliony dolarów?”Knowlton zapytał. – Nie, sir-odpowiedziała Bailey. „Ponieważ sprzeniewierzenie jest słowem używanym w prawie karnym, które jest odpowiednikiem kradzieży, a to wymaga intencji.”Knowlton przegrupował się, dał legendzie kolejną szansę. „Na koniec dnia, Panie Bailey, można powiedzieć, że wydał pan 3 miliony, które nie należały do Pana?”Bailey odpowiedział:” wydałem 3 miliony dolarów, które zostały uznane za nie moje. W czasie, kiedy go spędziłem, miałem rozsądne przekonanie, że jest mój.”
Alexander orzekł na korzyść Baileya, ale w kwietniu następnego roku Sąd Najwyższy w Maine odwrócił orzeczenie i przegłosował cztery do trzech przeciwko słynnemu adwokatowi. „Bailey,” napisał, ” minimalizuje bezprawność i powagę wykroczenia, za które został pozbawiony uprawnień.”
to gówno mea culpa nie zadziałało z Lee. Nie chciał dać tym zasmarkanym chłopakom z rządu ani jednej czwartej.
„To mea culpa gówno nie będzie działać z Lee,” McKenna mówi. „Nie miał zamiaru dać tym zasmarkanym chłopakom z rządu ani jednej czwartej.”
choć jego przyjaciele uważają, że jego finał kariery jest bardzo bolesny, Bailey jest niezwykle niefrasobliwy. „Nie powiem, że to przygnębiające, ponieważ nie sądzę, żebym kiedykolwiek miał depresję”, mówi, opierając się na skórzanym krześle w swoim przytulnym poddaszu nad salonem, pośród modeli samolotów, które kiedyś posiadał, i dużego oprawionego odcisku siebie i Cochrana flankującego Simpsona w chwili, gdy odczytano wyrok uniewinniający.
jego życie jest teraz dość przyziemne: aby zachować ostrość swoich umiejętności, i okazjonalne zajęcia aerobiku, aby pracować w kanadyjskim klubie. „Miałem Lear jet w wieku 33 lat, gdy byłem jeszcze wystarczająco młody, aby cieszyć się nim”, mówi. „Prawdopodobnie byłbym bardzo bezpiecznym 83-latkiem, gdybym nie miał 52 samolotów i około 25 łodzi. Ale zdecydowałam, że będę żyć swoim życiem i pozwolić świecy spłonąć, bo nigdy nie wiadomo, kiedy zostanie zgaszona. Niektórzy nazwaliby to pobłażaniem, ale świetnie się bawiłem.”
historia ta pojawiła się w sierpniowym numerze”Town” z 2017 roku& Country.