cel: Celem pracy była ocena dokładności testu rysowania zegara i porównanie jego metod punktowych.

Tło: demencja odnosi się do objawu, w którym osoba dorosła wykazuje zaburzenia pamięci i zaburzenia funkcji poznawczych. Wczesne rozpoznanie demencji jest bardzo ważne dla zarządzania lekami i rokowania. Test rysowania zegara jest jednym z najczęściej używanych poznawczych narzędzi przesiewowych dla demencji. Jednak ze względu na system punktacji, dokładność testu rysowania zegara pozostaje tematem debaty.

Design: przegląd systematyczny z metaanalizą zgodnie z metodami Cochrane i wytycznymi Agencji Badań i jakości opieki zdrowotnej.

źródła danych: przeprowadzono wyszukiwanie literatury w bazach danych OVID-MEDLINE, Ovid-EMBASE i Ovid-PsycINFO (27 października 2015 r.).

metoda oceny: Do tego przeglądu wykorzystano narzędzie quality assessment of diagnostic accuracy studies (QUADAS-2). Użyliśmy hierarchicznych modeli regresji, aby połączyć wartości dokładności diagnostycznej w modelu efektów losowych.

wyniki: do tego przeglądu zidentyfikowano łącznie 18 badań z udziałem 5531 uczestników. Piętnaście z tych badań zostało włączonych do metaanalizy zgodnie z każdym systemem punktacji. Łączna czułość i swoistość testu rysowania zegara z wykorzystaniem systemu Shulmana wynosiła odpowiednio 82% i 75,7%. W systemie Sunderlandu wynosiły one odpowiednio 72,6% i 87,9%.

wnioski: wyniki wskazują, że dokładność testu rysowania zegara przy użyciu systemu Shulmana była najbardziej zbadana i bardzo wrażliwa. Po uzyskaniu lepszego zrozumienia testu rysowania zegara poprzez to badanie, zalecamy go do powszechnego stosowania w diagnostyce demencji.