Sherlock Holmes nigdy nie powiedział „Elementary, mój drogi Watsonie”
„Elementary, mój drogi Watsonie”, czasami cytowany jako „Elementary, drogi Watsonie”, jest jednym z tych zwrotów, które każdy zna postać Sherlocka Holmesa. Wiesz, tak jak wszyscy wiedzą, że Kirk powiedział „Wyślij mnie Scotty 'ego” , a Darth Vader powiedział: „Luke, jestem twoim ojcem”. Rzecz w tym, że żadna z tych postaci nigdy nie powiedziała żadnej z tych rzeczy. Mówili rzeczy, które były podobne, oczywiście, ale nigdy nie powiedzieli dokładnie tych słów, pomimo faktu, że większość uważa, że tak.
jak „Luke, jestem twoim ojcem”- co w rzeczywistości było „nie, jestem twoim ojcem”- Holmes nigdy nie powiedział „Elementary my dear Watson” w żadnym z oryginalnych 56 opowiadań lub 4 powieści z udziałem jego postaci. Najbliżej niego jest przygoda krzywego człowieka.
w tej historii Holmes używa zarówno słowa „elementarny”, jak i wyrażenia „mój drogi Watsonie”, w nieco bliskiej odległości. Te dwie rzeczy nie są jednak wypowiedziane razem:
„mam tę zaletę, że znam Twoje nawyki, mój drogi Watsonie” – powiedział. „Gdy twoja runda jest krótka, chodzisz, a kiedy jest długa, używasz hansom. Ponieważ widzę, że Twoje buty, choć używane, nie są w żaden sposób brudne, nie wątpię, że jesteś teraz wystarczająco zajęty, aby uzasadnić hansom.”
” doskonałe!”Płakałam.
poza tym istnieje tylko 7 innych przypadków słowa „elementarny” wypowiedzianego w oficjalnych pracach Sherlocka Holmesa, chociaż wielokrotnie mówi „Mój drogi Watsonie”, a wyrażenie pojawia się w około 2/3 opowiadań, czasami kilka razy w obrębie danej historii.
net, jedno z najważniejszych źródeł na temat wszystkiego, co ma związek z Sherlockiem Holmesem, że chociaż Holmes nigdy nie używa często błędnie cytowanego zwrotu „elementarny, mój drogi Watsonie”, używa zwrotu” dokładnie, mój drogi Watsonie ” w 3 różnych historiach. Na przykład w swoim ostatnim ukłonie, gdzie Holmes używa tego wyrażenia w tandetnej próbie zamaskowania oczywistego napięcia seksualnego między nim a jego służącym … lub, No wiesz, aby zgodzić się na punkt Watsona.
skąd się wzięło wyrażenie „Elementarz, mój drogi Watsonie”? Pierwsze znane, a przynajmniej odnotowane użycie tego wyrażenia było w powieści „Psmith, dziennikarz” z 1915 roku napisanej przez P. G. Wodehouse ’ a. Należy zauważyć, że książka w żaden sposób nie kształtuje ani nie formuje Sherlocka Holmesa (w rzeczywistości historie o Sherlocku Holmesie były jeszcze publikowane w tym momencie). Należy również zaznaczyć, że chociaż Psmith, dziennikarz został opublikowany jako powieść w 1915 roku, wcześniej był to serial, podając datę pierwszego znanego użycia tego wyrażenia jako 1909. Dokładny pierwszy znany przykład „Elementary, my dear Watson”, który pojawia się w tym dziele jest następujący:
„podoba mi się,” powiedział Psmith, „że jest to jeden z tych momentów, w których konieczne jest odblokowanie mojego systemu Sherlocka Holmesa. W ten sposób. Gdyby był tam poborca czynszu, to jest pewne, że towarzysz Spaghetti, czy jak mu tam mówiłeś, nie byłby. To znaczy, gdyby poborca czynszu zadzwonił i nie znalazł pieniędzy czekających na niego, z pewnością towarzysz Spaghetti wyszedłby w zimną noc zamiast pod własnym dachem-drzewem. Nadążasz za mną, towarzyszu Maloney?”
” zgadza się ” – powiedział Billy Windsor. „Oczywiście.”
„Elementary, mój drogi Watsonie, elementary” – mruknął Psmith.
prace Wodehouse 'a zostały zauważone jako oczywiste wskazówki od Doyle’ a, jak można się domyślić z faktu, że Wodehouse napisał jeden z najbardziej trwałych cytatów dla postaci, której nie stworzył.
Kiedy pierwszy raz ktoś bawił się w Sherlocka Holmesa? To nie jest do końca jasne. Pierwszym dobrze udokumentowanym aktorem grającym Sherlocka Holmesa był Clive Brook w filmie Powrót Sherlocka Holmesa z 1929 roku.
inna teoria czasami wysuwana jest, że był to być może aktor sceniczny, William Gillette w 1899 roku, poprzedzający nie tylko film Clive 'a Brooka z 1929 roku, ale także cytowane powyżej seriale P. G. Wodehouse’ a. Chociaż potencjalnie może to być prawda, dowody, które przetrwały do dziś, wskazują na to, że Gillette użył niewielkiej wariacji na temat frazy w jednej ze swoich produkcji scenicznych, a nie dokładnej frazy. Spektakl, trafnie nazwany Sherlock Holmes: dramat w czterech aktach, napisany częściowo przez Gillette ’ a w 1899 roku, zawiera następującą linijkę: „Elementary, my dear fellow! Ho! (*Sneer) Elementary”.
jest to uznana wersja „dokładnie, mój drogi Watsonie” linii Doyle 'a użytej w swojej pracy kilka lat wcześniej, a linia użyta przez Brooka 30 lat później jest uważana za naturalną ewolucję linii Gillette’ a.
więc tylko po to, aby upewnić się, że to śledzisz. „Elementary, my dear Watson”, nigdy nie zostało wypowiedziane w przyjętym kanonie Sherlocka Holmesa, wiersz, jaki znamy, jest w rzeczywistości bastardyzowaną wersją bastardyzowanej wersji podobnej linii użytej we wcześniejszej historii o Sherlocku Holmesie. Czy fakt, że Sherlock Holmes nigdy nie powiedział tego tekstu, czyni go mniej cytowalnym? Prawdopodobnie tak. Ale co tam, historia o tym, jak to się stało, jest tak zawiła, że pasuje do faktu Sherlocka Holmesa, nie sądzisz?
Jeśli spodobał ci się ten artykuł, możesz również cieszyć się naszym nowym popularnym podcastem, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), a także:
- The Complete Adventures of Sherlock Holmes
- źle to powiedziałeś: 11 słynnych cytatów, które zmieniły się w czasie
- gdzie wyrażenie „ja, na przykład, witamy naszych nowych X Władców” pochodzi z
- śmiało iść tam, gdzie nikt wcześniej nie poszedł, jest uważane za z broszury Białego Domu na temat kosmosu
- Al Gore nigdy nie powiedział, że wynalazł Internet
bonusowe fakty:
- William Gillette jest również uznawany za wynalazcę lub popularyzację wielu innych popularnych Sherlocka Holmesa manieryzmy. Przede wszystkim jego kapelusz łowcy jeleni i Krzywa Fajka, z których ostatnia została prawdopodobnie użyta przez Gillette ’ a, aby ułatwić mu oglądanie twarzy na scenie.
- Sir Arthur Conan Doyle początkowo próbował zabić Sherlocka Holmesa, aby mieć więcej czasu na pisanie powieści historycznych, ale popularne żądania, a nawet groźby dla jego osoby i życia, w końcu zmusiły go do ponownego rozważenia i przywrócenia postaci.