(a) złożenie oferty; orzeczenie w sprawie zaakceptowanej oferty. Co najmniej na 14 dni przed wyznaczonym terminem rozprawy strona broniąca się przed roszczeniem może złożyć przeciwnej stronie propozycję wydania orzeczenia na określonych warunkach, z naliczonymi wówczas kosztami. Jeśli w ciągu 14 dni od doręczenia strona przeciwna doręczy pisemne zawiadomienie o przyjęciu oferty, każda ze Stron może następnie złożyć ofertę i zawiadomienie o przyjęciu oraz dowód doręczenia. Urzędnik musi wtedy wydać wyrok.

(b) oferta nieakceptowana. Nieprzyjęta oferta jest uważana za wycofaną, ale nie wyklucza późniejszej oferty. Dowody nieakceptowanej oferty nie są dopuszczalne, z wyjątkiem postępowania w celu ustalenia kosztów.

(c) Oferta po ustaleniu odpowiedzialności. Jeżeli odpowiedzialność jednej ze stron wobec drugiej została ustalona, ale zakres odpowiedzialności pozostaje do ustalenia w drodze dalszego postępowania, strona odpowiedzialna może złożyć ofertę wyroku. Doręczenie musi nastąpić w rozsądnym terminie—ale co najmniej 14 dni—przed datą wyznaczoną na rozprawę w celu ustalenia zakresu odpowiedzialności.

(d) opłacenie kosztów po złożeniu Niezaakceptowanej oferty. Jeśli wyrok, który ostatecznie uzyskał oferent, nie jest bardziej korzystny niż niedopuszczalna oferta, oferent musi pokryć koszty poniesione po złożeniu oferty.

uwagi

(z późn.zm.) 27.1946, eff. Mar. 19.02.1948 R. 28, 1966, eff. 1 Lipca 1966; Mar. 2, 1987, eff. Sierpień 1, 1987; kwiecień 30.07.2007. Grudzień 1, 2007; Mar. 26.09.2009 r. Grudzień 1, 2009.)

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—1937

Patrz 2 Minn. Natychmiast. (Mason, 1927) §9323; 4 Mont. Rev. Codes Ann. (1935) §9770; N. Y. C. P. A. (1937) §177.

zwrot kosztów przeciwko Stanom Zjednoczonym znajduje się w art. 54 lit.d).

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—Poprawka z 1946 r.

trzecie zdanie art. 68 zostało zmienione, aby wyjaśnić, że dowody nieakceptowanej oferty są dopuszczalne w postępowaniu w celu ustalenia kosztów skargi, ale nie są w inny sposób dopuszczalne.

dwa zdania zastępujące skreślone ostatnie zdanie reguły zapewniają stronie prawo do złożenia drugiej oferty, gdy sytuacja na to pozwala—jak na przykład, gdy poprzednia oferta nie została przyjęta, ale wyrok powoda został unieważniony i zarządzono nowy proces, po czym pozwany pragnie złożyć drugą ofertę. Jest jednak dorozumiane, że dopóki sprawa będzie kontynuowana—bez względu na to, czy będzie to pierwszy, drugi czy trzeci proces—a pozwany nie złoży dalszej oferty, jego pierwsza i jedyna oferta będzie działać w celu zaoszczędzenia mu kosztów od momentu złożenia tej oferty, jeśli powód ostatecznie uzyska wyrok mniejszy niż oferowana suma. W przypadku kolejnych ofert, które nie zostały przyjęte, oferentowi zostaje zaoszczędzone koszty poniesione po złożeniu oferty, które były równe lub wyższe od ostatecznie uzyskanego wyroku. Przepisy te powinny sprzyjać ugodom i zapobiegać przedłużającym się sporom sądowym.

zwrot „przed rozpoczęciem procesu”, w pierwszym zdaniu reguły, został zinterpretowany w Cover v.Chicago Eye Shield Co. (C. C. A. 7th, 1943) 136 F. (2D) 374, cert. den. (1943) 320 U. S. 749.

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—Poprawka z 1966 r.

to logiczne rozszerzenie pojęcia oferty wyroku jest sugerowane przez powszechną praktykę ustalania odpowiedzialności przed określeniem wysokości odpowiedzialności.

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—Poprawka z 1987 r.

zmiany mają charakter techniczny. Nie przewiduje się żadnych zmian merytorycznych.

uwagi Komitetu w sprawie regulaminu—Poprawka z 2007 r.

w ramach ogólnej zmiany przepisów prawa cywilnego zmieniono język art. 68, aby były one łatwiej zrozumiałe oraz aby styl i terminologia były spójne w całym Regulaminie. Zmiany te mają charakter wyłącznie stylistyczny.

uwagi Komisji do Regulaminu—zmiana z 2009 r.

dawny art. 68 pozwalał na doręczenie oferty wyroku na więcej niż 10 dni przed rozpoczęciem procesu lub—jeśli odpowiedzialność została ustalona—co najmniej 10 dni przed rozprawą w celu ustalenia zakresu odpowiedzialności. Może być trudno wiedzieć z wyprzedzeniem, kiedy rozpocznie się proces lub kiedy odbędzie się rozprawa. Czas jest teraz mierzony od daty wyznaczonej na rozprawę lub przesłuchanie; zresetowanie daty ustanawia nowy czas na doręczenie oferty.

poprzednie 10-dniowe okresy wydłużono do 14 dni, aby odzwierciedlić zmianę w metodzie reguły 6(a) dla okresów krótszych niż 11 dni.