liczba zarejestrowanych korporacji w Ameryce zmniejsza się co roku od 1994 roku, zgodnie z raportem Tax Foundation, a trend nie wykazuje oznak zatrzymania.

w tym wykresie z raportu” korporacje C ” to te, o których myślimy w tradycyjnym sensie—te, które są opodatkowane oddzielnie od dochodów ich właścicieli i akcjonariuszy:

raport, wydany w styczniu, zawiera dane do 2011 roku, ostatniego roku raportowania Internal Revenue Service (IRS). W tym roku Urząd Skarbowy odnotował 1,6 mln C, co było najniższe od 1974 roku i o milion niższe od najwyższego punktu z 1986 roku.

jak wynika z raportu:

każdego roku od 1986 roku z rolek podatkowych zniknęło około 40 000 amerykańskich korporacji. Jednak od 2006 r. straty wzrosły do około 60 000 rocznie.

raport twierdzi, że zmniejszenie liczby zarejestrowanych firm nie wynika w dużej mierze z inwersji, fuzji lub bankructwa, ale raczej z większej liczby firm klasyfikujących się jako korporacje S, w których zyski przechodzą bezpośrednio na właścicieli i są opodatkowane jako dochód indywidualny. Indywidualne stawki są zazwyczaj niższe niż amerykańska stawka podatku od osób prawnych, obecnie najwyższa wśród członków Organizacji Współpracy Gospodarczej i rozwoju na poziomie 35 procent federalny plus dodatkowe 4,1 procent średnia stawka pobierana przez poszczególne stany.

przeklasyfikowanie spółki jako S Corp pozwala również uniknąć „podwójnego opodatkowania” akcjonariuszy, którzy podlegaliby podatkowi od zysków kapitałowych od zysków przedsiębiorstw, dla których podatki od przedsiębiorstw zostały już pobrane. Tylko garstka krajów rozwiniętych—wśród nich Stany Zjednoczone—ma to podwójne opodatkowanie.

te polityki miały znaczący wpływ na dochody podatkowe, zgodnie z raportem:

w latach 60.i 70. zyski korporacji C wyniosły około 8 procent PKB, podczas gdy zyski spółek wyniosły około 1 procent, a zyski korporacji S praktycznie zerowe. Zyski korporacji C teraz oscylują wokół 4 procent PKB (4,7 procent w 2011), podczas gdy zyski partnerstwa są prawie na tym samym poziomie (3,7 procent w 2011), a zyski korporacji S nie są daleko w tyle (2,4 procent w 2011).

To wyjaśnia, dlaczego przychody z podatku od osób prawnych w USA są mniejsze niż można się spodziewać, biorąc pod uwagę, że mamy najwyższą stawkę podatku od osób prawnych na Zachodzie (odcienie krzywej Laffera w pracy). Od 2011 r. ponad 60 procent zysków biznesowych w USA jest opodatkowanych jako dochód indywidualny.

tu pewnie się zastanawiasz: Jeśli wszystkie te korporacje same się przeklasyfikują—a nie znikną, to co w tym wielkiego? Odpowiedź, według Fundacji podatkowej: „przedsiębiorstwa przechodnie nie oferują takiej samej możliwości zapraszania inwestycji od tysięcy akcjonariuszy lub łatwego przenoszenia akcji. Oznacza to, że upadek tradycyjnego sektora korporacyjnego stanowi zakłócenie gospodarcze, które hamuje amerykańskie zdolności przemysłowe i wzrost zatrudnienia.”

raport zaleca USA Obniżyć stawkę podatku dochodowego od osób prawnych i wyeliminować podwójne opodatkowanie, aby rozwiązać ten problem. Dawna polityka była szeroko omawiana od lat, ale nie poczyniono znaczących postępów legislacyjnych.