jest to najmniej wspaniała pora roku: kiedy perspektywy NFL są mierzone w każdy możliwy sposób, a te pomiary stają się w jakiś sposób wielką wiadomością, pomimo faktu, że nigdy więcej nie będziemy odwoływać się do tych liczb.

Pop quiz: jak duże są ręce Toma Brady ’ ego? A co z rękami Drew Breesa? Albo ręce Aarona Rodgersa? Albo Ręce Patricka Mahomesa (dwa lata temu jego uważano za małe, i jak to się skończyło? Nie wiesz. Nie wiem. Wątpię, że ci faceci w ogóle wiedzą, jak duże są ich własne rękawice, ale tutaj jesteśmy, zastanawiając się, czy ręce Kylera Murraya są wystarczająco duże, aby odnieść sukces w NFL na podstawie jakiegoś „idealnego” pomiaru, który w większości wydaje się niezwiązany z faktycznym aktem gry w piłkę nożną.

Tom Pelissero z NFL Media pisze:

dla wszystkich rozmów o wzroście Murraya — i z pewnością byłby wyjątkiem od każdej reguły w cieniu poniżej 10-metrowego wzrostu-kilku zwiadowców powiedziało, że najciekawszym pomiarem będzie ręka Murraya.

„nie ma rozgrywającego w NFL, który ma mniejszą rękę niż Jak 9 — a 9-calowa ręka, rozpiętość od kciuka do palca” – powiedział dyrektor NFC. „Mówią, że może być naprawdę mały, jak 8 5/8 lub 8 7/8. Różnica (od innych krótkich QBs) byłaby taka, jak Russell Wilson jest . Drew Brees jest jak 10 i pół.”

sensowne byłoby zadawanie pytań na temat rąk Murraya, jeśli były jakieś namacalne dowody na to, że rozmiar dłoni miał jakikolwiek wpływ na występ rozgrywającego w NFL. To przekonanie, że wielkość ręki ma znaczenie dla rozgrywających opiera się na anegdotycznych dowodach od starych trenerów piłkarskich i kadry kierowniczej.

oto były dyrektor Patriots Scott Pioli wyjaśniający, jak kreowanie Kliff Kingsbury było błędem, ponieważ jego ręce były zbyt małe, aby grać w mieście o zimnej pogodzie.

Via ESPN.com:

Pioli opisał „złą decyzję”, do której przyczynił się podczas pobytu w Nowej Anglii, wybierając byłego rozgrywającego Texas Tech Kliffa Kingsbury ’ ego w 2003 roku. Kingsbury miał niesamowitą produkcję w college ’ u, ale miał też najmniejsze ręce wśród rozgrywających w the combine.

„poprosiliśmy go, aby przyjechał do Nowej Anglii w niepogody i spróbował rzucić piłkę nożną i kontrolować piłkę nożną; gdzie masz kogoś takiego jak Tom Brady, który ma ogromną rękę” – wspominał.

a oto były trener Browns Hue Jackson wyjaśniający, dlaczego preferuje rozgrywających z większymi rękami.

„to ważne, bo gramy w dywizji, gdzie nagle pada deszcz, jest śnieg i jest inaczej” „Myślę, że faceci, którzy mają duże ręce mogą lepiej chwycić piłkę w tych sytuacjach środowiskowych, więc poszukamy faceta, który pasuje do tego, czego szukamy w rozgrywającym i, czy rozmiar dłoni jest ważny? Tak.”

i później miał to do powiedzenia o Jared Goff, którego 9-calowe ręce były tematem rozmów z 2016 NFL combine.

„dopóki potrafi trzymać piłkę i nie daje się rozebrać, to dla mnie żaden problem” „Ale jeśli istnieje problem w ten sposób, to byłoby to rozważenie.”

więc dwa główne problemy wydają się być takie, że mniejsi rozgrywający mają trudności z grą w zimnie i unikaniem wpadek. Na pewno, gdyby tak było, istniałaby pewna korelacja między rozmiarem ręki a wydajnością w niskich temperaturach i szybkością fumble ’ a.

zobaczmy, czy istnieje użycie rozgrywających, którzy weszli do NFL w ciągu ostatnich pięciu lat jako naszej próby. Skupimy się tylko na tych, którzy rozpoczęli wiele gier. Oto Grupa QB, z którymi pracujemy, wraz z ich rozmiarami dłoni.

Let’s tackle the fumble concern first. Oto współczynniki fumble 'a (które są liczbą całkowitych fumb’ ów podzielonych przez liczbę prób i wykonanych worków) dla naszej grupy quarterbacków…

na poniższym wykresie narysowaliśmy wielkość ręki rozgrywającego w stosunku do jego szybkości fumble ’ a NFL …

otrzymujemy współczynnik korelacji zaledwie 0,0125. Innymi słowy, nie ma statystycznej zależności między tymi dwoma liczbami. Dla przypomnienia, współczynnik korelacji między liczbą liter w nazwiskach rozgrywających a ich wskaźnikami NFL wynosi 0,0648, czyli sześć razy więcej niż w przypadku wielkości ręki! Wielkość ręki nie ma nic wspólnego ze zdolnością rozgrywającego do trzymania piłki.

a co z występami w zimnej pogodzie? Oto wykres punktowy porównujący wielkość ręki i różnicę w ocenie przechodnia rozgrywającego w grach z zimną pogodą (40 stopni lub mniej) i jego ocenę przechodnia w karierze…

korelacja (0.0913) jest nieco silniejszy niż w przypadku fumble rates, ale nadal jest uważany za statystycznie nieistotny. Po raz kolejny, wielkość ręki nie ma nic wspólnego ze zdolnością rozgrywającego do gry na zimno.

Jeśli zespoły NFL naprawdę martwią się o zdolność Murraya do gry w zimne dni lub trzymania się piłki nożnej, nie muszą szukać dalej niż jego statystyki z college ’ u. W sezonie 2018 Gwiazda Oklahomy miała zaledwie 1,9%. Dla porównania najniższy wskaźnik fumble rate wśród analizowanych przez nas kwartalników wyniósł 5,56%. W dwóch meczach, w których zagrał w kategorii poniżej 40 stopni (przeciwko West Virginia i Oklahoma State), zaliczył 73,2% podań na 713 jardów i cztery przyłożenia. To dobre jak na ocenę przechodnia 200,2, co pobiłoby rekord NCAA w jednym sezonie.

podsumowując: nie ma korelacji między wielkością ręki a szybkością fumble 'a lub wydajnością w niskich temperaturach, a Murray był wyjątkowo dobry w unikaniu fumble’ ów i grze w niskich temperaturach podczas swojego pobytu w Normanie.

jest tylko jedna właściwa reakcja na wielkość ręki Murraya:

kogo to obchodzi?