słyszałem kiedyś dyskusję o polowaniu na jelenie, otaczające357 Magnum i gdyby wystarczył kaliber pistoletowy na białe. Konsensus był taki, że … 357 Magnum nigdy nie było wystarczające i że .44 Magnum sam w sobie był nabojem granicznym dla jeleni. Kiedy to się zaczęło?

przed … 357 Magnum przybył, najlepszy pies był .38-44, który był38 specjalny rewolwer zbudowany na … Ramka Magnum 44. To był … 38 specjalny na sterydach, przeznaczony dla organów ścigania, który wkrótce znalazł przychylność łowców broni wszędzie, takich jak Elmer Keith i Phil Sharpe. Wkrótce ci legendarni handloaderzy zaczęli pracować nad czymś więcej, co stało się.357 Magnum. Również ta runda znalazła się w polu, w rękach Douga Wessona i Elmera Keitha. To właśnie tam, na boisku, okazało się, że jest to runda meczowa.

Doug Wesson wysiadł z pociągu w Wyoming w 1936 roku z nowym Smithem & Wesson .357 Magnum i 250 sztuk amunicji fabrycznej. Zaczął rozwalać umysły możliwościami tej średniej wielkości kuli. Zastrzelił antylopę z odległości blisko 200 jardów. Po tym nastąpił budzący podziw strzał na byka łosia z odległości 130 jardów. Pocisk przeszedł przez oba płuca, oczyszczając zwierzę. W końcu Wesson zastrzelił tym łosia.357 Magnum Smith & Największy kopytny w Ameryce Północnej osiągnął tylko 40 jardów, zanim padł martwy. Później Wesson odkrył, że pocisk fabryczny przeszedł przez szyję łosia u podstawy, przeciął jedno żebro, przeszedł przez płuca Wielkiego byka, a nawet miał wystarczająco dużo soku, aby przeciąć dziób w żebrze po drugiej stronie.

Elmer Keith później przetestował swojego Smitha & Wesson .357 Magnum i nabój fabryczny 158 wydobywał się z długiej 8 ⅜ calowej lufy z prędkością 1500 stóp na sekundę. Okazało się, że jest dość dokładny na długich dystansach, nawet na celach do 500 jardów.

więc po co te wszystkie negatywne naciski na357 Magnum jeśli chodzi o jego reputację jako rundy myśliwskiej? Historia pokazuje, że doskonale radził sobie na największych zwierzętach w Ameryce Północnej? Oczywiście, był w rękach niektórych światowej klasy pistoletów, ale z nowoczesną instrukcją pistoletu, świat jest pełen wirtuozów strzelectwa dzisiaj. Więc skąd ten zły rap?

cóż, smutna prawda jest taka, że dzisiaj357 Magnum nie jest tym, co kiedyś było: w porównaniu do44 Magnum lub … 500 Magnum to wygląda wręcz mizernie. Średnia prędkość z fabrycznego pocisku 158-ziarnistego wynosi dziś około 1230 fps, znacznie poniżej tego, co kiedyś.

winowajcą jest do pewnego stopnia Ukryty szał noszenia. Jak nowsze, mniejsze i bardziej kompaktowe rewolwery znaleźć przychylność strzelców, wielu chambered w tym raz Soul-punching, the .357 Magnum został rozcieńczony, aby strzelcy mogli wystrzelić te kompaktowe pistolety i nie rozbijać ich dział na kawałki. Istnieje tylko kilka pistoletów, takich jak stary N-frame Smith & Wessons, Colt Python, Ruger Blackhawk i ofiary z Freedom Arms, którym zaufałbym z tymi starymi ładunkami na co dzień. Nawet najgorętszych .357 amunicja Magnum z takich firm jak Buffalo Bore nie zbliżała się do starych pocisków fabrycznych.

więc może .357 Magnum nadal będzie liczyć na jelenie białogardłe? Tak i nie, biorąc pod uwagę wszystkie zmienne. Nie zawahałbym się strzelać whitetail z .357 Magnum gdyby to były moje ręczne ładunki, które są dość ciepłe i wykorzystują dobre odlewane ołowiane pociski. Te pociski również mają dużo praktyki i wiem wystarczająco dużo, aby utrzymać praktyczny zasięg, zwykle poniżej 75 jardów dla każdego pistoletu. (Zdaję sobie sprawę, że są strzelcy, którzy mogą wziąć grę etycznie na większe odległości, po prostu wolę nie dostać chancy.)

czy wolałbym użyć większego kalibru do jelenia? Tak, ale gdybym miał tylko swoje .357 na mnie, nie martwiłbym się, żeby podłączyć strzelca. Wystarczy pop do tej pracy; i jest to praca, która nie wymaga tak dużego kalibru, jak wielu myśliwych przypuszcza. Można to zrobić i zostało zrobione wcześniej, ale to jest jak cokolwiek innego w polowaniu. Tak długo, jak znasz swoje ograniczenia i używasz zdrowego rozsądku i dobrego osądu, możesz przynieść do domu bekon, opaski i resztę zwierzęcia.

poglądy i opinie wyrażone w tym poście są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko autora Guns.com.

Ten artykuł pierwotnie działał na Guns.com jak ” jest .357 Magnum wystarczające do polowania na jelenie ” 17 listopada. 2011 i został edytowany pod kątem treści.