” kiedy piszesz SMS-y i kończysz zabijając kogoś, możesz nie mieć zamiaru tego zrobić. Obchodzi mnie tylko to, co widziałem. Zależy mi tylko na tym, co się stało.”- Trener San Antonio Spurs Gregg Popovich, omawiający faule w meczach NBA

OK, więc jest trochę hiperboliczny. Ma też rację. Popovich pozostaje wściekły z powodu gry, która kontuzjowała jego gwiazdę, Kawhi Leonarda, w trzeciej kwarcie 1 meczu finału Konferencji Zachodniej przeciwko Warriors. Leonard oddał skok, gdy Warriors center Zaza Pachulia późno kontestował i wylądował pod Leonardem, w jego strefie lądowania.

Leonard opuści wtorkowy mecz nr 2.miażdżący cios dla słabszych Spurs, którzy już mieli do czynienia z deficytem talentów w serii. Kiedy Leonard opuścił niedzielny mecz, San Antonio utrzymał 23-punktową przewagę, mając do rozegrania niecałe 20 minut. Golden State zakończyło się zwycięstwem 113-111.

więc tak, Popovich jest zdenerwowany na Pachulia.

ale jest też zdenerwowany, że „intencja” jest używana jako obrona, jak to często było dla Warriors’ Draymond Green podczas jego dziwacznego kopania spree ostatni postseason.

„nikt nie chce zrobić nic, aby narazić kogokolwiek na niebezpieczeństwo dla gry lub kariery” – powiedział dziennikarzom. „Jego historia jest inna.”

i zgadnij co? Regulamin NBA zgadza się w tej sprawie z Popovichem.

Oto Księga zasad NBA definicja rażących faulów:

bycie niesportowym to zachowanie niegodne wizerunku profesjonalnej koszykówki. Składa się z aktów oszustwa, braku szacunku dla urzędników i wulgaryzmów. Karą za takie działanie jest faul techniczny. Powtarzające się czyny skutkują wydaleniem z gry i minimalną grzywną w wysokości 2000$.

rażący faul—kara (1) to niepotrzebny kontakt popełniony przez gracza przeciwko przeciwnikowi.

rażący faul—kara (2) to niepotrzebny i nadmierny kontakt popełniony przez gracza przeciwko przeciwnikowi. Jest to niesportowy czyn, a sprawca jest wyrzucany po potwierdzeniu przez natychmiastową powtórkę.

sprawca zostanie ukarany grzywną nie przekraczającą 50 000 dolarów i / lub zawieszeniem przez komisarza.

nikt nie sugeruje, że to, co zrobił Pachulia, było rażącym faulem 2, ale trudno argumentować, że nie jest to niepotrzebny kontakt. Wszystko, co otrzymał, to strzelający faul. Rażący 1 nie wyrzuciłby Pachulii, ale oddałby rzuty wolne Spurs i piłkę i wprowadził Pachulia do ruchu, aby została wyrzucona, jeśli wylosuje drugą.

strzelcy są na swoich najsłabszych pozycjach, gdy spadają, tak samo jak rozgrywający po oddaniu rzutów. Chodzenie pod strzelcem to świetny sposób na skręcenie kostki, co dokładnie się stało.

oczywiście Popowicz nie zawsze był tak opiekuńczy wobec strzelców.

czy Paschulia ma Tag „brudny gracz” jest do dyskusji. Ale intencja nie jest-ponieważ nie ma znaczenia, jeśli chodzi o rażące faule.