w badaniu pre-seed burndown, które odbyło się w Lethbridge, oceniono skuteczność herbicydów w zwalczaniu naturalnych inwazji chwastów na działkach. Zabiegi obejmowały glifosat i kilka produktów, które stały się popularne jako mieszanki zbiornikowe z glifosatem (patrz tabela).

badania in-crop zostały przeprowadzone w Lethbridge przez Farming Smarter, w Bonnyville przez Lakeland Applied Research Association, a w Falher przez Smoky Applied Research and Demonstration Association. Uprawy obejmowały pszenicę, groch, rzepak Liberty Link (LL) i rzepak Roundup Ready (RR). Wysiewano je w dwóch terminach wysiewu każdego roku, aby upewnić się, że zastosowanie herbicydów wystąpi w różnych warunkach pogodowych. Symulowane chwasty były wysiewane na działkach: oswoić musztardę dla chwastów liściastych i oswoić owies dla chwastów trawiastych. Porównano herbicydy z różnych grup(patrz tabela).

najważniejsze odkrycia

„herbicydy są zarejestrowane do pracy w szerokim zakresie warunków, więc tak naprawdę nie spodziewałem się zobaczyć ogromnej różnicy w skuteczności między różnymi czasami. Ale od razu zauważyłem, że aplikacja wczesnym rankiem była najmniej spójna w czasie”, mówi Coles.

„dorastając w Południowej Albercie, odkryłem, że jest to szczególnie interesujące, ponieważ jest prawie zakorzenione w naszej kulturze, że budzimy się bardzo wcześnie, aby spryskać, pokonać wiatr. Jednak wyniki projektu pokazują, że wczesny poranek często wiąże się z kosztem skuteczności herbicydów.”

zarówno w badaniach burndown, jak i in-crop, najskuteczniejszym czasem było zwykle południe, a następnie północ. Coles mówi: „ponieważ opryskiwanie nocne było zwykle skuteczniejsze niż o świcie, opryskiwanie nocne może być dobrym rozwiązaniem, gdy możliwości opryskiwania w ciągu dnia są ograniczone.”

dla canola, Liberty i Roundup (Vantage Plus Max II) zwykle wykonywane najlepiej w południe, a najgorsze we wczesnych godzinach porannych. Zauważa, ” byłem zaskoczony, że Roundup miał silny efekt time-of-day. Spodziewaliśmy się, że w przypadku Liberty – wiadomo, że należy rozpylać Liberty w upale dnia, ponieważ potrzebuje ciepła, aby aktywować go jako herbicyd kontaktowy.”

historia była nieco inna dla pszenicy i grochu. „Nie widzieliśmy tak silnej korelacji z porą dnia na herbicydy pszeniczne; ogólnie rzecz biorąc, działały one najlepiej w większości warunków. Herbicydy grochu, Odyssey I Select, działały lepiej po spryskaniu w nocy.”

więc Coles sugeruje ogólną wytyczną byłoby spryskiwanie pszenicy wczesnym rankiem, rzepaku w środku dnia, a grochu w nocy.

Ogólnie Rzecz Biorąc, chwasty Liściaste były bardziej wrażliwe na działanie pory dnia niż chwasty trawiaste.

w sprawie kontroli trawy, Coles wskazuje na kolejne ciekawe odkrycie: „Liberty znana jest z tego, że nie ma największej kontroli nad trawiastymi chwastami, ale kiedy spryskiwaliśmy Liberty w nocy, jego trawa zabijała lepiej. Tego typu informacje mogą być pomocne w kontaktach z chwastami odpornymi na herbicydy. Załóżmy, że masz grupę 1 i 2-Odporny dziki owies i nie masz zbyt wielu opcji, aby je zabić. Rozpylanie Liberty w nocy na Liberty canola może pomóc utrzymać te odporne dziki owies pod kontrolą.”

patrząc na wyniki

wyniki wykazały pewne silne wzorce ogólne, ale nie każda strona w każdym roku podążała za ogólnymi trendami. Aby lepiej zrozumieć przyczyny wyników, Coles i jego zespół uważnie przyjrzeli się danym pogodowym dla badań ze względu na głęboki wpływ pogody na skuteczność herbicydów.

„zwykle nasze warunki były dość suche, więc w ciągu dnia temperatura rosła, a wilgotność spadała. Następnie w nocy temperatura spadła, a wilgotność wzrosła. Ale, na przykład, jeśli mieliśmy deszcz z dużą ilością wilgoci i może bez wiatru, to ten wzór naprawdę się pomieszał. Trudniej było przewidzieć wyniki, gdy było więcej wilgoci”, mówi Coles.

zespół projektowy był w stanie zidentyfikować prawdopodobne przyczyny niektórych wyników wykresu, które odrzucały ogólne trendy. Na przykład wyniki sugerują, że rośliny narażone na bardzo suche warunki glebowe mogą mieć zmniejszoną translokację herbicydów, co skutkuje mniejszą skutecznością herbicydów. Stres wilgoci może również zmienić formę i strukturę rośliny, powodując takie rzeczy jak zwijanie liści lub zagęszczanie ochronnego pokrycia woskowego na powierzchni liścia-zmiany, które mogą zmniejszyć ilość herbicydu wchodzącego do rośliny. Jest również prawdopodobne, że intensywne opady deszczu wkrótce po oprysku w jednym z eksperymentów zmyły herbicydy, więc te zastosowania były prawie całkowicie nieskuteczne.

związek między porą dnia a zmieniającymi się warunkami temperaturowymi i wilgotnościowymi zainteresował Colesa Deltą T. „Delta T to Temperatura mokrej żarówki minus temperatura suchej żarówki. Sucha Żarówka to zwykły termometr, a mokra Żarówka to zasadniczo termometr z mokrą skarpetą. Mierzy efekt chłodzenia ewaporacyjnego, który jest taki sam, jak w przypadku wyskoczenia z prysznica i stania przed wentylatorem – czujesz zimno.”

Delta T może być użyta do określenia optymalnych warunków opryskiwania. Ogólna wskazówka jest taka, że Delta T powinna wynosić od dwóch do ośmiu lub 10 (górna granica zależy od tego, czy oprysk jest drobny, czy Gruboziarnisty).

„Kiedy zmapowałem wszystkie wartości Delta T dla wszystkich naszych danych, najbiedniejsza wydajność herbicydów wynosiła od zera do dwóch”, mówi Coles. Wkopał się głębiej w deltę T.

według Colesa przeprowadzono bardzo niewiele badań naukowych nad Delta T w celu podjęcia decyzji o opryskiwaniu. Większość badań przeprowadzono w Australii, gdzie hodowcy używają Delta T głównie do określenia, czy warunki są zbyt gorące i suche do opryskiwania. Gdy Delta T wzrasta powyżej 10, powietrze staje się bardzo gorące i suche, powodując szybsze parowanie kropel rozpylających, a lotne pestycydy szybciej parują, więc skuteczność herbicydów ulega zmniejszeniu.

Jeśli Delta T jest poniżej dwóch, to powietrze jest bardzo wilgotne. W literaturze australijskiej powodem braku rozpylania, gdy Delta T jest poniżej dwóch, jest wysoka wilgotność względna, która powoduje, że krople rozpylania bardzo powoli odparowują. Tak więc drobne kropelki zwykle trwają długo, zwiększając ryzyko znoszenia oprysku w przypadku wystąpienia inwersji temperatury.

inwersja temperatury jest wtedy, gdy powietrze w pobliżu Ziemi jest chłodniejsze niż powietrze nad nim. Aby sprawdzić inwersję, porównaj temperaturę w górnej części baldachimu z temperaturą około 8 do 10 stóp nad baldachimem. Powietrze w inwersji jest bardzo stabilne, ponieważ niższe, chłodniejsze powietrze jest gęstsze niż cieplejsze powietrze powyżej. Nie ma więc pionowego ruchu paczek powietrza; Przepływ Powietrza jest poziomy. Chociaż gruboziarniste krople rozpylające spadają na powierzchnię dość szybko, drobne krople spadają długo i mogą unosić się na duże odległości.

inwersje wydają się być najsilniejsze i najgłębsze tuż przed wschodem słońca, więc mogą być czynnikiem w ogólnie gorszej wydajności wczesnych aplikacji porannych w projekcie. Coles wyjaśnia: „zawsze mówimy o tym, aby nie rozpylać, gdy występuje odwrócenie temperatury ze względu na ryzyko znoszenia oprysku. Ale jest również możliwe, że problemy z inwersją powodują słabszą kontrolę chwastów na naszych własnych polach – zasadniczo nie wszystkie nasze drobne kropelki uderzają w nasze cele. Jeśli tak jest, może to wyjaśniać, dlaczego nie mamy tak dobrej kontroli wczesnym rankiem: mamy mniejsze pokrycie opryskiem, zwłaszcza z drobniejszymi kropelkami, które czasami są łatwiej wchłaniane przez rośliny.”

jednak Coles uważa, że wpływ wczesnych porannych warunków pogodowych na fizjologię roślin może być jeszcze ważniejszy niż wpływ wczesnych porannych inwersji na pokrycie opryskiem.

jednym z czynników fizjologicznych może być to, że większość procesów metabolicznych w roślinach wzrasta wraz z ociepleniem. Tak więc, gdy dzień ogrzewa się od stosunkowo chłodnych warunków o świcie, herbicydy stają się bardziej aktywne biologicznie. (Jeśli jednak warunki staną się zbyt gorące, rośliny zaczną zmniejszać swoją aktywność metaboliczną, spowalniając tempo translokacji i metabolizmu.)

Coles również podejrzewa, że ważne może być chłodzenie parowe. „Wczesnym rankiem mamy najwyższą wilgotność i najniższe temperatury. Potem przychodzi wiatr z bardzo suchym powietrzem i bardzo szybko wysycha z roślin. Moim założeniem jest, że efekt chłodzenia wyparnego wysysa dużo energii cieplnej z instalacji, co ją podkreśla. A zestresowana roślina nie wchłonie herbicydu.”

z jego początkowego spojrzenia na Delta T, Coles uważa, że może to być przydatne narzędzie, aby pomóc rolnikom w podejmowaniu codziennych decyzji dotyczących opryskiwania herbicydami. Do pomiaru Delta T dostępne są małe urządzenia ręczne, więc jest to łatwe do wykonania. „Wygląda na to, że unikanie opryskiwania, jeśli Delta T jest między zero a dwa, jest ważniejsze”, mówi Coles. „Myślę, że poszedłbym nieco wyżej niż 10 i byłby wygodny.”Chciałby jednak zobaczyć więcej badań na temat Delta T, zwłaszcza na temat tego, dlaczego opryskiwanie jest mniej skuteczne, gdy Delta T jest poniżej dwóch.

„nie mamy tego wszystkiego rozgryzonego, ale zdecydowanie zabrało nas to na interesującą ścieżkę, próbując zrozumieć dlaczego” – mówi Coles. „A im więcej wiemy o skuteczności herbicydów, tym lepiej możemy wykonać pracę w zarządzaniu herbicydami, aby zwiększyć plony, zmniejszyć nasiona chwastów w banku nasion i poradzić sobie z odpornością na herbicydy, zanim stanie się to jeszcze większym problemem.”