bez względu na to, co twoi rodzice mogli ci powiedzieć, nie ma magicznej substancji chemicznej, która po dodaniu do basenu ujawni obecność moczu w wodzie, tworząc jasną chmurę:

w 1958 roku spędziłem dwa tygodnie odwiedzając mojego ojca w Sacramento w Kalifornii. Na basenie YMCA znajomi powiedzieli mi, że ta substancja chemiczna (Kolor Czerwony) jest w wodzie. Powiedziano mi, że straszna żenada bycia ” odkrytymi „sikającymi do wody przydarzyła się tylko FOAF” w zeszłym tygodniu.”Oczywiście nigdy tego nie próbowałem. Zbyt przerażony, by o tym pomyśleć. Nigdy nie widziałem czerwonych plam w wodzie.

jak mówi „Alan” na stronie Aqua Clear, „nie ma substancji chemicznej, która mogłaby funkcjonować jako wskaźnik moczu w basenie.”Inni w branży zgadzają się: to przekonanie to wszystko chimera i żadna substancja.

osoby z branży zaopatrzenia basenów są rutynowo konfrontowane z prośbami o „barwnik wskaźnikowy moczu” (jak mityczna substancja stała się znana). Wiara w taką chemikalia obejmuje wiele krajów, podobnie jak młodzieńcza pewność, że poszczególne baseny są z nią spotęgowane.

eksperci w takich sprawach twierdzą, że chociaż można by wyprodukować wiarygodny barwnik wykrywający mocz, sztuką byłoby doprowadzenie go do reakcji tylko na mocz i nie wywoływania w obecności podobnych związków organicznych prawdopodobnie obecnych w basenach. To nie jest związek, nad którym nikt nie pracuje, i nie bez powodu: kto by tego chciał? Dzieci to dzieci, a ich oczekiwaną reakcją na wiadomość, że Sikanie do basenu wytworzy jasnofioletowe lub czerwone ślady, byłoby wskoczenie do środka z zamiarem poddania tej teorii próbie. Zwłaszcza w publicznym basenie, gdzie czyjeś niedyskrecje mogą być obwiniane za pływanie, które dziecko nie skorzystałoby z niegrzecznej przyjemności wywoływania falujących chmur barwnika?

lub, jak powiedział jeden z dawnych bostońskich poolmanów, „gdyby takie chemikalia istniały, każdy basen miejski w Bostonie byłby jasny fiolet.”(Wzruszająca myśl, że. Można utopić Barneya, a ciało nie zostanie znalezione przez kilka dni.)

Uznaj to przekonanie za to, czym jest: kolejny podstępny trik rodziców, który miał trzymać dzieci w ryzach. Podobna bezpodstawna plotka o niegrzecznych sprawcach złapanych na gorącym uczynku (że tak powiem) ma związek ze szkolnymi alarmami przeciwpożarowymi. Wiele dzieci słyszało, że te mechanizmy są zaminowane z paczką czerwonego barwnika, który rozpyli się na tego, kto pociągnie za dźwignię, oznaczając go jako tego, który zrobił czyn. (Tak, barwniki są czasami używane z alarmami przeciwpożarowymi, aby pomóc złapać żartownisiów, którzy czerpią perwersyjną radość z uruchamiania fałszywych alarmów, ale te barwniki weszły do powszechnego użytku dopiero dość niedawno i są najczęściej używane jako pułapki zastawiane przez śledczych, którzy mają pewne pojęcie, kim jest sprawca lub gdzie uderzy następny, a nie jako stała cecha alarmów. Większość dzieci, którym powiedziano, że wszystkie alarmy przeciwpożarowe w ich szkołach zostały ustawione na znak każdego, kto je uruchomił specjalnym barwnikiem, była podrzucana z odrobiną odstraszającej fikcji.)

obserwacje: biografia Barbary Leaming Orson Welles z 1985 r.twierdzi, że Welles i jego kumpel Charlie MacArthur zrobili żart z „barwnikiem wskaźnikowym moczu” swoim przyjaciołom około 1937 r. i zostali nagrodzeni malinowymi chmurami falującymi w wodzie wokół winnych pływaków. W odcinku”przygody Pete 'a”Nickelodeon & Pete („Splashdown”), substancja o nazwie „Wee-Wee See” jest używana do złapania sprawcy sikania na basen. A mityczna substancja wykrywająca mocz również pojawia się w filmie dorośli z 2010 roku: