w 2004 roku amerykańscy lekarze napisali ponad 28 milionów recept na leki ADHD (zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi), a tylko w 2008 roku liczba ta znacznie wzrosła do ponad 39 milionów. Pomimo tej przerażająco dużej liczby potężnych leków psychiatrycznych przepisanych naszym dzieciom, Washington Post poinformował o dużym wieloośrodkowym finansowanym przez Federację badaniu, które „potwierdziło brak długoterminowych różnic między dziećmi, które były stale leczone, a tymi, które nigdy nie były leczone” (Vedantam, 2009).

nadpobudliwość i jej powiązane zespoły (dodaj: attention deficit disorder; i ADHD: attention deficit Hyperactivity disorder) stały się amerykańską dolegliwością psychiatryczną nr 1 w dzieciństwie. Jednym z powszechnych leków stosowanych w leczeniu dzieci z ADD i ADHD był Ritalin, a jego stosowanie stało się tak powszechne, że niektórzy nazywają go „witaminą R.”

początkowo zaskakujące i mylące jest dowiedzenie się, że Ritalin jest lekiem podobnym do amfetaminy. Można by pomyśleć, że ten rodzaj leku sprawi, że nadpobudliwe dzieci będą jeszcze bardziej nadpobudliwe. Jednak kiedy Ritalin jest przepisywany dzieciom, które są już nadpobudliwe, ma tendencję do ich spowolnienia. Jak na ironię, stosowanie leku powodującego objawy podobne do tych u pacjenta jest w rzeczywistości podstawową zasadą medycyny homeopatycznej (leczenie „polubień z polubieniem”).

Ritalin i wybrana liczba konwencjonalnych leków (w tym naparstnica, nitrogliceryna, kolchicyna, strzały alergii i szczepienia) są znane z wywoływania różnych objawów, o których wiadomo, że leczą. Pomimo tego, żaden z tych leków nie jest uważany za prawdziwe „leki homeopatyczne”, ponieważ homeopaci używają znacznie mniejszych i bezpieczniejszych dawek swoich leków, a także lek homeopatyczny jest zindywidualizowany dla pacjenta i unikalny zespół jakiejkolwiek choroby, której doświadcza chory.

chociaż Ritalin i inne leki psychiatryczne podawane dzieciom z ADD lub ADHD mogą zapewnić krótkoterminowe korzyści, dotychczasowe badania wykazały, że leki te nie zapewniają długoterminowych korzyści. Jednak jeszcze bardziej przerażający jest fakt, że nawet Newsweek zauważył: „nie ma ostatecznych długich badań, które upewniłyby rodziców, że ten środek pobudzający nie powoduje ukrytego spustoszenia dla ich dziecka.”I wielu ludzi wierzy dzisiaj, że te leki powodują spustoszenie.

najczęstsze działania niepożądane leków ADD/ADHD to niepokój, lęk, drżenia, bóle głowy, reakcje alergiczne, zawroty głowy, dyskomfort w jamie brzusznej, arytmia serca, podwyższone ciśnienie krwi i psychoza (w tym halucynacje). Dzieci, które przyjmują te leki, są również znane z obniżonego apetytu, a częściowo w wyniku tego, niektóre dzieci doświadczają dramatycznego zmniejszenia wysokości. Kiedy lek może mieć takie szkodliwe skutki systematyczne jak zmniejszenie wzrostu dziecka, trzeba przyznać, że takie leki mogą tworzyć inne znacznie poważny wpływ na życie dzieci, które je biorą.

oczywiście, ma sens dla rodziców i lekarzy, aby zbadać, a nawet wyczerpać bezpieczniejsze metody leczenia ADD i ADHD przed uciekaniem się do konwencjonalnych leków. Leki homeopatyczne stanowią jedną realną alternatywę, a kilka podwójnie ślepych badań opublikowanych w czasopismach medycznych potwierdziło dobre wyniki i znacznie bezpieczniejsze leczenie. Mimo to należy przyznać, że obecnie przeprowadzono tylko kilka badań dotyczących leków homeopatycznych i nie każde badanie wykazało skuteczność leczenia. Jednak ponieważ niektóre badania wykazały korzyści z opieki homeopatycznej i ponieważ leki te są tak bezpieczne, uzasadnione jest rozważenie leczenia homeopatycznego przed uciekaniem się do bardziej ryzykownych środków terapeutycznych.

więcej badań jest z pewnością uzasadnione. W międzyczasie czytelnicy skorzystają z wiedzy, że istnieją różne sposoby praktykowania leków homeopatycznych i chociaż jeden styl przepisywania tych naturalnych leków może okazać się skuteczny w jednym lub kilku badaniach, wyniki te niekoniecznie oznaczają, że wszystkie metody stosowania leków homeopatycznych są podobnie skuteczne. Podobnie, gdy badanie nie wykazuje oczywistych korzyści z jednej strategii stosowania tych leków, niekoniecznie obala to cały system homeopatii.

innymi słowy, tylko dlatego, że jeden antybiotyk nie jest skuteczny w leczeniu infekcji, nie oznacza, że inny antybiotyk nie będzie skuteczny.

wyzwaniem, jakie niesie ze sobą homeopatia, jest to, że podobnie jak akupunktura, w dużej mierze zależy od klinicysty i jego/jej wiedzy na temat systemu leczenia i jego/jej zdolności do znalezienia indywidualnie dobranego leczenia dla pacjentów i ich idiosynkratycznych dolegliwości. Pomimo złożoności zapewnienia zindywidualizowanego leczenia homeopatycznego, dzieci będą bardziej prawdopodobne korzyści w dłuższej perspektywie, gdy ich rodzice odkrywają bezpieczniejsze środki terapeutyczne.

badanie porównujące leczenie homeopatyczne i Ritalin

liczne badania testujące Ritalin wykazały, że jest skuteczny w krótkim okresie. Powstaje pytanie: jak porównuje się z nim leczenie homeopatyczne?

w badaniu w Szwajcarii oceniono 115 dzieci (92 chłopców, 23 dziewczynki) o średnim wieku 8,3 roku w momencie rozpoznania ADD/ADHD (Frei and Thurneysen, 2001). Dzieci były najpierw leczone indywidualnie dobranym lekiem homeopatycznym. Dzieci, które nie poprawiły się wystarczająco w homeopatii, zostały zmienione na Ritalin i ocenione po 3 miesiącach. Po średnim czasie leczenia wynoszącym 3,5 miesiąca 75% dzieci zareagowało korzystnie na homeopatię, osiągając poprawę o 73%. U 22% dzieci stosowano Ritalin i uzyskano poprawę o 65%.

dzieci zostały ocenione zgodnie z Conners Global Index (CGI), który jest najbardziej szanowaną skalą, która mierzy stopień nadpobudliwości i objawów deficytu uwagi. Dzieci, które zareagowały na lek homeopatyczny, doświadczyły poprawy CGI o 55%, podczas gdy dzieci, które zareagowały na lek Ritalin, doświadczyły obniżenia CGI o 48%. Troje dzieci nie reagowało na homeopatię lub Ritalin, a jedno dziecko opuściło badanie przed ukończeniem. Naukowcy doszli do wniosku, że leczenie homeopatyczne było porównywalne pod względem korzyści z Ritalinem…a leki homeopatyczne po prostu nie mają skutków ubocznych, które ma Ritalin.

ponieważ badanie to nie było kontrolowane placebo, nie wiadomo, czy dobre wyniki pochodzą z leku homeopatycznego, czy z wywiadu homeopatycznego (lub z ich kombinacji). W każdym razie badanie to wykazało, że 75% dzieci z ADD/ADHD skorzystało z „pakietu opieki” zapewnianego przez homeopatów, co było lepszym wynikiem niż „pakiet opieki” zapewniany przez konwencjonalnych pediatrów. Chociaż sceptycy homeopatii twierdzą, że leki homeopatyczne są lekami zastępczymi, sceptycy Ci nieświadomie sugerują metafizyczną tezę, że każdy homeopata jest magicznie obdarzony specjalnymi zdolnościami uzdrawiania, zwłaszcza że większość ludzi, którzy szukają leczenia homeopatycznego, doświadcza przewlekłych problemów, dla których długoterminowe konwencjonalne leczenie nie zapewniło odpowiedniego rozwiązania.

główne badanie opublikowane w „European Journal of Pediatrics”

chociaż poprzednie badanie nie było podwójnie ślepe ani kontrolowane placebo, to następne badanie było zarówno…, jak i jeszcze więcej. To następne badanie obejmowało wyrafinowany projekt badawczy, który obejmował efekt „crossover”, czyli połowa pacjentów rozpoczyna leczenie placebo, podczas gdy druga połowa zaczyna leczenie homeopatyczne, a następnie, po 6 tygodniach, każda grupa otrzymuje inne leczenie (lub placebo). Ten wyrafinowany projekt ma zatem na celu porównanie każdego dziecka w ramach leczenia homeopatycznego z tym samym dzieckiem w ramach placebo.

słynne European Journal of Pediatrics opublikowało artykuł, który zawierał dwa badania: kliniczne badanie obserwacyjne, a następnie randomizowane, podwójnie ślepe badanie. Badania te wykazały, że homeopatia ma pozytywny wpływ na dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) (Frei, Everts, von Ammon, et al, 2005). W sumie zrekrutowano 83 dzieci w wieku 6-16 lat, z ADHD zdiagnozowanym za pomocą diagnostyczno-Statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych-kryteria IV.

przed randomizowanym, podwójnie ślepym, kontrolowanym placebo badaniem crossover, dzieci leczono indywidualnie przepisanymi lekami homeopatycznymi. W badaniu wzięło udział 62 pacjentów, u których uzyskano poprawę o co najmniej 50% w globalnym indeksie Connersa (CGI). Pacjenci, którzy odpowiedzieli na leczenie, zostali podzieleni na dwie grupy i otrzymywali homeopatię przez 6 tygodni, a następnie placebo przez 6 tygodni (w grupie A) lub odwrotnie (w grupie B).

na początku badania i po każdym okresie krzyżowym rodzice zgłaszali CGI, a pacjenci poddawani byli testom neuropsychologicznym. Rating CGI oceniano ponownie pod koniec każdego okresu crossover i dwukrotnie w długoterminowej obserwacji. W momencie rozpoczęcia badania crossover wydajność poznawcza, taka jak globalna percepcja wzrokowa, impulsywność i podzielność uwagi, uległa znaczącej poprawie w leczeniu otwartym (P<0, 0001). W badaniu crossover ocena rodziców z CGI była znacząco niższa (oznacza to, że dziecko było „lepsze”) w grupie leczonej homeopatycznie (średnio 1,67 punktu) niż w grupie placebo (P =0,0479). Ostatecznie, oceny CGI i rodziców wykazały poprawę o 37% i 63% w okresie długotrwałej obserwacji trwającej 14 tygodni (P<0,0001). Nauczyciele stwierdzili również poprawę w grupie leczonej homeopatycznie w porównaniu z placebo w CGI o 28% i w skali ocen nauczycieli o 37%.

ciekawą cechą tego badania było to, że homeopaci spotkali się z każdym dzieckiem tylko raz i przeprowadzili wizyty kontrolne tylko z rodzicami dziecka. Strategia ta polegała na zminimalizowaniu kontaktu dziecka z homeopatą w celu zminimalizowania możliwego wsparcia psychologicznego ze strony klinicysty.

badanie metodą podwójnie ślepej próby z wykorzystaniem nowego, niekonwencjonalnego stylu homeopatii

należy przyznać, że nie wszystkie badania weryfikują skuteczność leków homeopatycznych. Ponieważ wyniki homeopatii są najlepiej oceniane, gdy leki te są indywidualnie dobierane do każdego pacjenta, niektórzy lekarze są po prostu lepszymi i dokładniejszymi przepisującymi te leki.

przeprowadzono randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie z udziałem 43 dzieci w wieku od 6 do 12 lat, które spełniły kryteria DSM-IV dla ADHD (Jacobs, Williams, Girard, et al, 2005). 43 pacjentów randomizowano do konsultacji homeopatycznych i indywidualnego leku homeopatycznego lub placebo. Pacjenci byli obserwowani przez lekarzy homeopatycznych co 6 tygodni przez 18 tygodni. W tym badaniu pilotażowym lekarze praktykowali nowy, niekonwencjonalny styl homeopatii, zwany ” metodą Bombajską „(aka”metoda sensacji”).

nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy grupami przyjmującymi leki homeopatyczne i placebo w zakresie pierwszorzędowych lub drugorzędowych zmiennych wyników, w tym skali globalnego indeksu Connera i różnych innych skal. Jednakże w obu grupach stwierdzono statystycznie i klinicznie istotną poprawę w wielu pomiarach wyników.

To badanie pilotażowe nie dostarczyło dowodów na poparcie efektu terapeutycznego indywidualnie dobranych leków homeopatycznych u dzieci z ADHD. Naukowcy doszli do wniosku, że efekt terapeutyczny całego homeopatycznego pakietu opieki (homeopatyczne spotkanie i lek homeopatyczny) był korzystny i wymagał dalszej oceny.

badanie z podwójnie ślepą próbą porównujące homeopatię i Placebo

John Lamont, PhD, psycholog z południowej Kalifornii, przeprowadził badanie z udziałem 43 dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) (Lamont, 1997). Losowo przydzielił połowę dzieci do przyjmowania placebo, a drugą połowę do leczenia homeopatycznego. Badacz, rodzice i dzieci nie wiedzieli, które dziecko otrzymało lek homeopatyczny lub placebo.

oceny poprawy opierały się na ocenach rodziców lub opiekunów zachowań ADHD. Zastosowano prostą 5-punktową skalę: Dużo gorzej (-2); trochę gorzej (-1); bez zmian (0); trochę lepiej (+1); dużo lepiej (+2). Rodzice lub opiekunowie zostali powiadomieni telefonicznie 10 dni po zażyciu leku / placebo i ponownie po 2 miesiącach.

aby uniknąć potencjalnego wpływu homeopaty, nie miał on dalszego kontaktu z dziećmi, z wyjątkiem wstępnych badań i przesłuchania. Nawet lek nie został podany bezpośrednio pacjentowi przez homeopatę, ale został wysłany pocztą.

wszystkie dzieci w eksperymencie pochodziły z rodzin zastępczych lub od rodziców pod nadzorem pracowników socjalnych. Średnia wieku wynosiła 10 lat, a mieszanka ras: 47% Latynosów, 35% czarnych i 18% kaukaskich.

dzieci zostały przyjęte do badania tylko wtedy, gdy spełniają określone kryteria ADHD, zgodnie z Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association (DSM-IV). Dzieci, które były na leki na ADHD mogą być przyjęte do badania, ale tylko wtedy, gdy były na tym leku przez co najmniej sześć tygodni. Ten ostatni warunek został określony, ponieważ Dr. Lamont nie uważał za rozsądne przyjmowanie dzieci nowych do leczenia w badaniu, ponieważ nie można było ustalić, czy poprawa była wynikiem ich konwencjonalnego lub homeopatycznego leku.

połowa dzieci otrzymała zindywidualizowany lek homeopatyczny, a połowa otrzymała placebo przypominające lek homeopatyczny przez 10 dni. Następnie połowa, która otrzymała placebo, otrzymała zindywidualizowany lek homeopatyczny. Ani dzieciom, ani ich rodzicom nie powiedziano, że mogą otrzymać placebo, ponieważ badacz nie chciał wpływać na rodzica lub dziecko, wiedząc, że druga runda leków będzie „prawdziwa”.

zastosowano tylko moc 200C zindywidualizowanego leku homeopatycznego, w oparciu o małe pilotażowe badanie homeopaty z udziałem 15 pacjentów, w którym zaobserwowano trend, że 200C jest bardziej skuteczny niż 30C.

średnia poprawa po 10 dniach była .35 dla grupy placebo i 1,00 dla grupy leczonej homeopatycznie (p=.05). Największą poprawę odnotowano w trzecim dniu,a mniejszą po 10 dniach.

dzieci, którym początkowo podawano placebo, otrzymywały po 10 dniach receptę homeopatyczną, a następnie porównywano ją z wcześniejszą punktacją. Średnia poprawa wynosiła .35 w grupie placebo i 1,13 po podaniu leku homeopatycznego (p=.02).

Kiedy rodzice zgłosili, że poprawa po leczeniu nie była oczywista, homeopata przepisał drugi lub trzeci środek. Porównując wyniki po tych lekach, poprawa w grupie homeopatycznej wynosiła 1,63, a w grupie placebo-1,63 .35 (p=.01).

poza poprawą 10 dni po przyjęciu leku homeopatycznego, wywiady kontrolne wykazały, że większość dzieci leczonych homeopatycznie doświadczyła trwałej i zwiększonej poprawy ich stanu. W sumie, po 2 miesiącach, 57% dzieci doświadczyło stałej poprawy; 24% wykazało poprawę przez kilka dni lub tygodni po leczeniu homeopatycznym, ale nawrót do 2-miesięcznego wywiadu. 19% stwierdziło, że poprawę zaobserwowano tylko podczas leczenia homeopatycznego (można się domyślić, że poprawa ta wynikała głównie z efektu placebo).

drugi lek homeopatyczny podano 18 z 43 pacjentów, a 7 wymagało trzeciego. Rozmowy telefoniczne były wykonywane 10 dni po każdym lekarstwie, a jeśli wydawało się, że lekarstwo nie działa, przepisano inny lek.

z badania wycofano tylko troje dzieci, co było wynikiem zmian w dawkowaniu recepty na ADHD po leczeniu homeopatycznym.

podsumowując, badanie to wykazało, że działanie leku homeopatycznego było stosunkowo szybkie (zwykle w ciągu 3 dni), a 2-miesięczna obserwacja wykazała, że 57% dzieci doświadczyło trwałej i zwiększonej poprawy.

przegląd Cochrane Collaboration

Cochrane Collaboration jest międzynarodową grupą naukowców, którzy oceniają badania. W swoim przeglądzie homeopatycznego leczenia dzieci z ADD / ADHD, doszli do wniosku, „istnieje obecnie niewiele dowodów na skuteczność homeopatii w leczeniu ADHD” (Coulter and Dean, 2007). Ważne jest, aby pamiętać, że stwierdzili, że było „mało dowodów”, a nie „Brak dowodów”, że leki homeopatyczne okazały się skuteczne w leczeniu dzieci z ADD/ADHD.

Ponadto należy zauważyć, że współpraca Cochrane utrzymuje bardzo wysoki standard definicji „skuteczności” i często zauważają, że istnieje „mało” lub „Brak” dowodów na różne powszechnie stosowane konwencjonalne zabiegi medyczne, pomimo miliardów dolarów wydanych na nie przez osoby fizyczne, firmy ubezpieczeniowe i rządy.

dodatkowym wyzwaniem dla homeopatii i badań homeopatycznych jest to, że różne badania testujące ten system medycyny często znacznie się od siebie różnią, co utrudnia ich wspólną ocenę. Z tego powodu naukowcy Cochrane zalecili ” bardziej ukierunkowane badania w celu przetestowania różnych protokołów leczenia.”

ponieważ rządy praktycznie nie przyznają pieniędzy na badania homeopatyczne i ponieważ „przemysł homeopatyczny” jest tak mały w porównaniu do dużych Farmacji, jest znacznie mniej badań prowadzonych z lekami homeopatycznymi.

mimo to, Cochrane Collaboration ’ s review of homeopathic research on children with ADD/ADHD słusznie uznał wysokiej jakości badania w niektórych z powyższych badań (Frei i wsp., 2005; Jacobs i wsp., 2006) i przyznał, że różne badania w homeopatii wykorzystują różne style leczenia homeopatycznego.

ostatecznie zarówno lekarzom, jak i rodzicom należy przypomnieć najsłynniejsze dyktando Hipokratesa: „po pierwsze, nie szkodzić.”Chociaż Hipokrates bezpośrednio tę mądrość do lekarzy, to z pewnością jest to dobra rada dla rodziców zbyt.

związek pestycydów z ADHD

artykuł na ten temat byłby niedbały, gdyby nie wspomniał i nie odniósł się do niezwykle nowych i ważnych badań, które wykazały silny związek między narażeniem na pestycydy u dzieci na ADHD (Bouchard, Bellinger, Wright, et al, 2010). Opublikowany w słynnym czasopiśmie Pediatrics, ta grupa naukowców z Harvardu i inni wykazali, że ekspozycja na fosforoorganiczne, na poziomach powszechnych wśród nas dzieci, może przyczynić się do rozpowszechnienia ADHD.

mówiąc dokładniej, wykorzystując dane przekrojowe z National Health and Nutrition Examination Survey (2000-2004) były dostępne dla 1139 dzieci, które były reprezentatywne dla ogólnej populacji USA, naukowcy odkryli 190 dzieci, które spełniły kryteria ADHD.

zmierzono sześć stężeń fosforanu dialkilowego (DAP) w moczu w celu określenia obciążenia organizmu. Naukowcy odkryli fakt, że jeden lub więcej metabolitów wykryto u około 94% badanych dzieci. Wspólny związek chemiczny o nazwie dimetyl alkilofosforan (DMAP) był obecny u 64% badanych dzieci. Dzieci z najwyższymi stężeniami, zwłaszcza DMAP, były dwa razy bardziej narażone na ADHD niż te z niewykrywalnymi poziomami.

ostatecznie 10-krotny wzrost (!) w moczu stężenia metabolitów fosforoorganicznych było związane z 55 do 72% wzrost szans na ADHD, co oznacza, że dzieci z wyższym stężeniem tych substancji chemicznych były 55 do 72% bardziej prawdopodobne, aby zdiagnozowano ADHD.

pestycydy fosforoorganiczne były związane z problemami neurorozwojowymi w przeszłości, w tym pamięcią, koncentracją i nadpobudliwością. Naukowcy przeprowadzili podobne badania na dzieciach regularnie narażonych na działanie pestycydów, takich jak te mieszkające na farmach komercyjnych lub w ich pobliżu. Badanie to było pierwszym w swoim rodzaju, ponieważ nie izolowało swoich badań na dzieciach o znanej ekspozycji.

te nowe badania nie badały nic wspólnego z homeopatią. Jednak wcześniejsze badania na zwierzętach i ludziach narażonych na działanie trucizn środowiskowych wykazały korzyści płynące z leków homeopatycznych (Ullman, 2011).

Bouchard MF, Bellinger DC, Wright RO, Weisskopf MG. Zaburzenia uwagi/nadpobudliwości psychoruchowej i metabolity pestycydów fosforoorganicznych w moczu. Pediatria. 2010 Jun; 125 (6):e1270-7. Epub 2010 17 Maja

Coulter M, Dean M. homeopatia w leczeniu deficytu uwagi/nadpobudliwości psychoruchowej lub zaburzenia hiperkinetycznego. Cochrane Database Syst Rev.2007 Oct 17;(4).

Frei, H, Everts r, von Ammon K, Kaufmann F, Walther D, Hsu-Schmitz SF, Collenberg m, Fuhrer K, Hassink R, Steinlin m, Thurneysen A. Homeopatyczne leczenie dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi: randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie krzyżowe. Eur J Pediatr., Lipiec 27, 2005, 164: 758-767.

Frei, H, and Thurneysen, A. Treatment for Hyperactive Children: Homeopathy and Methylphenidate Compared in a Family Setting, British Homeopathic Journal, October 2001,90: 183-188.

Jacob J, Williams AL, Girard C, Njike, VY, Katz D. Homeopathy for Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: a Pilot Randomized-Controlled Trials. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 11, 5, 2005:799-806

Lamont, J., „Homeopatyczne leczenie nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi”, British Homeopathic Journal, Vol. 86, październik 1997, 196-200.

Ullman, D. homeopatia na zatrucie promieniowaniem. HuffingtonPost. 4/3/2011.

Vedantam S. Debate over Drugs for ADHD Reignites, Washington Post. 27.03.2009.

zasoby:

Judyth Reichenberg-Ullman, ND, MSW, and Robert Ullman, ND, Ritalin Free Kids: Safe and Effective Homeopathic Medicine for ADD and Other Behavioral and Learning Problems, Edmonds, WA: Picnic Point Press, 1996 (Uwaga: autorzy tej książki nie są spokrewnieni z autorem tego artykułu).

Dana Ullman, MPH. Leki homeopatyczne dla dzieci i niemowląt., Nowy Jork: Jeremy Tarcher / Putnam, 1992.

BIO:

DANA ULLMAN, MPH, CCH, jest jednym z wiodących amerykańskich zwolenników homeopatii. Jest autorem 10 książek, w tym The Homeopathic Revolution: Why Famous People and Cultural Heroes Choose Homeopathy, Homeopathy A-Z, homeopathic Medicines for Children and Infants, Discovering Homeopathy, and (the best-selling) Everybody ’ s Guide to Homeopathic Medicines (with Stephen Cummings, MD). Dana jest również autorem ebooka, który jest stale rosnącym źródłem ponad 200 badań klinicznych publikowanych w recenzowanych czasopismach medycznych testujących leki homeopatyczne. Ten ebook łączy opisy tych badań z praktycznymi informacjami klinicznymi na temat stosowania leków homeopatycznych na ponad 100 typowych dolegliwości. Ten ebook nosi tytuł Homeopatyczna medycyna rodzinna: Nano-farmakologia oparta na dowodach i jest nieocenionym zasobem.