z oscarowymi głosami w rękach wyborców Akademii, przygotowujemy naszą trzecią coroczną serię wywiadów z wyborcami Akademii z różnych branż, aby poznać ich szczere przemyślenia na temat tego, co zostało wybrane, przeoczone i zawyżone w tym roku.

najlepsze zdjęcie

ludzie tak się wściekają na filmy, które nie są nominowane. To takie subiektywne. To ekscytujące głosować na Oscary, ale to nie jest wszystko i koniec-wszystko, najlepsze filmy wszech czasów. Wspaniale jest nagradzać rzeczy. Ludzie są namiętni i źli na snubów, ale spójrz na swoje ulubione filmy. Zobacz, ilu klasyków nie było nominowanych do niczego. Podobał mi się” Uncut Gems”, ale nie zdziwiło mnie, że Akademia olała ambitny film. Ludzie będą o tym mówić przez wiele lat.

w głębi duszy, jeśli chodzi o głosowanie, głosujesz na filmy, które lubisz najbardziej. To zabawne, kiedy ludzie mówią o jakimś planie. Od wielu lat jestem oscarowym wyborcą, kiedy byłem w pętli, miałem swój własny program o tym, jakie filmy widziałem, jak, i jak najlepsze. Mogę głosować tylko na te filmy, które kocham.

Neon

w tym roku jest trudniej niż jakakolwiek inna dla mnie. Jest pięć filmów, które naprawdę kocham, trzy inne lubię, i jeden, za którym nie szaleję. Te, które naprawdę kocham, ciężko mi wybrać między :” Dawno, dawno temu w Hollywood”, „pasożyt” i ” 1917.”Gdyby któraś z tych trzech wygrała, nie byłbym zaskoczony i naprawdę szczęśliwy. To naprawdę świetne filmy.

w tym roku zgadzam się z tym, co mówili inni: oryginalne Filmy się odwróciły. To ostatnie starcie z franczyzą. Nie ma lepszych filmów, które wykluczałyby „Avengers: Endgame” z najlepszego zdjęcia. To są filmy, które powinniśmy uhonorować.

„Once Upon a Time in Hollywood” to najgłębszy film Tarantino od czasu „Jackie Brown”. jest to też oryginalny scenariusz, w przeciwieństwie do tego pierwszego, który był adaptacją. Widziałem to więcej niż raz. Zakończenie zaskoczyło mnie i sprawiło, że płakałam; jest to bardzo głębokie i denerwujące w sposób, którego nie czułam w innych jego filmach. Osiągnął coś, co przekracza jego zwykły ton. „Widzę coś, co jest prawdziwym arcydziełem.”Podejrzewam, że może wygrać w nocy.

„Parasite” to nieco inny film niż „Roma” w zeszłym roku. ale nadal chodzi o klasę. Ale to jest film gatunkowy, Wielki thriller w tradycji Hitchcocka, i nieczęsto zdarza się, że takie filmy potrafią trafić do najlepszego obrazu. Ale z tym filmem Bong Joon Ho przebił się w kasie, i to wzrusza nerwy społeczeństwa, które rozbrzmiewa na całej planecie. To thriller społeczny, który czuje się jak jeden z tych filmów „chwili”.

i „Parasite” to także autentyczny koreański film. W ciągu ostatnich 20 lat było mnóstwo niesamowitych koreańskich filmów, które stawały się coraz większymi sukcesami. Jestem podekscytowany jako fan kina zagranicznego, aby zobaczyć światowy hit. Przełamała uprzedzenia wobec międzynarodowych filmów z napisami i może wygrać. Jeśli nie, to oczywiście wygra najlepszy międzynarodowy Film fabularny.

Zdjęcie: Universal Pictures

„1917” jest trzecim. Powracający absolwent Oscara Sam Mendes robi swój najlepszy film. Wspaniały film. Chociaż niektórzy uważają, że jest to ćwiczenie techniczne, uderza emocjonalnie w dom w sposób, który wyraźnie mówi do wielu ludzi. Jak na film z I Wojny Światowej w skali „Dunkierki” zarobił już 100 milionów dolarów, jest to niezwykłe. To kinowe doświadczenie. Te trzy różne filmy-najbardziej ambitna komedia kryminalna Quentina, Koreański Thriller Bong Joon Ho, box-office smash i film z I wojny światowej, który trzeba zobaczyć na dużym ekranie-stanowią wyzwanie dla idei martwego kina.

cieszyłem się, że zobaczyłem „historię małżeństwa” na dużym ekranie z publicznością. Pięknie napisana i wykonana-wybrałbym Adama Drivera zamiast Joaquina Phoenix. Każdy jest w tym świetny.

podobał mi się ” Irlandczyk.”Widziałem to na dużym ekranie z publicznością. Może „Irlandczyk” wypadł z czołówki, bo Netflix nie popchnął pomysłu oglądania go na dużym ekranie tak mocno, jak z „Romą”.”Jeśli spojrzysz na metryki, aby zobaczyć, kto oglądał „Irlandczyka” w domu w ratach, byłoby to szokujące. Chciałbym wiedzieć, kto to widział. Film traci moc, nie ma być bingowany, ale oglądany w jednej sytuacji. Nie poszedłem raz do łazienki, było zajebiście. To coś mniej wyjątkowego, gdy jest dostępny na platformie w Krainie promocji stand-up i pokazów pieczenia, szczerze wierzę.

gdyby „Irlandczyk” był w kinie to nadal by był w rozmowie: dodaje prestiżu. Może jeden powód, dla którego nie przecina się tak bardzo, jak powinien: jest ciemniejszy niż „Casino” i „Goodfellas”, bardziej elegijny, głęboki film w kanonie Scorsese. Mam przeczucie, że nie zdąży w nocy.

Wilson Webb

„Little Women”–jaki był powód, aby zrobić kolejny w 2019 roku, kiedy był adaptowany dwa razy w ciągu 18 miesięcy? Greta Gerwig odpowiedziała na to pytanie oryginalnym podejściem do dobrze znanego tekstu, wprowadzając urządzenia meta framing. To było świetne, te same sceny z Saoirse Ronan i Tracy Letts zasłużyły na najlepszy scenariusz adaptowany. To było genialne urządzenie do kadrowania, które zmieniło wymaganą książkę do czytania w coś palca na pulsie i prąd.

„Ford V.Ferrari” było kurewsko zabawne i podobało mi się i byłem tym zaskoczony. Nie spodziewałem się zakończenia, tego finału w stylu „Rocky”, „wygraj bitwę, przegraj wojnę”. Występy były dobre, bardzo zabawne, niesamowicie dobrze wykonane, ale nie ma takiej samej wagi jak inne.

„Królik Jojo.”Wczesne wahania tonalne powstrzymały mnie od kochania go. Nie miałem problemu ze złym gustem-to było idealnie, albo Taika Waititi jako Hitler. Ale z buntownikiem Wilsonem i Samem Rockwellem robi się coraz szerzej; kiedy dojdziesz do Thomasina Mackenzie, film staje się lepszy, z prawdziwymi emocjonalnymi stawkami. Druga połowa zaczyna odnajdywać swoje stopy. To ambitny, imponujący film, który nie ma szans na wygraną.

„Jokera” naprawdę nie kocham. Na plus, Phoenix jest hipnotyczny i niesamowity. To najlepsza rzecz, jaką zrobili Todd Phillips i Lawrence Sher. Na poziomie filozoficznym uważa, że jest głębszy niż jest. Kiedy zobaczyłem zwiastun, powiedziałem przyjacielowi: „to wygląda jak ulubiony film strzelanki masowej.”Prawdziwy film oczywiście nie jest tym, ale tak naprawdę Nie wiem, co próbował powiedzieć. Im więcej Phillips i Scott Silver wyjaśniali to w wywiadach, tym mniej to rozumiałem. Film uderzył w akord z miliardem dolarów, zarobił więcej niż „gwiezdne wojny”, ale nie można o tym wspomnieć w tym samym oddechu, co” Taksówkarz „czy” Mechaniczna pomarańcza”.”To dobry film, nie klasyka. To moje najmniej ulubione. To szalone, że ” Mroczny Rycerz „nie dostał nominacji do najlepszego filmu, a” Joker”.

Warner Bros.

Najlepszy Aktor

Wygra. To niesamowity występ, ale nie przypomina żadnego, jaki kiedykolwiek dał. Nieprawda. Był równie hipnotyczny i niepokojący w „Mistrzu”i” nigdy cię tu nie było.”To żadna niespodzianka. Jest na brand dla Phoenix, widzieliśmy go już wcześniej. Jego zaangażowanie w rolę jest niezwykłe. Wszyscy inni są silni w tej kategorii.

nie widziałem, żeby Phoenix uderzył w siedem różnych nut, jak Adam Driver w ” marriage Story.”Zagłosuję na Adama Drivera. Scena „bycia żywym” jest niesamowita, ale w kilku scenach pasuje do niego Scarlett Johansson. Jest niedoceniana w tym filmie, oczarowuje. Udaje jej się wykonać sprytny balans. Ci aktorzy grają postacie, które są tak sympatyczne, a w następnej scenie niesympatyczne. Jesteś z nimi. To niesamowita podróż, tak dopracowana, w tak wielu momentach, że uderzają tak mocno w najmniejszy sposób.

Leonardo DiCaprio („Dawno, dawno temu w Hollywood”). Jest dziwnie niedoceniany. Jest niezwykły w tej scenie, kiedy rozsypuje się na kawałki w telewizyjnym westernie. To jeden z najlepszych utworów aktorskich, jakie widziałem. Stoi na linii, wymachuje, staje się większy. Brad Pitt zabrał całą prasę, ale DiCaprio jest naprawdę dobry.

Jonathan Pryce („dwaj Papieże”). Film, który mnie zaskoczył. Jednym z ostatnich filmów, które oglądałem był „dwaj Papieże”, nie miałem wysokich oczekiwań i bardzo mi się podobał. Byłem szczęśliwy, widząc Pryce ’ a nominowanego po raz pierwszy.

Antonio Banderas („ból & Glory”). Jest niesamowity. To jeden z niewielu razy, kiedy Akademia nominowała cichy, subtelny występ. Nigdy nie podnosi głosu, ale po cichu łamie serce i jest zabawny. Ta sama scena, kiedy poznaje swojego starego kochanka gejowskiego, który ożenił się z dwiema kobietami i miał dzieci! Nie wygra, to nie jego noc. Ale cóż za wspaniały występ. Cieszę się, że go widzę.

Najlepsza aktorka

Charlize Theron („Bombshell”). Megyn Kelly nie może dostać Oscara. Theron dał Megyn Kelly więcej duszy, niż na to zasługuje. To świetny występ, ale Megyn Kelly może zostać natychmiast wykluczona z szansy na wygraną.

Renee Zellweger jest niesamowita w „Judy”, wydajność jest lepsza niż film, który jest miłym małym filmem HBO z niesamowitym zwrotem gwiazd. Zwłaszcza, żeby zagrać tak kultowego aktora, a jednocześnie zrobić go własnym. Nie widzisz mimikry, nie czujesz się jak naśladowczyni Judy Garland. Było głębiej, gdy Renee Zellweger stała się nią. Ten niesamowity występ prawdopodobnie wygra w nocy. To sprawa pomiędzy Johanssonem i Zellwegerem.

Cynthia Erivo („Harriet”) daje występ lepszy niż w filmie, w którym występuje. Nie szalałem na punkcie tej biografii; zbliżyło się to do poczucia się trochę jak film na całe życie, ale nie można powiedzieć, że Erivo nie jest zaręczona i daje z siebie wszystko. Mam nadzieję, że wkrótce wróci jako nominowana i w filmie, który pasuje do jej wysiłków.”

Zdjęcia Sony

aktor drugoplanowy

nie ma żadnego występu, którego nie lubię. Wszystkie są naprawdę dobre.

Joe Pesci („Irlandczyk”). Całkowicie leci przeciwko „Goodfellas” z taką samą mocą, będąc niesamowicie cichym i przerażającym autorytetem. Wspaniale widzieć go z powrotem na dużym ekranie po tylu latach. Jest genialny i inny. Ja też oczywiście kocham Ala Pacino. Daje temu filmowi taki ładunek energii.

Tom Hanks („piękny dzień w sąsiedztwie”). Jest niesamowity. Zwłaszcza w tym pokoju hotelowym. Mam pytanie, czy jest wsparciem, czy liderem.

Anthony Hopkins („dwaj Papieże”). Na pierwszy rzut oka nie spodziewałem się, że tak mnie to pochłonie. Wyreżyserował go Fernando Meirelles. Jest o wiele ostrzejszy, zabawniejszy i bardziej dramatyczny niż się spodziewałem. Sam tytuł był na samym dole ekranu. Ale Hopkins jest w tym naprawdę świetny, tak magnetyczny jak Gary Oldman w ” Darkest Hour.”Wydaje się, że jest to utwór kameralny lub sztuka, ale nie można zaprzeczyć, że jak na gadatliwy film jest porywający. Wiele z tego to Hopkins. To Najlepszy występ Hopkinsa od dekady, jest oczywiście mistrzem. Dla mnie to sprawa między Hopkinsem a Pittem.

Brad Pitt („Dawno, dawno temu w Hollywood”). Ja wraz z każdym innym wyborcą zagłosuję na Pitta, jest nadzwyczajny. To jeden z tych rzadkich występów gwiazd. Przybiera Mroczny, wątpliwy charakter i czyni go niezwykle sympatycznym. Ma szorstkie krawędzie. To ciekawe, że ktoś taki może być niebezpiecznym człowiekiem, a jednocześnie niesamowicie cnotliwym. Filmy Tarantino dwukrotnie zdobyły Oscary dla Christopha Waltz ’ a. W” Once Upon a Time in Hollywood ” Pitt nie jest zbyt gadatliwy, jest jedną z bardziej wyluzowanych postaci Quentina. Jest władczym i urzekającym aktorem grającym swoją osobowość i swój wiek, w sposób, w jaki wiele innych gwiazd tego typu naprawdę by się udało. Inni ludzie nie mogli uczynić tej części tak wciągającą, jak jest.

Wilson Webb/Netflix/Kobal/

Aktorka Drugoplanowa

Laura Dern („historia małżeństwa”). Narracja jest taka, że ona już wygrała. Jest niesamowita w tym filmie. W pewnym sensie jest to zabawne, bo wydaje się, że kierowca i Johansson nie mają szans, ale Laura Dern wygra. Kiedy zdobyła Złoty Glob, powiedziała: „To jest dla prawników rozwodowych”, co było zabawne, ale sprawiło, że dwa razy zastanowiliśmy się nad głosowaniem na nią w Oscarach. Zostało już ustalone, że wygrywa.

Florence Pugh jest naprawdę dobra w „małych kobietach.”To między Laurą a Florencją.

Margot Robbie („Bombshell”). Mam problem z ” Bombshell.”Scena w Kinie Westwood w „Once” jest sceną roku Margot Robbie, bardziej niż ” Bombshell.”To dobry występ, ale mam problem z jej postacią, która jest fikcyjnym amalgamatem, przez co jest dla mnie mniej interesująca.

Kathy Bates („Richard Jewell”). Byłem zaskoczony, że tak bardzo jak ja. A Kathy była świetna.

Kristina Bumphrey/StarPix/

oryginalny scenariusz

It to niesamowita kategoria, wszystkie są dobre scenariusze.

„Dawno, dawno temu w Hollywood.”Tarantino ma duże szanse na scenariusz. Quentin chciałby wygrać nagrodę dla Najlepszego Reżysera. Ale to jeden z jego najlepszych scenariuszy.

„historia małżeństwa.”Jest pomiędzy Tarantino i Noah Baumbach.

„pasożyt”, który jest niesamowicie dopracowany i interesujący, chyba nie wygra.

” 1917.”Kiedy myślisz o scenariuszu, myślisz o dialogu. Ale historia jest równie ważna jak dialog. To świetna historia, doskonale zrobiona do tego filmu. Prawdopodobnie nigdy nie zostanie nagrodzony.

„”Cieszę się, że Rian Johnson dostał nominację. To niesamowity wyczyn pisarski.

scenariusz adaptowany

” Małe Kobiety.”Greta Gerwig wygra w tej kategorii. To nie znaczy, że to głosowanie nad różnorodnością. Szczerze zagłosuję na” małe kobiety ” z tej piątki. Film jest hitem i powinien być nominowany do więcej. Greta nie dostała reżyserii, to jej Oscar na pewno.

Najlepszy Reżyser

kolejny trudny. Byłbym szczęśliwy, gdyby któryś z nich wygrał z wyjątkiem ” Jokera.”

Bong Joon Ho („pasożyt”). To między Bong i Mendes.

Sam Mendes („1917”). Pewnie dostanie.

Quentin Tarantino („Dawno, dawno temu w Hollywood”). Quentin jest niesamowitym pisarzem, daj mu scenariusz. Chce reżysera Oscara. To może się nie zdarzyć, ale nadal mogę na niego głosować.

akcja na żywo Krótki temat

„klub piłkarski Nefta” bardzo mi się podobał, to idealna bajka o kudłatym psie i najlepsza. Zagłosuję za tym.

„Saria.”To było naprawdę potężne. Aktorki są prawdziwymi uchodźcami. To jest wygrana.

animowane Szorty

„córka” i „siostra” to dwie ulubione rzeczy, które muszę wybrać.

Animacja

„straciłam ciało” jest dla mnie najlepsza. Nokaut.

„brakujące ogniwo” i „Toy Story 4” to wyjątkowo dobrze wykonane filmy. „Toy Story” ma dość Oscarów. Czy to tak istotne jak „Toy Story 3”? Nie, ale skoro jest dobrze zrobiony, proszę, nie dawaj im go ponownie. Mają dość złota. Tak bardzo jak Kocham Pixara, nie potrzebują więcej złota na swojej półce. Daj to komuś innemu.

Międzynarodowy Film fabularny

„pasożyt” wygra. Uwielbiałam „Pain and Glory” i „Les Miserables”, i zostałam znokautowana przez” Honeyland”, który jest urzekający i naprawdę dramatyczny.

Francois Duhamel

Zdjęcia

Roger Deakins („1917”). Kiedy wygrał „Blade Runner 2049”, było to dziedzictwo. „1917” na pewno wygra za jego naprawdę wielką pracę.

montaż

dwa najlepiej zmontowane filmy to „pasożyt” i „Ford v Ferrari”, który jest wyjątkowo dobrze zmontowanym filmem. Ale to musi przejść do „pasożyt”, to jest jak pin-kurwa ostry. „Pasożyt” może to wygrać.

„Irlandczyk” trwa jakieś cztery godziny. Więc jestem pewien, że niektórzy mogą pomyśleć: „Whoa, może być krótszy.”

Makijaż i fryzury

„”Podejrzewam, że wygra. Mimo że to niesamowita praca Kazu Hiro, aby Charlize Theron wyglądała jak Megyn Kelly, A Nicole Kidman jak Gretchen Carlson, jest to również po prostu śmieszne. Nie chcę, żeby coś związanego z Megyn Kelly wygrało Oskary.

„Joker” ma makijaż klauna. Więcej pracy poszło w „Maleficent: Mistress of Evil”, założę się.

Rocket Entertainment

oryginalna piosenka

To słaba Grupa oryginalnych piosenek.

” I 'm Gonna Love Me Again” z ” Rocketman.”Elton John zaśpiewa nominowaną piosenkę i przyjmuje Oscara. Prawdopodobnie zagłosuję na niego. Taron Egerton nie dostał nominacji, to szansa na nagrodzenie tego filmu, co jest naprawdę dobre.

” Into the Unknown „z” Frozen II. „to nie jest” Let It Go ” prawda?

„stoję z Tobą” z „przełom.”Kolejny słaby. Ile razy Diane Warren była nominowana? Kocham cię, ale postaraj się bardziej. Na początek dobry film.

projekt produkcji

„1917” dostanie. Świetna robota.

„pasożyt” też jest niezwykły i może być spoilerem.

„Once Upon a Time in Hollywood” ma niesamowitą scenografię. Mogę mieć mój głos.

„Irlandczyk.”Świetnie, ale widzieliśmy to wcześniej.

edycja dźwięku

„Ford v Ferrari” może wygrać oba. „1917” wygra oba.

miksowanie dźwięku

patrz wyżej.

oryginalny wynik

„Joker” wygra dla Hildur Guðnadóttir. Nie mogę zaprzeczyć, że to świetny wynik.

” 1917.”Jednak Thomas Newman nigdy nie wygrał. Muzyka do tej sceny Flaming village i końcówka filmu są niezwykłe. Mogę za tym zagłosować.

„Star Wars: Rise of Skywalker” to jedyna bzdurna nominacja. John Williams wykonał niesamowitą pracę, ale ani jednego cue w tym pops w ogóle.

Disney

efekty wizualne

„Król Lew” to najlepiej wyglądający, ale najbardziej przygnębiający film, jaki kiedykolwiek widziałem. Jest niesamowicie wykonany, ale w 100% kreatywnie. To było jak oglądanie karaoke. Jestem ciekaw, jak oryginalni scenarzyści i reżyserzy nie mają uznania. Jest pięknie zrobione, ale nigdy nie czułem, że animacja pasuje do aktorów, z wyjątkiem Billy ’ ego eichnera. To nie jest coś, czego wcześniej nie widzieliśmy. Widzieliśmy „Księgę dżungli” kilka lat temu.

„1917” jest bardzo dobrze zrobiony. To dostanie mój głos.

„Irlandczyk” to niesamowita praca, z kilkoma wątpliwymi ujęciami. Nie wygra.

„Star Wars: Rise of Skywalker” nie wygra. Jest sprytny, ale po staremu.

„Avengers: Endgame” to znowu ten sam stary nonsens, który widzieliśmy wcześniej, bez rozwijania medium. Pokaż mi coś nowego, Marvel.