zniszczenie królestwa Zulu 1879 -1896

w 1870 roku osadnik i kolonialna determinacja, aby sprowadzić czarnych pod silną kontrolę polityczną, podważyły ciężko wywalczone bezpieczeństwo, które osiągnęło wiele afrykańskich społeczeństw. Było to spowodowane zmianami warunków gospodarczych w głębi lądu Południowej Afryki, a w konsekwencji koniecznością zapewnienia wystarczającej władzy politycznej nad Afrykanami, co zapewniłoby Bezpieczeństwo i dostęp do siły roboczej. Społeczeństwa te próbowały oprzeć się rozszerzeniu kontroli kolonialnej nad nimi, jednym z nich było królestwo Zulu.

Sir Bartle Frere został mianowany brytyjskim wysokim komisarzem w RPA w 1879 roku w celu realizacji polityki Konfederacji. Polityka ta miała na celu objęcie wspólnej kontroli różnych kolonii brytyjskich, Republik burskich i niezależnych grup afrykańskich w celu realizacji polityki rozwoju gospodarczego. Sir Bartle Frere widział samodzielne Królestwo Zulusów jako zagrożenie dla tej polityki, co zostało poparte przez Shepstone ’ a, Sekretarza do Spraw Indian. Shepstone stwierdził, że naród zuluski ożywił swoją potęgę militarną pod Cetshwayo, co uczyniło go bardziej zagrożeniem dla pokoju i dobrobytu w południowej Afryce. 11 grudnia 1878 roku, pod marnym pretekstem kilku drobnych najazdów granicznych na Natal przez zwolenników Cetshwayo, Zulusom postawiono niemożliwe ultimatum – że powinni się rozbroić, a Cetshwayo powinien porzucić swoją suwerenność.

nieuchronna inwazja na Zululand rozpoczęła się po wygaśnięciu ultimatum 10 stycznia 1879 roku (patrz uwaga). Zamiast rozdrobnić Zulusów, jak przewidział Shepstone, zebrało to Zulusów na rzecz ich króla.

wielu historyków zaznacza 10* stycznia 1879 jako początek wojny angielsko-Zuluskiej, podczas gdy inni twierdzą, że 12 stycznia 1879 (pierwszy atak) lub 22 stycznia 1879 (pierwsza decydująca bitwa pod Isandlwana) zaznaczyły początek wojny. Jednak nawet Data 10 stycznia jest kwestionowana, ponieważ wiele źródeł twierdzi, że ultimatum faktycznie wygasło 11 stycznia 1879.

Pod ogólnym dowództwem lorda Chelmsforda siły brytyjskie-wiele z nich to kolonialiści (biali) lub członkowie rodzimego kontyngentu (Czarni) – rozpoczęły realizację ogólnego planu inwazji na Zululand. Głównym celem było zajęcie Zulu royal kraal w Ulundi, posuwając się na niego z trzech kierunków. Operacja ta była podobna do taktyki Zulusów, polegającej na atakowaniu z trzech stron za pomocą głównej siły lub klatki piersiowej w centrum oraz wydłużonego lewego i prawego „rogu” z każdej strony.

prawa kolumna i, dowodzona przez płk. C. K. Pearsona, miała przekroczyć dolną rzekę Tugela i posunąć się w kierunku Ulundi drogą Eshowe. Centrum lub główne siły, Kolumna III, ruszyły z Pietermaritzburga przez Greytown do Helpmekaar, pod dowództwem samego Lorda Chelmsforda. Z Helmekaar siły Centralne miały wkroczyć do Zululandu na dryfie Rorke ’ a i ruszyć na wschód do kraalu Królewskiego. Lewa lub IV Kolumna, dowodzona przez płk. Breveta Sir H. Evelyn Wood, skoncentrowany w Utrechcie z celem dotarcia do Ulundi od północnego zachodu. Ponadto dwie mniejsze siły strzegły granic. Pierwszą z tych sił była kolumna nr II pod Krantzkop, pod dowództwem płk. A. W. Durnforda, aby uniemożliwić Zulusom przeprawę przez Tugelę. Drugą była kolumna numer V w Luneberg w celu zabezpieczenia Transwalu, który został anektowany przez Brytyjczyków w 1877 roku (Zobacz mapę).

pierwszy atak wojny miał miejsce 12 stycznia 1879 roku, kiedy położenie kraalu Sihayo, położonego w Dolinie Batshe, zagroziło pomyślnemu awansowi kolumny Brytyjskiej. Pod rozkazami Chelmsforda siły atakujące ruszyły przez Batshe, aby zaatakować skalisty wąwóz, do którego wycofali się ludzie Sihayo, wypędzając bydło przed nimi. Natalski kontyngent wykazywał niechęć do stawienia czoła Zulusom, z których część była uzbrojona w karabiny. W celu udaremnienia ataku, kamienie zostały również zrzucone na atakujących i po ostrych działaniach Zulusi wycofali się, mając 30 zabitych, 4 rannych i 10 wziętych do niewoli. Brytyjczycy ponieśli jednak tylko 2 straty, a 15 zostało rannych.

Bitwa pod Isandlwana

główna armia Zuluska opuściła Nodwengu 17 stycznia, aby bronić Zululandu przed środkową kolumną. Siły te były pod dowództwem wodzów Ntshingwayo kaMahole Khoza i Mavu-mengwana kaNdlela Ntuli. Cetshwayo obiecał swoim ludziom, że Brytyjczycy zostaną pokonani w „jednym dniu”.

17 stycznia Chelmsford i jego siły ruszyły do Isandlwany, którą wybrał na miejsce swojego kolejnego obozu.

20 stycznia ludzie Chelmsforda przybyli i rozłożyli Obóz na Isandlwana hill. Chelmsford napotkał lokalny opór i błędnie uznał go za główne siły Zulu. To podzieliło jego kolumnę, z której połowę wziął, aby wesprzeć akcję około piętnaście kilometrów dalej. Na czele pozostałych sił pozostał pułkownik Henry Pulleine, ale nie zorganizował swoich oddziałów w Okrężną formację obronną „laager”, ponieważ Wagony byłyby wkrótce potrzebne do transportu zaopatrzenia. Pułkownik A. W. Durnford przybył następnego dnia z oddziałem w celu wzmocnienia obozu i przejęcia dowództwa.

Durnford, opisany jako „dzielny jak lew, ale nierozważny jak dziecko”, porywczo ścigał zuluską partię żerującą. Idąc przez grzbiet wzgórz Mabaso napotkał, ku swemu przerażeniu, armię Zulusów, liczącą 20 000 żołnierzy. Zulu nie zamierzali wtedy atakować, ponieważ był to nów księżyca i uznano za nierozsądne walczyć w „ciemny dzień”. Jednak po odkryciu, nie mieli wyboru, jak przejść do ofensywy. W związku z tym Pulleine został zmuszony do rozłożenia swojej siły ognia na dużą odległość, zamiast koncentrować swoich ludzi w zwartej formacji.

Zulu stale rozwijali się w formacji rogów, ich środek lub Klatka piersiowa, uderzała w lewą flankę Puileine. Ponieśli ogromne straty, ponieważ Brytyjczycy skoncentrowali ogień na klatce piersiowej, a atak został tymczasowo wstrzymany. Lewy róg Zulusów odbił piechotę Durnforda i zszedł na obóz Brytyjski od tyłu. Zdając sobie sprawę, że został otoczony, Pulleine próbował wycofać się w celu ratowania zagrożonego obozu. Pozwoliło to centrum Zulusów na ponowny awans, a podnosząc Narodowy okrzyk „uSuthu”, Zulusi wtrącili się między wycofujących się Brytyjczyków a ich obóz. Doszło do walki wręcz, a Zulusi znosili dzień. Oddział wojsk brytyjskich próbował zająć ostatnie miejsce przy strumieniu oddalonym o dwie mile, ale większość wycofała się do dryfu Rorke ’ a lub uciekła w dół rzeki Mzinyathi z zulusami w pościgu. Brytyjczycy stracili 52 oficerów, 727 białych żołnierzy i 471 czarnych z rodzimego kontyngentu – jedną trzecią ludzi z Chelmsford. Zulu, „zgodnie z ich zwyczajem, nie wzięli jeńców w Isandlwanie i nie szczędzili życia, pomimo błagań o litość”. Wszystko inne zostało zabrane jako łup.

Bitwa pod Rorke ’ s Drift and the Aftermath

Szarża 17.lansjerów w bitwie pod Ulundi. Źródło: http://www.britishbattles.com/

dzień później Zajezdnia w Rorke ’ s Drift została zaatakowana na rozkaz Cetshwayo, który preferował strategię obronną. Po przytłaczającym zwycięstwie nad Brytyjczykami pod Isandlwaną, siły rezerwowe Zulu, które nie brały udziału w bitwie poprzedniego dnia, odparły atak na „pośpiesznie wzniesiony fort” przy niewielkim garnizonie Rorke ’ s Drift. Tutaj Brytyjczycy walczyli ogniem karabinowym i bagnetami, a siły Zulusów, dowodzone przez księcia Dabulamanzi, poniosły w tym bezowocnym starciu 500 ofiar. Zapewniło to Brytyjczykom „bardzo potrzebną propagandę, aby przeciwdziałać sukcesowi Zulusów pod Isandlwana”.

na wybrzeżu, prawa kolumna odepchnęła opór Zulusów nad rzeką Nyezane, zanim ruszyła do zajęcia opuszczonej stacji misyjnej w Eshowe. Lewa kolumna brała również udział w ciężkich potyczkach wokół góry Hlobane. Gdy środkowi Brytyjczycy zawalili się pod Isandlwaną, pozostawiono jednak odsłonięte lewe i prawe kolumny flankujące. Zulusowi udało się odciąć prawą kolumnę płk. C. K. Pearsona od granicy, a ludzie Pearsona byli przez trzy miesiące oblegani pod Eshowe. Lewa kolumna flankowa zdołała jednak pozostać w gotowości.

Potęga Armii Brytyjskiej spotkała się z silnym odparciem i wszelkie myśli o szybkim zwycięstwie Brytyjczyków zostały wstrzymane. Z drugiej strony, sami Zulu ponieśli ogromne straty, a gorsze miały nastąpić.

Po klęsce pod Isandlwaną brytyjska duma musiała zostać przywrócona i wysłano posiłki. Armia chelmsforda ponownie wkroczyła do Zululandu, zadając ciężkie porażki Zulusom w kwietniu pod Gingindlovu, odciążając kolumnę Pearsona i pod Khambula. Zulu byli teraz na tylnej stopie. W lipcu Chelmsford ruszył na oNdini i w ostatecznej bitwie pod Ulundi odnieśli ogromny sukces militarny. Ponad 1000 Zulusów zostało zabitych, a Cetshwayo został zmuszony do ucieczki dla bezpieczeństwa, dopóki nie został schwytany w lesie Ngome w sierpniu i zesłany na Przylądek. Poinstruowano wówczas Zulusów, aby powrócili do swoich zagród i wznowili działalność produkcyjną. Brytyjczycy z trudem wyjaśniali jednak, że wojna toczyła się przeciwko domowi królewskiemu Zulusów.

podział Zululandu

sama wojna nie zniszczyła królestwa, ale późniejsze wydarzenia służyły podziałowi Zulusów i osłabieniu ich spójności gospodarczej i społecznej. Korzystając z „rodzimej polityki” Shepstone 'a, Sir Garnet Wolseley, Nowy Brytyjski dowódca w Natal, podzielił Królestwo na trzynaście terytoriów pod mianowanymi wodzami. Miały one reprezentować głównie linie rodowe czasów pre-Shakan, co było w najlepszym razie chwiejnym argumentem, zwłaszcza, że jednym z nich był John Dunn, który dołączył do Brytyjczyków, gdy rozpoczęły się działania wojenne. Inni sprzeciwiali się Cetshwayo lub okazywali mu niewielką lojalność podczas wojny. Wodzowie byli lojalni wobec tych, którzy ich wyznaczyli i w ten sposób Wielka Brytania zaczęła sprawować pośrednie rządy nad Zululandem. Melmoth Osborn, który entuzjastycznie popierał poglądy Shepstone ’ a, został mianowany brytyjskim rezydentem w Zululandzie.

nic dziwnego, że Zululand poniósł cywilne spory w wyniku tego układu. Ci, którzy nadal popierali stary porządek zuluski, byli znani jako uSuthu i byli dowodzeni przez ndabuko kaMpande, brata Cetshwayo. Mieli wejść w konflikt z mianowanymi wodzami i do 1887 roku „walczyli w bezruchu”.

ponadto nałożono podatek hutniczy, nie tylko na każdą chatę, ale na każdą żonę, niezależnie od tego, czy zajmowała chatę. Osławiona przez wolseleya osada Zululand nie zniszczyła zagrody Zuluskiej-podstawowej jednostki produkcyjnej w gospodarce królestwa – ani nie została pozbawiona ziemi. Podatek hutniczy służył jednak do przekazania części nadwyżek, które przypadały na głowę gospodarstwa, rządowi brytyjskiemu. Następnie ponad 70% rocznych kosztów administrowania Zululand pochodzi z tego podatku.

w miarę nasilania się wojny secesyjnej Brytyjczycy zdali sobie sprawę, że osada ta po prostu nie nadaje się do użytku. Cetshwayo, zachęcony przez biskupa Colenso i jego córkę Harriette – która odwiedziła go w Kapsztadzie-zwrócił się do rządu brytyjskiego i otrzymał pozwolenie na wizytę w Anglii, aby przedstawić swoją sprawę przywrócenia monarchii Zuluskiej. W Zululand podobne petycje zostały przedstawione brytyjskiemu rezydentowi przez uSuthu.

na początku 1883 Cetshwayo został ponownie wybrany na króla, ale jego uprawnienia zostały poważnie ograniczone. Był ograniczony do mniejszego obszaru, otoczony przez wrogów, a każdy jego ruch był obserwowany przez rezydenta. Ci, którzy chcieli okazać swoją lojalność wobec Cetshwayo, musieli przenieść się do jego centralnej dzielnicy królestwa. Zibhebhu, główny przeciwnik Cetshwayo, którego lojalność była bardziej podporządkowana porządkowi kolonialnemu niż domowi królewskiemu, zajął duży obszar na północy Cetshwayo i zmusił lojalistów uSuthu mieszkających w jego części do powrotu na obszar Cetshwayo.

nieudany atak uSuthu na Zibhebhu. Później Zibhebhu i Hamu, inny z mianowanych wodzów, najechali uSuthu. Cetshwayo został poważnie pokonany w swojej nowo wybudowanej stolicy w oNdini w 1883 roku, z poziomem rozlewu krwi przekraczającym wszystko, czego doświadczyli Zulu podczas rządów Cetshwayo. Sprawy pogorszyły się dla uSuthu, gdy Cetshwayo zmarł pod koniec 1883 roku-ponieważ równowaga władzy w Zululandzie przesunęła się zdecydowanie na administrację cesarską i jej zwolenników w Zululandzie.

aby odzyskać władzę, syn Cetshwayo, Dinuzulu, zawarł traktat z Transwaalem. Pod względem militarnym Sojusz okazał się udany i armia Zibhebhu została zmuszona do opuszczenia terytorium lojalistów. Ale ta umowa była bardzo kosztowna. W zamian za pomoc Burowie otrzymali obiecane rozległe połacie terytorium na zachodnim skraju Zululandu, które nazwali nową Republiką, ze swoją „stolicą” w Vryheid.

Gdy Transwaalerowie próbowali zdobyć jeszcze więcej ziemi, niż uzgodniono, uSuthu odmówił. Zdając sobie sprawę z rozmiarów chaosu w Zululandzie, Brytyjczycy interweniowali. Dinuzulu mógł zachować kontrolę nad swoją częścią Zululandu, ale Burowie byli również uznani za właścicieli Nowej Republiki. Doprowadziło to do wydzielenia obszaru rezerwowego dla osób sprzeciwiających się lojalistom. W Natalu doszło do aneksji Zululandu i niemal nieuchronnie został przyłączony do Korony w 1887 roku. Ogłoszenie kodeksu praw umieściło Zululanda w podobnej „Polityce rodzimej” do tej w Natal.

Po raz kolejny uSuthu postawiło opór aneksji i ponownie wezwano służby Zibhebhus. Bunt był spektakularnie udany przez krótki okres, jak uSuthu pod Dinuzulu dobrze wykorzystał górzysty teren do odparcia kontyngentu policyjnego wysłanego do aresztowania swoich przywódców. Zwolennicy zibhebhu zostali zaatakowani przez Dinuzulu i zmuszeni do pośpiesznej ucieczki z dzielnicy Ndwandwe. Ostatecznie przybyły posiłki, uSuthu zostali wyparci ze swoich kryjówek, co doprowadziło Dinuzulu do kapitulacji. W 1889 roku on i jego czołowi zwolennicy zostali osądzeni za zdradę stanu, uznani za winnych i skazani na karę więzienia na Świętej Helenie.

w 1894 Dinuzulu został ułaskawiony i pozwolono mu wrócić do Zululandu, ale jako zwykły indun, czyli urzędnik państwowy, bez większych uprawnień i przywilejów. Aby uspokoić kolonialne interesy, jego powrót został połączony z aneksją Zululandu przez Natala w 1897 roku.

po osiemnastu latach w Krainie Zulusów przeważyły interesy osadników, a plany, które początkowo przewidywano dla królestwa, mogły zostać wprowadzone w życie. Biali osadnicy i kupcy przybywali do Zululandu w coraz większej liczbie, a Zululand został w ten sposób „zrekonstruowany”. Terytorium zostało podzielone między zgodnych wodzów, którzy rządzili z ograniczoną władzą, a gubernator Natal został najwyższym wodzem nad Zululandem. Sytuację dodatkowo pogorszyły liczne klęski żywiołowe w latach 1894-1897. Klęski te obejmowały plagę szarańczy, suszę i niszczycielską epidemię księgosuszu z 1897 r., która doprowadziła do znacznego spadku produkcji w gospodarstwach.

już pod wpływem stresu związanego z nałożeniem podatku hutniczego na rynek pracy zmuszono wielu innych Zulusów, aby związali koniec z końcem i płacili podatki. Stopniowe powstawanie trwałej klasy robotniczej wraz z tradycyjną gospodarką, opartą na produkcji rolnej i hodowli bydła, doprowadziło do nowych podziałów społecznych w społeczeństwie zuluskim.