323: Ballmer Peak
- <
- < Prev
- Comic #323 (October 1, 2007)
- Next >
- >|
Ballmer Peak
Title text: Apple uses automated schnapps IVs.
Wyjaśnienie
Ten komiks jest o alkoholu i umiejętności programowania. Czasami programiści mają reputację pijących, a spotkania programistów (takie jak hackfesty) mają tendencję do oferowania dużych ilości alkoholu. Bardziej ogólnie, odurzony programiści mogą odnieść wrażenie, że będąc trochę oderwanym od fizycznej rzeczywistości, stają się bardziej wydajni w swoim programowaniu. Komiks jest ujęciem tego przekonania, z dwoma odniesieniami:
- w fizyce atomowej „szczyty Balmera” (z jednym „L”) to szczyty w widmie emisyjnym wodoru (nazwane na cześć XIX-wiecznego naukowca Johanna Balmera).
- Steve Ballmer (z dwoma „L”) jest kluczową postacią Microsoftu i jego dyrektorem generalnym w latach 2000-2014; jest znany z energicznych wybuchów i dziwacznych zachowań w miejscach publicznych (niektóre filmy stały się wirusowe), co może sprawiać wrażenie, że jest ciągle odurzony.
krzywa w komiksie sugeruje, że chociaż ogólnie zmniejsza się z zatruciem alkoholem, na odpowiednim poziomie, umiejętności programisty stają się naprawdę wspaniałe. Randall nazwał szczyt na cześć Steve 'a Ballmera, tak jakby został przez niego odkryty; odnosi się to do analogicznie nazwanych szczytów Balmera (z jednym „L”) i pomysłu Steve 'a Ballmera na łatwe skojarzenie programowania z alkoholem. Szczyt krzywej występuje w BAC na poziomie 0,1337%, co jest odniesieniem do Leeta. (Zobacz ten wywiad z Randallem).
koniec komiksu zamienia cały pomysł w boczny prosty w Windows ME, wersji Microsoft Windows często krytykowanej za buggy, powolny i niestabilny: sugeruje to, że ME został opracowany przez programistów całkowicie pijany, ponieważ ich menedżerowie chcieli wykorzystać ten „Ballmer peak”, ale zrobili to bez żadnych środków ostrożności. Ten pomysł dobrze pasuje do wyniku wadliwego i niestabilnego produktu.
wręcz przeciwnie, tekst tytułowy twierdzi, że Apple wykorzystuje ten efekt przy starannej kalibracji, dostarczając swoim programistom precyzyjne ilości alkoholu (sznapsa) za pomocą terapii dożylnej (IV).
faktyczny artykuł badawczy opublikowany w marcu 2012 roku wykazał, że sytuacja opisana w tym komiksie nie jest daleka od rzeczywistości. Naukowcy odkryli, że nietrzeźwi uczestnicy sprawdzili się lepiej niż trzeźwi uczestnicy testu, który ocenia kreatywne umiejętności rozwiązywania problemów, a także byli bardziej skłonni do oceny własnych rozwiązań jako wnikliwych. Jednak badanie wykazało tylko 0,075% B. A. C., a nie 0,129% do 0,138%, jak pokazano w komiksie.
transkrypcja
Cueball: nazywany Ballmer Peak, został odkryty przez Microsoft w latach 80. Przyczyna nie jest znana, ale w jakiś sposób B. A. c między 0,129% a 0,138% nadaje nadludzką zdolność programowania. Cueball: jednak jest to delikatny efekt wymagający starannej kalibracji – nie można po prostu dać zespołowi programistów rocznego zapasu whisky i powiedzieć im, aby się rozkręcili. Spectator: …Czy to się kiedykolwiek stało? Cueball: pamiętasz Windows ME? Wiedziałem!
Ciekawostki
we wspomnianym przemówieniu w Google Randall Munroe wyjaśnił, że próbował eksperymentować na sobie na temat związku między upojeniem alkoholowym a umiejętnościami intelektualnymi, rozwiązując wielokrotnie Kostkę Rubika, będąc coraz bardziej pijanym. W końcu odkrył, że może się głęboko upić, nie pogarszając w dużym stopniu jego wydajności w rozwiązywaniu zagadki (w przeciwieństwie do, na przykład, znajdowania i podnoszenia kostki, która stała się czymś w rodzaju problemu pod koniec). Zasugerował, że kostka Rubika nie była dobrym testem do badania tego związku, prawdopodobnie kostka została rozwiązana za pomocą pamięci mięśniowej, a nie prawdziwych umiejętności intelektualnych.
dodaj komentarz! ⋅Dodaj temat (używaj oszczędnie)! ⋅odśwież komentarze!
może być też żart o tym, że sznapsa można zrobić z jabłek, ale nie jestem co do tego zbyt pewien (Nie wiem na przykład, czy przeciętny Amerykanin pomyśli o jabłkach mówiąc o sznapsie). – Cos (dyskusja) 13:40, 7 February 2013 (UTC)
dzięki za podpowiedź, dodałem małe stwierdzenie na ten temat.– Dgbrt (dyskusja) 19:27, 27 cze 2013 (UTC) myślałem, że apple używa czegoś w rodzaju Sznaplaka (podpowiedź: nie patrz na urbandictionary.com). 12:28, 28 czerwiec 2013 (UTC)
Ballmer Peak zdecydowanie istnieje, choć Wymagany poziom alkoholu jest najprawdopodobniej wyższy i może być inny dla każdej osoby (źródło: sam próbowałem). Ale bądźcie przygotowani na momenty WTF następnego dnia (zaskakująco pozytywne). Zilti (dyskusja) 16:43, 28 kwi 2013 (UTC)czy jest jakaś nadzieja na powoływanie się na fakt, że Apple używa automatycznych IVs Applejack?
w dziale Ciekawostki cytuje się „wyżej wymienione przemówienie w Google” – jednak żadne przemówienie w Google nie jest wspomniane powyżej. Amoorthy (dyskusja) 19:07:43 ,22 kwi 2014 (UTC)
to było źródło, 1337 ale sam szukałem, więc zmieniłem tekst, aby to było jasne Kynde (dyskusja) 21: 43, 22 kwi 2014 (UTC)
popieram tę teorię. Raz wróciłem do domu pijany (do pewnego poziomu) i z dziwnego powodu miałem piekielną noc programowania. Nigdy nie zapomniałem. Myślałem też, że to alkohol. Chociaż to nigdy nie powtórzyło się z programowaniem, powtórzyło się z ćwiczeniami fizycznymi. Myślę, że to zjawisko można zastosować do wielu / wszystkich innych działań. 162.158.90.192 (dyskusja) (proszę podpisywać się komentarzem~~~)
myśląc o tym komentarzu czytając ten artykuł: http://www.bbc.com/future/story/20190919-the-maze-puzzle-hidden-within-an-early-video-game?utm_source=pocket-newtab – szczególnie sprytny(?) table for procedural maze generation został opracowany przez programistę, który ” powiedział mi, że przyszedł na niego, gdy był pijany i wykończony mózgiem.”