bądźmy szczerzy przez chwilę: szybka Moda niszczy naszą planetę. Wydaje się, że marki dbają tylko o zysk, podczas gdy wykorzystują tanich robotników w krajach rozwijających się, wyrzucają toksyczne odpady do rzek i wypełniają nasze wysypiska tanią odzieżą. Nakłaniają też ludzi do kupowania ubrań, promując nadmierną konsumpcję, nierealistyczny styl życia i nieosiągalne standardy piękna.

wiesz, że zasługujesz na coś lepszego, prawda? Ale może nie wiesz dokładnie, o których markach mówimy. Jeśli masz nadzieję, że Twoja ulubiona marka fast fashion nie jest na tej liście, zapewniam cię, że prawdopodobnie jest. Chociaż być może słyszałeś o ulepszeniach, które niektóre z tych marek robią, niestety, to tylko absolutne minimum, które robią, i to prawdopodobnie tylko dla dobrego PR.

jesteśmy w kryzysie klimatycznym i przepraszam, ale nie będę oklaskiwać firmy, która sprzedaje miliony przedmiotów dziennie tylko dlatego, że wprowadziła maleńką kolekcję z zrównoważonych materiałów. Przeszliśmy to lata temu …

potrzebujemy marek, aby zrobić więcej, a są świetne marki, które robią więcej! Jednakże następujące firmy nie poradziły sobie z kryzysem środowiskowym i jeśli nadal będziemy je wspierać, ponosimy również odpowiedzialność za szkody i wyzysk z nimi związany!

Nike

Nike sprzedaje 25 par butów na sekundę. Policzyłem, a to ponad 2 miliony par dziennie! I to tylko buty? Czy możesz sobie teraz wyobrazić, ile odpadów Nike wytwarza dziennie?

według Greenpeace Nike stosuje również toksyczne substancje chemiczne, które są nie tylko bardzo szkodliwe dla środowiska, ale także niebezpieczne dla pracowników.

Wspieraj te marki zamiast: Słodkie Ekologiczne Marki Odzieży Sportowej, na które możesz sobie pozwolić

powiązane: 20 wysokowydajnych wegańskich butów do biegania, które są lepsze niż Nike

Victoria 's Secret

Victoria’ s Secret również zostało ujawnione, że używają toksycznych chemikaliów w tym samym raporcie Greenpeace wspomnianym powyżej.

ponadto marka nie jest przejrzysta co do fabryk, z którymi współpracuje. Firma nie zapewnia również płacy za utrzymanie swoim pracownikom odzieżowym.

na szczęście kobiety już zaczynają odwracać się od standardów kosmetycznych Victoria ’ s Secret i szukają innych marek, które reprezentują kobiety o różnych typach ciała i kolorach skóry.

Gdzie kupić intymne? Ponad 25 niedrogich marek bielizny ekologicznej, dzięki którym poczujesz się seksownie i wygodnie

Zara

założyciel Zara, 84-letni Amancio Ortega, jest szóstą najbogatszą osobą na świecie. Skąd pochodzą te pieniądze? Szacowana przez opinię publiczną, na 26,67 €bluzie z kapturem, firma zarabia 4,20 € zysku przed opodatkowaniem, podczas gdy płaci tylko 2,09 €dla pracowników odzieżowych. Zostajesz miliarderem i nie możesz płacić pracownikom minimalnej płacy? Nie obchodzi mnie, jak stylowe są Twoje ubrania, Zara, Nie będę cię wspierać!

ale poczekaj chwilę, Twoje projekty są stylowe tylko dlatego, że ukradłeś je wysokiej klasy projektantom … Gratuluję bycia najbardziej nieetyczną marką modową na świecie!

podobne: przynęta nowych i błyszczących: jak szybko Moda szkodzi ludziom & Planeta

H&M

h&M jest wśród marek, o których często można usłyszeć wspaniałe wieści. To dlatego, że są naprawdę dobrzy w greenwashingu, czyli czynieniu ich bardziej zrównoważonymi i etycznymi niż w rzeczywistości.

marka ma kampanię recyklingu odzieży, która na początku brzmi świetnie. Ale wiesz, co jest lepsze? Ubrania, które są naprawdę dobrej jakości i nie musisz ich wyrzucać po kilku miesiącach!

H& M ma również bardziej zrównoważoną kolekcję świadomą. Ale kiedy spojrzysz na tę kolekcję, używa ona bardziej zrównoważonych materiałów, ale łączy je z innymi tkaninami, aby utrzymać niskie ceny. Staje się problematyczne, gdy zdajesz sobie sprawę, że mieszanki tkanin nie mogą być poddane recyklingowi, co po prostu przeczy całej kampanii recyklingu marki.

druga sprawa H& M jest naprawdę świetny w to obiecuje. Obiecują zmienić rzeczy (które zrównoważone marki robią już przy okazji) w dłuższej perspektywie, 5 lub 10 lat. To sprawia, że wyglądają, jakby im zależało, ale kiedy nadejdzie czas, nie dotrzymują tych obietnic. Ale do tego czasu nikogo to nie obchodzi, bo inaczej złożą kolejną obietnicę i problem zostanie rozwiązany. Dla przykładu, w 2013 r., po zawaleniu się Rana Plaza, H&m zobowiązała się do zapewnienia uczciwych płac swoim pracownikom do 2018 r. Jest rok 2020, a oni nadal nie są w stanie zapłacić za utrzymanie ani utrzymać przepisów bezpieczeństwa.

Fashion Nova

Fashion Nova otrzymała najgorszą ocenę przez Good On You. Marka uzyskała ocenę „bardzo słabą” pod względem wpływu na środowisko, warunków pracy i dobrostanu zwierząt.

musimy przyznać, że Fashion nova jest bardzo dobra w influencer marketingu. Ale poza tym, sprzedaje tanie ubrania, które zostały wykonane przez słabo opłacanych pracowników w Los Angeles w ilościach, których nasza planeta już nie może utrzymać.

Forever 21

Forever 21 to pierwsza duża marka fast fashion, która zbankrutowała w 2019 roku. Niestety nadal działają, ale musieli zamknąć ponad 15000 sklepów na całym świecie.

podobnie jak Fashion nova, Forever 21 jest również znane z nieetycznych fabryk LA. Pracownicy odzieży w tych markach zarabiają na podstawie liczby produktów, które produkują, zamiast zarabiać stawkę godzinową. Co nie jest problemem. Problem polega na tym, że otrzymują tak niewielką ilość na ubranie, że nawet doświadczona krawcowa nie może zarobić więcej niż około 5-6 dolarów za godzinę. Co nie jest płacą za utrzymanie.

Pretty Little Thing

Klienci Pretty Little Thing byli przerażeni, gdy marka ogłosiła na swojej stronie internetowej, że ubrania mogą zawierać toksyczne chemikalia, które mogą powodować raka i wady wrodzone. Przynajmniej byli o tym szczerzy …

marka ma też na swojej stronie zupełnie śmieszną stronę o zrównoważonym rozwoju. Strona zrównoważonego rozwoju marki powinna prezentować wszystkie sposoby, w jakie marka stara się być bardziej zrównoważona. Zamiast tego, Pretty Little Thing postanowił umieścić całą odpowiedzialność na konsumentów i daje kilka bardzo podstawowych wskazówek, jak dbać o swoje ubrania. Zgadzam się, że Pielęgnacja odzieży jest ważna, ale uważam, że to oburzające, gdy marki wytwarzają ogromne ilości odpadów, nic z tym nie robią, a następnie mówią, jak być bardziej zrównoważonym. Nie powinniśmy już tego akceptować jako konsumenci i nie powinniśmy ponosić odpowiedzialności za wszystkie szkody, jakie te marki wyrządzają!

Och, czekaj, Pretty Little Thing ma zrównoważoną kolekcję z plastikowych butelek z recyklingu! Wygląda super przy okazji! Wszystkie 24 style. Jednak w porównaniu do całości 15038 stylów obecnie na ich stronie, że 24 wygląda tak mały, dokładnie 0,0016%.

tak, panie i panowie, Ślicznotka robi greenwashing w najlepszym wydaniu!

Mango

Mango jest oceniane jako „za mało dobre” Na Good On You. Firma nie ujawnia żadnego ze swoich dostawców, ile płaci swoim pracownikom i jakie prawa im zapewnia.

jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, marka ma bardzo niejasne zobowiązania. Mango nawet przełączył się na szybszy model biznesowy w ciągu ostatnich 5 lat, a teraz ujawnia nową kolekcję co dwa tygodnie.

Shein

sposób w jaki działa Shein jest trochę obrzydliwy. Znajdują popularne wzory od innych sprzedawców detalicznych i robią bardzo tanie ich kopie. Czasami przedmiot na zdjęciu jest oryginalny, a to, co otrzymujesz, wygląda zupełnie inaczej. Ale kogo to obchodzi, kiedy sukienka kosztuje 8 dolarów, prawda? Cóż, powinniśmy dbać, bo jeśli ich ubrania wyglądają na śmieci, nie będziesz ich nosić, i prawdopodobnie wylądują na wysypiskach. Model biznesowy Sheina opiera się na oszukiwaniu ludzi, którzy robią u nich zakupy i niszczeniu środowiska. I prawdopodobnie źle opłacani pracownicy! Nie powinniśmy wspierać marki, która robi takie rzeczy za nasze pieniądze!

ASOS

asos to kolejny sklep szybkiej mody, który sprzedaje tanią, złej jakości odzież wykonaną głównie z poliestru lub innych tkanin syntetycznych.

kiedyś kupowałem w Asos i jest po prostu najgorszy. Co najmniej 50% czasu, gdy zepsuli moje zamówienie. Czegoś brakowało, mam coś jeszcze, cokolwiek, ich dostawa to bałagan. Kiedyś dostałem paczkę, która była przeznaczona dla kogoś zupełnie obcego. Przynajmniej ich Obsługa klienta jest bardzo miła. Wyślą Ci kolejną, nieważne.

ale to ma znaczenie! To tyle odpadów tekstylnych i niepotrzebnych plastikowych opakowań.

nawet długo nie trzymałam tych ubrań, bo jakość była taka zła, a na mnie wyglądały zupełnie inaczej niż na modelkach na stronie. Youtuberka Justine Leconte miała bardzo podobne doświadczenie:

Topshop

Topshop jest jedną z największych brytyjskich marek fast fashion. Właścicielem firmy jest Philip Green, który jest również właścicielem Topman, Dorothy Perkins, Miss Selfridge i Evans. Green jest 1001. najbogatszą osobą na świecie o wartości netto 2,1 miliarda dolarów. To kolejny miliarder, który wzbogacił się kosztem słabo opłacanych pracowników. Ale nawet czyściciele sklepów Topshop zarabiają podobno mniej niż utrzymanie.

dobra wiadomość jest taka, że Topshop ma problemy finansowe i może być kolejnym gigantem szybkiej mody, który upadnie. A globalna pandemia nie pomogła: według Forbesa, Topshop walczy o przetrwanie, a właściciel, Philip Green, odmawia płacenia czynszów sklepowych.

mieszkasz w Wielkiej Brytanii? Sprawdź te marki: 30 Eko-modnych marek z Wielkiej Brytanii nie możemy przestać mówić o

Urban Outfitters

Urban Outfitters jest w centrum uwagi tak wielu kontrowersji. Myślę, że starają się być nerwowi w swoich projektach, ale wiele razy wychodzi to po prostu obraźliwe.

prezes firmy, Richard Hayne jest oczywiście homofobem i przekazał darowizny na rzecz organizacji antymałżeńskich i antyaborcyjnych. Jest także właścicielem Antropologii i Wolnych Ludzi.

doszło do kolejnego skandalu, kiedy pracownicy Urban Outfitters musieli pracować w weekend za darmo. Marka, która próbuje robić takie rzeczy, prawdopodobnie nie dba o płacę i warunki pracy swoich pracowników odzieżowych.

Bershka

Bershka jest własnością Inditex, firmy parasolowej, która obejmuje również Zara, Pull& Bear, Stradivarius i Oysho. Wszystkie te marki produkują niskiej jakości, źle dopasowane ubrania i polegają na sprzedaży dużych ilości za niewielką cenę, szybko zmieniających się i niezrównoważonych trendach i oczywiście niedostatecznie opłacanej pracy. Co uczyniło Amancio Ortegę szóstą najbogatszą osobą na świecie (zob. Zara) kosztem środowiska i wyzyskiwanych pracowników odzieżowych.

Primark

ubrania Primark słyną z niezwykle niskich cen, a może nawet niższej jakości. Oczywiście marka jest oceniana jako „niewystarczająco dobra” Na Good On You ze względu na jej ogromny ślad węglowy, niesamowitą ilość odpadów, brak przejrzystości i wykorzystanie niezrównoważonych materiałów. Primark musi zostać powstrzymany, jeśli chcemy mieć bardziej ekologiczną przyszłość!

Stradivarius

Stradivarius jest własnością Inditex, firmy parasolowej, która obejmuje również Zara, Pull& Niedźwiedź, Bershka i Oysho. Wszystkie te marki produkują niskiej jakości, źle dopasowane ubrania i polegają na sprzedaży dużych ilości za niewielką cenę, szybko zmieniających się i niezrównoważonych trendach i oczywiście niedostatecznie opłacanej pracy. Co uczyniło Amancio Ortegę szóstą najbogatszą osobą na świecie (zob. Zara) kosztem środowiska i wyzyskiwanych pracowników odzieżowych.

Pull& Bear

Pull& Bear jest własnością Inditex, firmy parasolowej, która obejmuje również Zara, Stradivarius, Bershka i Oysho. Wszystkie te marki produkują niskiej jakości, źle dopasowane ubrania i polegają na sprzedaży dużych ilości za niewielką cenę, szybko zmieniających się i niezrównoważonych trendach i oczywiście niedostatecznie opłacanej pracy. Co uczyniło Amancio Ortegę szóstą najbogatszą osobą na świecie (zob. Zara) kosztem środowiska i wyzyskiwanych pracowników odzieżowych.

Boohoo

Boohoo to sklep internetowy z absurdalnie niskimi cenami, biorąc pod uwagę fakt, że ubrania są produkowane lokalnie w Wielkiej Brytanii, w Leicester i Manchesterze. Według The Guardian, Ci brytyjscy pracownicy zarabiają nielegalnie niskie płace, które są niższe niż płaca minimalna. Jest też koszt środowiskowy niskiej jakości, taniej odzieży, wykonanej z niezrównoważonych materiałów w dużych ilościach.

Missguided

Kiedy Marka sprzedaje bikini za 1zł, wiesz, że jest w nich coś podejrzanego. Za tę cenę, nie można produkować kawałek odzieży etycznie. Marka całkowicie lekceważy prawa pracowników i obecny kryzys ekologiczny, sprzedając ultra-tanią, jednorazową odzież. Missguided jest oczywiście bardzo błędny, ponieważ nie zdała sobie jeszcze sprawy, że szybka moda nie jest już modna!

Riachuelo

Riachuelo to brazylijska marka fast fashion, która, podobnie jak inne marki fast fashion, produkuje tanie, niskiej jakości ubrania, z niezrównoważonych materiałów, takich jak poliester i nylon. Marka korzysta również z tego, że pracownicy zarabiają mniej niż minimum socjalne.

Wish

na życzenie możesz robić zakupy u różnych sprzedawców z całego świata, ale głównie z Chin. Co sprawia, że ceny są jeszcze niższe, ponieważ zwykle nie ma pośredników. Ale również sprawia, że życzenia są bardziej ryzykowne niż inne sklepy odzieżowe. Wish działa tylko jako rynek, ale nie musi gwarantować, że przedmioty są wykonane etycznie, ani że naprawdę dostajesz to, co zamówiłeś.

słyszałem od znajomych, którzy mają doświadczenie z witryną, że zamawianie z Wish jest jak hazard. Czasami dostajesz to, co zamówiłeś, czasami nie, ale to jest tak tanie, że nawet cię to nie obchodzi.

AliExpress

AliExpress działa w zasadzie tak samo jak Wish.

na AliExpress możesz robić zakupy u różnych sprzedawców z całego świata, ale głównie z Chin. Co sprawia, że ceny są jeszcze niższe, ponieważ zwykle nie ma pośredników. Ale to również sprawia, że AliExpress bardziej ryzykowne niż innych sprzedawców mody. AliExpress działa tylko jako rynek, ale nie musi gwarantować, że przedmioty są wykonane etycznie, ani że naprawdę dostajesz to, co zamówiłeś.

Zaful

Zaful jest jak Shein.

sposób działania Zaful jest trochę obrzydliwy. Znajdują popularne wzory od innych sprzedawców detalicznych i robią bardzo tanie ich kopie. Czasami przedmiot na zdjęciu jest oryginalny, a to, co otrzymujesz, wygląda zupełnie inaczej. Ale kogo to obchodzi, kiedy sukienka kosztuje 8 dolarów, prawda? Cóż, powinniśmy dbać, bo jeśli ich ubrania wyglądają na śmieci, nie będziesz ich nosić, i prawdopodobnie wylądują na wysypiskach. Model biznesowy Zaful opiera się na oszukiwaniu ludzi, którzy robią u nich zakupy i niszczeniu środowiska. I prawdopodobnie źle opłacani pracownicy! Nie powinniśmy wspierać marki, która robi takie rzeczy za nasze pieniądze!

Hollister

Hollister i jego spółka macierzysta, Abercombie& Fitch były ulubionymi markami dla nastolatków z wyższej klasy. Teraz obie marki borykają się z problemami finansowymi i zmierzają w kierunku szybkiej mody, aby „pozostać istotnymi”. Wygląda na to, że są co najmniej jedną dekadę w tyle za konkurencją, ponieważ w 2020 roku, w samym środku kryzysu środowiskowego, pozostawanie istotnym oznaczałoby rozdawanie f*uck o środowisku!

Nasty Gal

jak zapewne wiecie z książki lub serialu #Girlboss, Nasty Gal nie zawsze był szybką modą. Firma zaczynała jako sprzedawca vintage w 2006 roku, ale szybko stała się gigantem handlu internetowego. W 2016 roku marka złożyła wniosek o upadłość i została kupiona przez Boohoo w następnym roku.

na pierwszy rzut oka Nasty Gal nie wygląda na markę fast-fashion, ponieważ jej ceny są znacznie wyższe niż średnie ceny fast-fashion. I wydaje się, że wszystko jest w sprzedaży na ich stronie internetowej przez cały czas. Więc myślisz, że dostajesz dobrą ofertę na wysokiej klasy ubrania, ale w rzeczywistości kupujesz tanią szybką modę w normalnej cenie. Materiały są tanie i syntetyczne, dopasowania są dziwne, a ubrania wyglądają znacznie gorzej w prawdziwym życiu niż na stronie internetowej.

Abercombie& Fitch

Hollister i jego spółka macierzysta, Abercombie& Fitch były ulubionymi markami dla nastolatków z wyższej klasy. Teraz obie marki borykają się z problemami finansowymi i zmierzają w kierunku szybkiej mody, aby „pozostać istotnymi”. Wygląda na to, że są co najmniej jedną dekadę w tyle za konkurencją, ponieważ w 2020 roku, w samym środku kryzysu środowiskowego, pozostawanie istotnym oznaczałoby rozdawanie f*uck o środowisku!

Gymshark

ocena Gymshark Na Good On You jest „niewystarczająca” ze względu na brak zrównoważonych tekstyliów i inicjatyw na rzecz wzmocnienia pozycji pracowników.

kolejny problem z Gymsharkiem polega na tym, że nie jest on w ogóle włączany. Wszystkie ich Modelki i influencerzy to Super dopasowane kobiety z małymi taliami i dużymi tyłkami. A jeśli twoje ciało tak nie wygląda? W takim razie nie ma ciuchów treningowych.

Antropologia

Antropologia nie wygląda na szybką modę, jest o wiele droższa. Ale marka nadal używa niezrównoważonych materiałów, takich jak poliester i nie udostępnia żadnych informacji o tym, jak ich odzież została wykonana. Co zwykle jest oznaką używania blach.

Anthropologie należy do Urban Outfitters, co jest kolejną czerwoną flagą!

w cenach antropologicznych można łatwo znaleźć ubrania, które zostały wykonane w sposób zrównoważony i etyczny: najlepsze zrównoważone marki modowe do kupienia w 2020 r.

Brandy Melville

Brandy Melville to marka szybkiej mody z estetyką lat 90. i jest bardzo popularna wśród nastolatków. Marka reklamuje się głównie na Instagramie swoim młodym odbiorcom i tutaj robi się brzydko. Prawie wszystkie dziewczyny na ich stronie na Instagramie są białe,nie ma żadnej inkluzywności rasowej. Wygląda też na to, że Brandy Melville jest dosłownie grubo-fobiczna! Na ich stronie nie ma dziewczyn, które są większe niż rozmiar 4. Potem sprawdziłam stronę internetową i zdałam sobie sprawę: Marka sprzedaje tylko ubrania w jednym rozmiarze (małym).

i oczywiście ubrania są tanie, mają niską jakość i zostały wyprodukowane w Chinach w nie wiadomo jakich warunkach.

American Eagle Outfitters

jak na ironię, pomimo posiadania „amerykańskiego” w nazwie marki, AEO produkuje swoje ubrania za granicą, głównie w Chinach.

marka była zamieszana w wiele skandali kilka lat temu dzięki praktykom w zakresie łańcucha dostaw. Na przykład w 2015 roku ujawniono, że marka nadal stosuje piaskowanie, metodę starzenia dżinsów, która jest bardzo niebezpieczna, czasami śmiertelna dla pracowników.

American Eagle zobowiązał się do poprawy zarówno łańcucha dostaw, jak i wpływu na środowisko kilka lat temu, ale do tej pory nie poczynił żadnych widocznych, znaczących postępów.

wolni ludzie

podobnie jak antropologia, wolni ludzie nie wydają się szybką modą, są o wiele drożsi. Ale marka nadal używa niezrównoważonych materiałów, takich jak poliester i nie udostępnia żadnych informacji o tym, jak ich odzież została wykonana. Co zwykle jest oznaką używania blach.

Free People należy do Urban Outfitters, co jest kolejną czerwoną flagą!

W przypadku bezpłatnych cen dla ludzi można łatwo znaleźć ubrania, które zostały wyprodukowane w sposób zrównoważony i etyczny: najlepsze zrównoważone marki modowe do kupienia w 2020 r.

GAP

Amerykański Gap był kiedyś jednym z największych sprzedawców mody w swoim kraju. Od tego czasu marka stała się kolejną marką fast-fashion znaną z tanich, ale niskiej jakości ubrań.

Gap poczyniła pewne wysiłki, aby poradzić sobie z ogromnym wpływem na środowisko i poprawić swój łańcuch dostaw. Jednak, według Good On You, wciąż jest miejsce na poprawę, Gap otrzymał ocenę „to początek”.

NA-KD

NA-KD ma zrównoważoną linię o nazwie NA-KD Reborn, która wygląda bardzo obiecująco. Wykorzystuje bawełnę organiczną, bawełnę z recyklingu,poliester z recyklingu, wiskozę Ecovero™ i Tencel ™ Lyocell. Jest również bardzo przystępny cenowo. Jednak inne kolekcje NA-KD są nadal niezrównoważone, ale NA-KD stara się przedstawiać siebie jako zrównoważoną markę. Czyli greenwashing.

NA-KD sprzedaje również ubrania innych marek fast fashion, które w ogóle nie są zrównoważone.

New Look

New Look jest oceniany jako „za mało dobry” Na Good On You. Podobnie jak wiele innych marek, New Look również stara się jeszcze bardziej obniżyć swoje ceny, aby zwalczać spadającą sprzedaż.

tajny reporter ujawnił, że marka płaci 3 funtów za godzinę swoim pracownikom odzieżowym w brytyjskich warsztatach.

zamiast skupiać się na uczynieniu firmy bardziej zrównoważoną i etyczną, wydaje się, że skupiają się na greenwashingu! Kolekcja conscious New Look, New Look Kind, jest pełna niezrównoważonych materiałów, takich jak akryl, nylon i poliester. Ich główna kolekcja jest jeszcze bardziej niezrównoważona z dużą ilością syntetycznych tkanin.

które materiały odzieżowe są dobre, a które nie? Tekstylia w rankingu Comfort, wpływ na środowisko & okrucieństwo wobec zwierząt

Walmart

Walmart jest jednym z największych amerykańskich sprzedawców detalicznych i nie jest etyczny i zrównoważony. Jakość ich ubrań jest tak zła, że rozpadają się bardzo szybko i w mgnieniu oka trafią na wysypiska.

Walmart był jedną z marek pozyskujących z Rana Plaza, fabryki, która upadła w 2013 roku w Bangladeszu i spowodowała śmierć ponad tysiąca osób.

właściciel Walmart, Jim Walton, jest 8.najbogatszą osobą na świecie. Inna osoba, która stała się miliarderem, produkując za granicą w warsztatach i niszcząc środowisko za pomocą przedmiotów niskiej jakości.

Uniqlo

Uniqlo to japońska marka modowa. W ciągu ostatnich kilku lat poczyniły pewne postępy w kierunku bardziej zrównoważonego rozwoju. Marka jest w rankingu” It 's a Start” Na Good On You.

jednak Uniqlo nie podjęło żadnych wysiłków w celu poprawy praw pracowników. Dostawcy firmy nie płacą pracownikom za utrzymanie. I są ludzie, którzy szyli ubrania dla Uniqlo i nie otrzymali żadnej zapłaty.

marka może wycofać się z zamówienia w dowolnym momencie. Ale jeśli nie zapłaci fabryce, fabryka nie może zapłacić swoim pracownikom…

River Island

w 2019 roku River Island musiała wycofać ubrania, ponieważ zawierały szkodliwe ilości toksycznych chemikaliów.

River Island twierdzi, że płaci utrzymanie w całym łańcuchu dostaw, ale tajny reporter ujawnił, że marka płaci 3 £za godzinę swoim pracownikom odzieżowym w brytyjskich zakładach.

Old Navy

Old Navy należy do Gap. Marka ma być tańszą alternatywą dla Gap. Podobnie jak Gap, Old Navy jest również oceniany jako” It 's a Start” Na Good On You. Ale nie zapominajmy, że jest to niedroga wersja już nie tak genialnej marki szybkiej mody. Oznacza to, że Old Navy ma jeszcze niższą jakość, więc produkuje jeszcze więcej odpadów tekstylnych.

OSZCZĘDNOŚĆ to lepsza opcja dla Ciebie i dla planety!

Target

Target może być bardzo niebezpiecznym miejscem na zakupy. Idziesz kupić artykuły spożywcze i inne niezbędne rzeczy. Wtedy zauważysz, że są sandały za 7 dolarów. Kupujesz co najmniej 2 pary z nich, ponieważ są takie słodkie, i po prostu wiesz, że nie będą trwać całe lato. A teraz, gdy jesteś w dziale ubrania, szybko łapiesz 2 Topy i sukienkę …

ich niskie ceny i fakt, że ich ubrania nie trwają tak długo, sprawią, że wrócisz. Nawet jeśli kupujesz modę budżetową, w dłuższej perspektywie zapłacisz więcej. A Tony wyrzuconych ubrań są straszne dla środowiska.

Oysho

Oysho to marka bielizny należąca do Inditex, firmy parasolowej, która obejmuje również Zara, Stradivarius, Bershka i Pull& Miś. Wszystkie te marki produkują niskiej jakości, źle dopasowane ubrania i polegają na sprzedaży dużych ilości za niewielką cenę, szybko zmieniających się i niezrównoważonych trendach i oczywiście niedostatecznie opłacanej pracy. Co uczyniło Amancio Ortegę szóstą najbogatszą osobą na świecie (zob. Zara) kosztem środowiska i wyzyskiwanych pracowników odzieżowych.