(CNN) de jaren 1990 hadden een langzame achtervolging door de politie met een witte Ford Bronco.

de jaren 2000 hadden ” tot Mom. het is 10 jaar geleden dat Casey Anthony, die werd beschuldigd van de dood van haar tweejarige dochter, voor het eerst de nationale krantenkoppen haalde en de centrale figuur werd in een strafproces dat het land in de ban deed. (Het was Nancy Grace, De voormalige HLN anchor, die Anthony schonk met de gedenkwaardige bijnaam.)

de parallellen tussen Anthony ’s zaak en O. J. Simpson’ s the decade prior zijn duidelijk-beide waren voorzien van gruwelijke moorden, obsessieve berichtgeving en controversiële vrijspraken-en het is geen verrassing dat Anthony vaak wordt gezien als de O. J. van de aughts.het verhaal kwam voor het eerst uit op 15 juli 2008, toen Casey ‘ s moeder, Cindy Anthony, verwoed de politie belde in Orlando, Florida, om te melden dat ze net had gehoord dat haar kleindochter Caylee vermist was-en dat was al 31 dagen. Casey vertelde de politie dat Caylee met een oppas was genaamd Zenaida Gonzalez, of “Zanny”, maar dat verhaal bleek verzonnen te zijn. Toen de politie Casey meenam naar Universal Studios, waar ze beweerde dat ze werkte, om het te onderzoeken, hoorden ze dat ze loog over een baan daar. in de komende maanden gingen honderden Op zoek naar Caylee, terwijl de politie naar aanwijzingen zocht. Wat ze vonden zou niet naar Caylee leiden, maar het leidde wel tot de Oktober aanklacht tegen haar moeder op zeven criminele aanklachten, waaronder moord met voorbedachte rade. Casey pleitte onschuldig. in December 2008 werden Caylee ‘ s ontbonden resten gevonden in een bosrijk gebied niet ver van het Huis van Anthony. twee jaar later, tijdens een nauwlettend in de gaten gehouden proces, beweerde de aanklager dat Casey chloroform op haar dochter gebruikte en haar verstikte door duct tape over de mond en neus van het meisje te doen. Casey ‘ s verdedigingsteam presenteerde een andere theorie … dat Caylee per ongeluk verdronken is in het zwembad van de familie.

Uiteindelijk is de jury vrijgesproken van de jonge moeder van de meest ernstige beschuldigingen tegen haar.

nu 32 jaar oud, woont Anthony niet-helemaal-uit-zicht in haar thuisstaat Florida; vorig jaar gaf ze een uitgebreid interview met de Associated Press.

maar bij de zaak Casey Anthony waren veel andere spelers betrokken. Tien jaar later spraken we met een aantal betrokkenen om hun gedachten te krijgen over hoe het zich afspeelde en hun perspectief op waarom het zo ‘ n snaar raakte bij het publiek. Hier is wat ze te zeggen hadden:

deze statements zijn bewerkt voor lengte en duidelijkheid.

de rechter: ‘Wat is er werkelijk gebeurd?”

Belvin Perry, voormalig hoofdrechter in het negende gerechtelijke circuit van Florida

Ik dacht dat de staat zijn zaak had bewezen. Ik dacht, terwijl ze misschien een aantal gebreken in hun zaak, dat er een grote kans dat (Casey) schuldig zou worden bevonden aan een of andere vorm van moord, en dat gebeurde niet. een aantal juryleden zei dat de reden dat ze terugkwamen met “niet schuldig” was omdat de staat niet kon bewijzen hoe (Caylee) stierf.

(de verdediging) gooide veel theorieën weg. Ze gooiden weg dat ze verdronk. Ze probeerden voort te bouwen op de gevolgtrekking dat de poort open was, en dat de ladder naar beneden was en dat ze bekend stond om de deur uit te gaan en naar het zwembad te gaan omdat ze van water hield.

Ik bedoel, er was geen bewijs dat dat gebeurde. Dat waren gevolgtrekkingen. Maar ze waren logische gevolgtrekkingen dat ze werden toegestaan op basis van die slanke factoren te argumenteren … in een zaak waarin de feiten voor een jury worden gedaagd, kijkt de jury door hun lens naar de wet en neemt zij een beslissing. Mensen zijn het misschien niet eens met die beslissing, maar als een zaak door het proces gaat waar we allemaal mee hebben ingestemd om te leven, dan is het recht gediend.

Hier zijn we, 10 jaar verwijderd van haar dood, en mensen denken er nog steeds over na. Er is één vraag waar iedereen aan denkt: Wat is er echt gebeurd? Totdat die vraag is beantwoord, zal er altijd iemand zoeken en iemand die zich afvraagt wat dat antwoord is.

the Medical examinator: ‘Science took a backseat on the truth’

Dr. Jan Garavaglia, chief medical officer in ruste voor orange and Osceola counties

Terugkijkend 10 jaar, was ik het meest geschokt door dit gebrek aan de waarheid en het gebrek aan onderbouwde informatie. Je kon gewoon leugens zeggen en het niet onderbouwen met enig bewijs en het was toegestaan.

dat was een keerpunt voor mij. Dit is meer en meer gebeurd in de afgelopen 10 jaar, maar voor mij was dat de eerste keer dat ik ermee te maken kreeg in de samenleving, dat soms de waarheid er niet toe doet en als je het luid genoeg en vaak genoeg zegt, raken mensen in de war en beginnen ze je te geloven.

als medisch onderzoeker worden we geacht een paar dingen te doen: het lichaam identificeren … kom met een doodsoorzaak, waarom die persoon stierf en de manier van sterven. We kijken niet naar wat de autopsie of wat het lichaam laat zien —- we kijken naar de scène, we kijken naar de omstandigheden, we kijken naar wat er gaande is voorafgaand aan de dood.

en in dit geval hebben we een kind dat niet als vermist wordt opgegeven. Als het kind als vermist wordt opgegeven door de grootmoeder, is er geen geloofwaardige verklaring voor wat er met dat kind is gebeurd. Het lichaam is duidelijk verborgen. Het is gedaan in twee plastic zakken, dan in een canvas zak en dan gegooid achter een rottend blok een paar blokken van haar huis. … En dan hebben we de duct tape die nog steeds aanwezig is op het gezicht.

Deze drie dingen samen maakten dit duidelijk een moord. Het is niet veranderd in mijn gedachten. Het is niet veranderd in de gedachten van de politie. Het is niet veranderd in het hoofd van de aanklager. Er is absoluut geen bewijs dat dit een ongeluk is. soms denk ik dat de wetenschap een achterbank nam op de waarheid met de Caylee Anthony zaak.

de Detective: ‘She never seemed to have any remorse’ Detective John Allen, voormalig sergeant bij de Orange County Sheriff ‘ s Office criminal investigations division ik leidde het onderzoek naar de dood van Caylee Anthony. (Detective Yuri Melich ‘ s) aanvankelijke overtuigingen waren dat, omdat er veel consternatie was tussen Cindy en Casey, dat Caylee waarschijnlijk ergens verborgen was voor haar grootouders.

maar we geloofden dat slechts voor een echte korte periode. Toen we Casey ‘ s auto naar de forensische afdeling sleepten — het rook duidelijk naar een dood lichaam — en we luisterden naar de 911 tape, op dat moment leek het erg onwaarschijnlijk dat we op zoek waren naar een levend kind.

na het omgaan met ouders die kinderen hebben verloren, of ouders met vermiste kinderen, (Casey Anthony) was duidelijk anders. … Toen rechercheur Melich de arrestatiepapieren deed, zat ik bij haar terwijl hij het papierwerk invulde. In wezen spraken we over haar leven — Ik zou zeggen dat het grootste deel van het gesprek ging over haar wens om personal trainer te worden. Normaal gesproken, als een ouder een kind mist, zijn ze behoorlijk razend en draait het allemaal om het kind. Dit gesprek ging over Casey. je weet, in elke ondervraging, probeer je te vinden wat iemand motiveert om de waarheid te vertellen, of je probeert ze een reden te geven om de waarheid te vertellen, en ik weet niet of alles wat we met haar zouden hebben gedaan een verschil zou hebben gemaakt.

Ik bedoel, sommige mensen, je kunt een beroep doen op hun gevoel van schuld of wroeging. En dat was zeker niet van plan om haar te motiveren, want ze heeft nog nooit, tenminste op elk moment dat ik haar ooit heb gezien, leek helemaal geen wroeging te hebben. Dus, ik weet niet — Ik weet niet echt zeker hoe we het met haar zouden hebben benaderd, dat haar zou hebben gemotiveerd om de waarheid te vertellen.de verdediging: ‘I don’ t think it ’s true’

Cheney Mason, senior counsel for the defense of Casey Anthony

Ik kan me precies voorstellen hoe ze er in het begin uitzag. Ze zag er niet uit als een monster. Ze zag eruit als een bang klein jong meisje — een jonge vrouw zou ik zeggen, maar op mijn leeftijd is ze een meisje.

(Casey)was klein. Haar polsen waren ongeveer zo klein als mijn twee vingers. Ze was erg beleefd en zeer respectvol. Er was niets slims aan haar. Geen veronderstellingen of zo. ik wist het natuurlijk niet helemaal, maar mijn intuïtieve gevoel was dat ze er niet schuldig aan was. mijn geloof is dat Casey ‘ s primaire focus van intelligentie stopte in ongeloof dat haar kind vermist of verdwenen was, en gewoon verzonnen wat dan ook. Als je de foto ‘s, video’ s, geschiedenis, van Casey en Caylee zou zien zou je geen meer attente, nauwere, liefdevolle relatie vinden dan dat.

dus, hoe neem je die liefdevolle relatie en deze grote moederlijke zorg en, ineens, (verander dat) in een monsterlijke moord?het enige wat ik weet is dat Casey het niet verdiende om de doodstraf onder ogen te zien in dat geval en ik zou het haar niet laten krijgen als ik het kon stoppen. Ik geloof niet dat ze schuldig was aan de moord op dat kind.

de vriend: ‘We had absolutely no idea ‘

Roy ‘Clint’ House, kamergenoot van Anthony ‘ s ex-vriend, Tony Lazzaro

tegen het einde van oktober 2007 trok ik in met Tony. In het voorjaar van 2008 ontmoette Tony Casey online. … Hij was een typisch 22-jarig meisje. Ze was bubbelig, en slim, en leuk; we hadden een goede tijd om bij haar te zijn.

Het was niet zo lang nadat Casey kwam dat we Caylee ontmoetten. Van wat ik met mijn eigen ogen zag, was dat ze een geweldige moeder was. Ik heb haar nooit fysiek geweld zien gebruiken tegen Caylee. Ik zag wat ik dacht dat liefde was tussen een moeder en een dochter.

Er werd een tijd waarin we begonnen te vragen waar Caylee was. Ze kwam zo regelmatig langs dat het vreemd leek dat we Caylee niet meer zagen … Casey lachte en haalde zijn schouders op en zei: “Oh, ze is bij mijn moeder.”Of,” ze is bij de nanny.”Maar op het moment, het leek gewoon niet alsof het iets was, als een rode vlag of iets dergelijks.

gedurende de tijd dat we denken dat Caylee vermist werd. … Ik heb geen enkele vorm van gedrag verandering opgemerkt. Ik ben gezien in een aantal van die foto ‘ s met (Casey) als ze uit bij Fusion op het moment. We hadden absoluut geen idee wat er aan de hand was.

mijn ex-vriendin op het moment belde me en zei, “Je moet het nieuws te controleren, Caylee is vermist.”Ik was geschokt. We dachten allemaal dat ze bij Universal Studios werkte. We dachten allemaal dat ze terug naar school ging … alles wat Casey Anthony tegen ons zei was een complete leugen.

Ik denk niet dat er iets is dat de wereld of de media verkeerd hebben over Casey. Ik geloof dat het rechtssysteem het verkeerd heeft. de verslaggever: ‘People were line up for seats’

Beth Karas, advocaat en tv commentator; voormalig correspondent voor “in Session”

Ik coverde Casey Anthony van haar arrestatie tijdens het proces, van 2008 tot 2011, voor “in Session” op TruTV. Ik herinner me een rapport over een vermist meisje en dat haar moeder haar 31 dagen niet als vermist had opgegeven.

dat is eigenlijk alles wat ik nodig had om te horen; Ik dacht, ” wie doet dat? Er klopt hier iets niet.”

(maar) ik dacht niet dat de zaak zo groot zou worden als het werd. Menigten verzamelden zich buiten (het proces) en ze stonden in de rij voor de openbare zetels in de rechtszaal. Ik bedoel, er was een rotatie. Mensen stonden midden in de nacht in de rij … ruzie over hun plaats in de rij. Ze demonstreerden. … Ze gebruikten hun vakantie in Disney World om ook te stoppen bij het Casey Anthony proces.

Dit was de zomer van 2008. De economie begon te vertragen en het zou dalen in de herfst. We hadden een presidentsverkiezingen op komst. Sommige mensen waren er slecht aan toe en dit was een uitlaatklep, denk ik.

Het leek erop dat het publiek een soort straf wilde opleggen aan Casey. Mensen wilden gewoon niet … ze wilden haar niet zien gedijen. Ze willen dat(ed) haar gestraft wordt.