Dit is echt verschillend voor mannen en vrouwen, en varieert enorm tussen regio ‘ s of landen. Als het alleen maar bedoeld is om een basislaag rond de private delen te beschrijven dan droegen in Engeland bijvoorbeeld enkele hogerop geplaatste mannen braies of dan ’trouses’, terwijl de meeste een extra lang shirt zouden gebruiken dat “omwikkeld” voor dat doel.

in de late middeleeuwen of vroege renaissance hadden Italiaanse adellijke vrouwen het fancy idee om een onderbroek te dragen en Caterina De’ Medici (1519-1589) wordt algemeen gezien als de eerste vrouw die deze stijl introduceerde in het hoofse Frankrijk.

maar tot ongeveer 1800 droeg een vrouw deze meestal niet. Dit veranderde voor de hogere klassen rond 1840, toen vrouwen van de hogere klasse het moesten hebben, terwijl de lagere klassen nog steeds commando gingen.

Modern ogende slips of slipjes werden in 1914 in Duitsland geïntroduceerd.

en in de “moderne zin” betekent eigenlijk ook “dagelijks veranderd”. In plaats van wekelijks of zelfs minder frequent, door de overgrote meerderheid van de mensen. Dat brengt een aantal andere voorwaarden: goedkope beschikbaarheid en wasmachines, het uitstellen van het gebruik van onderbroeken in de moderne zin tot ver in de 20e eeuw.

en een verhaal dat mijn grootmoeder altijd vertelde: “die walgelijke boeren! Toen ik jong was droegen ze geen onderbroek. En ook nooit van broek gewisseld, omdat ze er meestal maar één hadden! En degenen die ze niet wasten, droegen ze dagelijks behalve voor de zondagskerk en als ze na jaren te veel tekenen van slijtage vertoonden, begroeven ze ze in een veld. Blijkbaar goede mest gemaakt tegen die tijd!”

bovenstaande nam ik met wat zout.

bron: Cecil Willett & Phillis Cunnington: “The History of Underlothes”, Dover: New York, 1992 (1951).

Caroline Cox: “History of Panties” geeft enkele aanwijzingen voor”waarom”:

onderbroeken of lades, in de volksmond “slipjes” genoemd, werden voor het eerst gedragen tijdens de Renaissance voor functie, maar werden ook gebruikt als kuisheidsgordel. Ze werden destijds beschreven als “vrouwen helpen schoon te houden en hen te beschermen tegen de kou, ze voorkomen dat de dijen worden gezien als ze van een paard vallen. Deze lades beschermen hen ook tegen avontuurlijke jonge mannen, want als ze hun handen onder hun rok schuiven, kunnen ze hun huid helemaal niet aanraken” (Saint-Laurent, p. 65).in 1841 suggereerde het Handboek van het Toilet echter dat Franse lades “van onschatbaar voordeel waren voor vrouwen, waardoor veel van de aandoeningen en aandoeningen waaraan vrouwen worden blootgesteld, werden voorkomen. De lades kunnen van flanel, calico of katoen zijn, en moeten zo ver mogelijk langs het been reiken zonder dat ze gezien worden” (Carter, p. 46).

Caroline Cox: “Lingerie: A Lexicon of Style”, London: Scriptum Editions, 2001.Jennifer Craik: “The Face of Fashion: Cultural Studies in Fashion”, London: Routledge, 1994.

in het begin was er de lendendoek. Wel, 7000 jaar geleden was er, als de overblijfselen van lederen lendendoeken zijn gevonden door archeologen. Het leek op een luier, de basisstijl was een lange strook stof die de prehistorische man tussen zijn benen en gebonden rond de taille.

Koning Tut werd begraven met tientallen fijne linnen lendendoeken gesneden in een natty alternatieve stijl-een driehoek van stof met touwtjes aan de langere uiteinden. Het kledingstuk werd rond de heupen gebonden met het materiaal hangend naar beneden de rug, en het werd vervolgens getrokken door de benen en vastgebonden. De oude Grieken hadden lendendoeken, hoewel er wordt gespeculeerd dat alleen slaven ze droegen; Burgers gingen commando onder hun chitons.

toen de Romeinen kwamen, begonnen de keuzes te diversifiëren. Hun subligaculum kan de vorm aannemen van een korte broek of een gewikkeld lendendoek. Tegen de 13e eeuw werden losse pull-on onderbroeken uitgevonden. Genoemd “braies”, deze baggy, kalfslang lades, vaak gemaakt van linnen, werden gedragen door boeren en koningen. Ridders droegen ze onder hun harnas. Rijkere mannen droegen ook “chausses”, die alleen de benen bedekten.

kwam de Renaissance, toen de chausses een strakke slang werden, werden de braies korter en werden uitgerust met een Handige flap om door te plassen. Dat Geknoopte of gebonden flap – de vroegste codpiece – was eigenlijk niet bedekt door buitenste lagen, dus Henry VIII, nooit een voor bescheidenheid, begon te vullen zijn. Historici hebben gesuggereerd dat onder Henry ‘ s aanhangsel verborgen kan zijn de medicatie doordrenkte verbanden die nodig zijn om de symptomen van zijn syfilis te verlichten. Mannen die vrij zijn van geslachtsziekten gebruikten ondertussen de tumescent codpieces als een handige zak. “New World cigarette?”Ah, niet voor mij, mijn Heer, Nee.”)

De cocksure Tudor broek werd gevolgd door enkele eeuwen van meer ingetogen smalls, waarbij mannen opteerden voor lange katoenen, zijden of linnen lades. De meest voorkomende waren knie-lengte met een eenvoudige knoopflap aan de voorkant. Ze waren de voorlopers van het” union suit”, een alles-in-één die zou evolueren tot lange johns, de enkellange huiddichte onderbroek uitgegeven aan Amerikaanse soldaten in de Tweede Wereldoorlog (en vernoemd naar de 19e-eeuwse bokser John L Sullivan, die ze droeg in de ring).na de industriële revolutie hebben katoenen stoffen broeken gedemocratiseerd. De uitvinding van de fiets stimuleerde de ontwikkeling van de jockstrap, voor het eerst vervaardigd in 1874 door de Chicago sporting goods company Sharp & Smith om fietsjockeys te beschermen op geplaveide straten.”A Brief History Of Pants: Why Men’ s Smalls Have Always Been A Subject Of Concern”, Independent, 22 januari 2008.