Jim Dewar, North Gosford

We doen. Ik ontwierp en bouwde een digitale metrische klok in 1987/88. Helaas sloeg het idee om de dag in 10 metrische uren te verdelen niet aan, en slechts 100 ervan werden verkocht. De laatste tijd is het concept nieuw leven ingeblazen met “Internet tijd”, waar een vaste 10-uurs dag wordt gebruikt door sommige geeks om wereldwijde online activiteiten te coördineren zonder de verwarring van tijdzones en zomertijd.

Brendan Jones, Annandale

elke muzikant zal je vertellen dat metrische tijd direct beschikbaar is door het gebruik van een metricgnome.Michael Haisman, Cook ACT het Frans introduceerde de metrische tijd in 1795, maar kort. Met de tijd, in tegenstelling tot andere maatregelen, Spelen krachten buiten onze controle – de maan, de aarde en de zon – grote rollen. We gebruiken een aantal metrics – decennium, eeuw, millennium-maar natuurlijk maanden en jaren zijn een andere zaak. Dagen kunnen werken, echter, en voorstanders suggereren, bijv. a deci = 1/10 dag( metrisch uur); a centi = 1/100 dag; A milli = 1/1000 dag (metrische minuut); a micro = 1/1000000 dag (metrische beslissing tweede). Nauwelijks een grotere verandering dan van ponden naar dollars, en vergeleken met ons Anglo-Babylonische systeem, waarschijnlijk veel eenvoudiger.

John Moir, Mollymook

tot op zekere hoogte wel. De meerderheid van de tijdseenheden wordt gemeten in basis-60, geërfd van de Babyloniërs, maar we gebruiken tienden en honderdsten van een seconde bijvoorbeeld in sportevenementen. Toen de Fransen in 1794 het metrisch stelsel uitvonden, waren er eenheden voor lengte, gewicht, massa enz., maar niet voor tijd. Ik vermoed omdat onze huidige tijdmetingen zinvoller zijn omdat ze gebaseerd zijn op het natuurlijke astronomische systeem van de aarde en haar baan rond de zon.

David Buley, Seaforth

De Chinezen noemden gedurende duizenden jaren ke, of “centiday”; een dag verdeeld in 100 delen. In 1793, na de Franse Revolutie, werden er decimale eenheden voor tijd ingevoerd, maar werden al in 1795 verlaten. Metrische eenheden werden geïntroduceerd voor massa, volume, afstand, enz., en deze zijn sindsdien door het grootste deel van de wereld overgenomen. Metrische tijd blijft zijn voorstanders hebben: bijvoorbeeld; de centiday verdeeld in 10 decices, 100 centices en 1000 dimices.

Peter Fogg, Parramatta

want als een minuut tien seconden heeft, een uur tien minuten, een dag tien uur, een week tien dagen en een maand tien weken, dan hebben we een jaar met slechts drie maanden en blijven we over met een nieuwjaarsvakantie van 65 en een kwart dagen. Nu ik erover nadenk, waarom niet?

Bob Ballinger, Pymble

De Chinezen gebruikten honderdsten van een dag en een tiendaagse week of xen gedurende millennia totdat de jezuïeten de westerse tijd introduceerden, terwijl na de Franse Revolutie ook een tien uur durende dag, tien dagen durende week en 30 dagen durende maand kort werden gebruikt, maar niet populair bleken te zijn. Houd in gedachten dat de VS nog steeds metrische metingen in het dagelijks leven moet aannemen.Paul Roberts, Lake Cathie in de jaren ‘ 70 stelde het metrische Conversiebord (sinds gesubsumed door CSIRO), met een onverwacht gevoel voor humor, dat het omzetten van tijd een “gigawhile”zou duren. In de meer dan 30 jaar sinds, heeft niemand bedacht hoe de 360 graden van de rotatie van de aarde en soortgelijke meting voor de baan van de aarde om te zetten in factoren van 10. Trouwens, als het gedaan was, hoe zou ik dan mijn uurglas figuur verklaren?

J. Alice Hofler, Dee waarom

net als metrische meting en valuta (grotendeels aanvaard vorige eeuw), metrische tijd lijkt logisch. Afgezien van de moeilijkheden van het veranderen van systemen, zou het overwinnen van het publieke verzet moeilijker zijn. De Britten deden er 170 jaar over en de Russen 300 jaar om de Gregoriaanse kalender te accepteren. Verder, na de Tweede Wereldoorlog, werd een voorstel voor een “standaardjaar” bestaande uit vier kwartalen van 30, 30 en 31 dagen, plus “jaardag” en “schrikkeljaardag” feestdagen, geschrapt wegens gebrek aan steun. Dat zou veel minder storend zijn geweest dan het maken van all time metric. (Voorbeelden uit Q&a Book 6, ABC Books)

Kate Johnson, Paddington

als we metrische tijd hadden zou het te moeilijk zijn om “kill an hour”

Bronwyn Thompson, Lithgow

kunnen vogels in wolken vliegen?

Ja. Als ze vochtig en gedesoriënteerd worden, gaan ze er gewoon vandoor.

Jim Dewar, North Gosford

Ik neem aan van wel. Het is wolkenland.

Arthur Gray, Wentworth Falls

piloten vinden vlakke vluchten in wolken zonder instrumenten uiterst moeilijk. Ze moeten de horizon zien of voelen waar de grond is vanwege de mogelijke g-krachten die hun gevoel van evenwicht beïnvloeden. Vogels kunnen op of neer vliegen door wolken om bij een heldere hemel te komen, maar net als wij hebben ze geen speciale zintuigen en raken ze al snel gedesoriënteerd.

John Moir, Mollymook

Ja (Ik heb vogels gezien die vliegen in mist, wat beschouwd kan worden als lage wolken), maar ze vliegen liever in koppels.

Bob Ballinger, Pymble

ze vermijden wolk omdat het kan leiden tot desoriëntatie en mogelijke dood. Trekvogels vliegen meestal laag, maar de radar heeft ze gevolgd die in de wolken vliegen en zelfs richting aanhouden. Dit zou onmogelijk zijn voor piloten zonder instrumenten.

Paul Roberts, Lake Cathie

Ja. In wolkenland.

Garth Clarke, North Sydney

Ja. In Cloud Cuckoo Land.

Jennifer Lees, Cherrybrook

regel 215: gebruik van lichten bij het vliegen in gevaarlijke weersomstandigheden. (1) een vogel mag niet vliegen in gevaarlijke weersomstandigheden die een verminderd zicht veroorzaken, tenzij: (a) de voor -, achter-en kentekenverlichting die op het lichaam van de vogel is aangebracht, effectief functioneren en duidelijk zichtbaar zijn.

France Booth, Willoughby

krijgen Cirrus, natuurlijk kunnen ze dat niet, gezien het feit dat ze de vogelgriep krijgen.

Steve Barrett, Glenbrook

niet echt. Wolken zijn meestal waterdamp en natte vleugelveren zijn een grote no-no als ze kunnen ijs omhoog.

Jim Parker, Manly

wanneer vogels in wolken vliegen, vliegen ze achteruit om vocht in de ogen te stoppen. Daarom zien we ze niet.

Peter Spears, Hawks Nest

Als markten volledig vrij en onbeperkt waren, zouden fusies en overnames er uiteindelijk toe leiden dat één bedrijf alles in de wereld zou doen?wanneer India en China het eens zijn als “Indo-China Inc” over hoe ze de wereld zullen verdelen, zal één bedrijf inderdaad alles maken en verkopen. Hoe de rest van ons de middelen zal hebben om te kopen wat we vroeger maakten is iets anders.Morris Graham, Georgetown Ja, maar de standhouders zouden ongelooflijk Zakelijk-savvy en enorm ambitieus moeten zijn.

Jim Dewar, North Gosford

Nee, een gril van grote bedrijven is dat ze systemen en processen gebruiken die producten leveren aan slechts een deel van hun klantenbestand. Nieuwe wendbare concurrenten zijn in staat om te richten die klant niches die rechteloos zijn. Voorts is het onwaarschijnlijk dat aandeelhouders het risico dat inherent is aan één managementsysteem tolereren.

David Mitchell, Lane Cove

We hebben er al een, het heet Capitalism Inc.

John Moir, Mollymook

De Sovjet-Unie heeft aangetoond waarom het niet kon. Als een volledig monopolie werd zijn capaciteit voor planning en productie totaal onhandelbaar, niet concurrerend, zeer inefficiënt, bureaucratisch, niet reageert op verandering, vraag of initiatief en, ten slotte, onverdraaglijk en oncontroleerbaar. Fragmentatie en ineenstorting op dezelfde manier wachten op een groot bedrijf dat te groot voor zijn laarzen wordt.

Paul Roberts, Lake Cathie

De Macquarie Groep doet al alles in de wereld – daar kun je op rekenen.Steve Barrett, Glenbrook

enig antwoord?

Archimedes zei dat hij de aarde kon bewegen met een hefboom en een plaats om te staan. Heb je een beter idee?

wie, en hoe was het, besloot dat ontbijt, lunch en diner de beste etenstijden van de dag waren?

aangezien mensen voortdurend lichaamscellen vervangen, waarom blijven littekens achter?

e-mail antwoorden op [email protected] voor de middag op dinsdag.