het onbetwiste bewijs van creationisten dat evolutie 100% fout is. De standaard redenering is dat, aangezien niet ieder mens die ooit heeft geleefd sinds voordat we mensen waren, is opgegraven, we niet 100% zeker weten dat ze allemaal *echt* verwant zijn.de resulterende alternatieve postulaties impliceren noodzakelijkerwijs de plotselinge massale uitsterving van één soort, bijna onmiddellijk gevolgd door de magische en/of miraculeuze introductie van een nieuwe soort – homo sapiens – door de creationistische godheid van keuze, of het nu God of buitenaardse wezens zijn.ondanks het feit dat deze “theorie” niet een klein deel van de strengheid waarmee zij de evolutietheorie genade, kan vasthouden, bepleiten voorstanders van intelligent design vaak vurig dat de “ontbrekende schakel” in de keten van evolutie is onmiskenbaar bewijs dat de theorie van de evolutie is volledig ongegrond, en dat hun zeer onwaarschijnlijk postulaat van intelligent design moet de enige logische oplossing.
in werkelijkheid vertegenwoordigt de “ontbrekende schakel” slechts één stukje van het ontbrekende bewijs onder miljoenen stukken van bestaand bewijs voor evolutie. Dit kan worden vergeleken met het bijna volledige gebrek aan enig bewijs voor de voorgestelde alternatieve theorie van intelligent design, evenals de opzettelijke onwetendheid van elk fysiek bewijs dat in feite bestaat (die vaak wordt verworpen door argumenten als “LOL de duivel zette het daar”).het gebied van de psychologie verklaart dat dit soort redenering zijn wortels heeft in een fenomeen dat bekend staat als de “confirmation bias”, dat is de neiging van een persoon om informatie te zoeken en te interpreteren die hun vooraf getrokken conclusies afdwingt en informatie te verwerpen die genoemde conclusies uitdaagt. De bevestiging bias kan worden gevonden in het hart van vele junk sciences waarin conclusies worden getrokken voordat enig fysiek bewijs wordt verzameld om een tot die conclusie te leiden.