Totalitarianism, een regeringsvorm die in theorie geen individuele vrijheid toestaat en die alle aspecten van het individuele leven ondergeschikt wil maken aan het gezag van de staat. De Italiaanse dictator Benito Mussolini bedacht de term totalitario in de vroege jaren 1920 om de nieuwe fascistische staat Italië te karakteriseren, die hij verder beschreef als ” alles binnen de staat, niemand buiten de staat, niemand tegen de staat.”Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog was totalitair synoniem geworden met absolute en onderdrukkende eenpartijregering. Andere moderne voorbeelden van totalitaire staten zijn de Sovjet-Unie onder Jozef Stalin, Nazi-Duitsland onder Adolf Hitler, de Volksrepubliek China onder Mao Zedong en Noord-Korea onder de Kim-dynastie.

wat zijn voorbeelden van totalitaire regels? voorbeelden van totalitaire staten zijn Italië Onder Benito Mussolini (1922-1943), de Sovjet– Unie onder Jozef Stalin (1924-1953), Nazi-Duitsland onder Adolf Hitler (1933-1945), de Volksrepubliek China onder de invloed van Mao Zedong (1949-1976) en Noord-Korea onder de Kim-dynastie (1948 -). Voorbeelden van gecentraliseerde Heerschappij die verder terug in de geschiedenis dateren en die als totalitair kunnen worden omschreven zijn de Mauryan-dynastie van India (c. 321-c. 185 v. Chr.), de Qin-dynastie van China (221-207 v. Chr.), en het bewind van Zulu-opperhoofd Shaka (ca. 1816-28).

Wat is het verschil tussen totalitarisme en autoritarisme?

in de breedste zin van het woord wordt totalitarisme gekenmerkt door een sterke centrale regel die probeert alle aspecten van het individuele leven te beheersen en te sturen door middel van dwang en repressie. Historische voorbeelden van dergelijke gecentraliseerde totalitaire Heerschappij zijn de Mauryan–dynastie van India (ca. 321-ca. 185 v. Chr.), de Qin-dynastie van China (221-207 v. Chr.), en de regering van Zulu-opperhoofd Shaka (CA. 1816-28). Nazi-Duitsland (1933-1945) en de Sovjet-Unie tijdens de Stalinperiode (1924-1953) waren de eerste voorbeelden van gedecentraliseerd of populair totalitarisme, waarin de staat overweldigende steun voor zijn leiderschap bereikte. Die steun was niet spontaan: het ontstaan ervan was afhankelijk van een charismatische leider, en het werd alleen mogelijk gemaakt door de moderne ontwikkelingen in communicatie en transport.

totalitarisme wordt vaak onderscheiden van dictatuur, despotisme of tirannie door het vervangen van alle politieke instellingen door nieuwe en het wegvagen van alle juridische, sociale en politieke tradities. De totalitaire staat streeft een speciaal doel na, zoals industrialisatie of verovering, met uitsluiting van alle andere. Alle middelen zijn gericht op het bereiken ervan, ongeacht de kosten. Alles wat het doel kan bevorderen wordt ondersteund; alles wat het doel kan dwarsbomen wordt afgewezen. Deze obsessie brengt een ideologie voort die alles verklaart in termen van het doel, het rationaliseren van alle obstakels die zich kunnen voordoen en alle krachten die kunnen strijden met de staat. De resulterende steun van het volk laat de staat de breedste speelruimte van elke vorm van overheid. Elk meningsverschil wordt als kwaad bestempeld, en interne politieke verschillen zijn niet toegestaan. Omdat het nastreven van het doel de enige ideologische basis is voor de totalitaire staat, kan het bereiken van het doel nooit worden erkend.

onder totalitaire Heerschappij worden traditionele sociale instellingen en organisaties ontmoedigd en onderdrukt. Zo wordt het sociale weefsel verzwakt en worden mensen meer vatbaar voor opname in één enkele, Verenigde beweging. Deelname aan erkende openbare organisaties wordt eerst aangemoedigd en vervolgens vereist. Oude religieuze en sociale banden worden verdrongen door kunstmatige banden met de staat en zijn ideologie. Naarmate pluralisme en individualisme afnemen, omarmen de meeste mensen de ideologie van de totalitaire staat. De oneindige diversiteit onder individuen vervaagt, vervangen door een massale overeenstemming (of op zijn minst berusting) met de overtuigingen en het gedrag gesanctioneerd door de staat.

grootschalig georganiseerd geweld wordt toegestaan en soms noodzakelijk onder totalitaire Heerschappij, gerechtvaardigd door de dwingende inzet voor de ideologie van de staat en het nastreven van het doel van de staat. In Nazi-Duitsland en Stalins Sovjet-Unie werden hele klassen van mensen, zoals respectievelijk de Joden en de koelakken (rijke boeren), uitgekozen voor vervolging en uitroeiing. In elk geval werden de vervolgden in verband gebracht met een externe vijand en beschuldigd van de problemen van de staat, en daardoor werd de publieke opinie tegen hen gewekt en hun lot door de handen van het leger en de politie werd door de vingers gezien.

politieoperaties binnen een totalitaire staat lijken vaak op die binnen een politiestaat, maar er is een belangrijk verschil tussen deze operaties. In een politiestaat werkt de politie volgens bekende en consistente procedures. In een totalitaire staat opereert de politie buiten de beperkingen van wet-en regelgeving, en hun acties zijn doelbewust onvoorspelbaar. Onder Hitler en Stalin was onzekerheid verweven met de staatszaken. De Duitse grondwet van de Weimarrepubliek werd nooit ingetrokken onder Hitler, maar een machtigingswet die in 1933 door de Rijksdag werd aangenomen, stond hem toe om de grondwet naar believen te wijzigen, waardoor deze in feite nietig werd verklaard. De rol van wetgever werd toegekend aan één persoon. Op dezelfde manier voorzag Stalin in 1936 een grondwet voor de Sovjet-Unie, maar stond het nooit toe om het kader van de Sovjetwet te worden. In plaats daarvan was hij de laatste arbiter in de interpretatie van het marxisme–leninisme–stalinisme en veranderde zijn interpretaties naar believen. Noch Hitler noch Stalin stonden toe dat veranderingen voorspelbaar werden, waardoor het gevoel van terreur onder het volk werd vergroot en elke afwijkende mening werd onderdrukt.