de waarheid over” Green ” Cremation, Burial, and Hydromation®

Greenwashing

Greenwashing is wanneer mensen of een bedrijf doen alsof ze zich zorgen maken over het milieu om politiek correct te lijken of u van uw geld te scheiden. Dit is zeer gangbaar in de begrafenisindustrie, dus we besloten om een discussie over te beginnen om u te helpen beslissen tussen feit en misleiding.

toewijding aan waarheid

wij zijn toegewijd om u te voorzien van accurate informatie, zodat u weloverwogen beslissingen kunt nemen, in het bijzonder over de moeilijke beslissingen die te maken hebben met zaken rond het einde van de levenscyclus.

Het is geen geheim dat waar je ook bent, wanneer je naar je mobiele telefoon kijkt, of wanneer je op het Internet gaat, iemand je iets probeert te verkopen. Je weet ook dat er een overvloed aan slechte informatie is. Asymmetrie van informatie is een groot probleem voor consumenten van goederen en diensten; de persoon die u de dienst verkoopt, Weet er meestal meer over dan u. De enige manier om het te bestrijden is om je huiswerk te doen en goed geïnformeerde beslissingen te nemen.

De term “groen” wordt gebruikt alsof het echt iets betekent. Als we tegenwoordig willen weten wat een term betekent, gaan we naar ons elektronisch apparaat en zoeken het op. Vanuit het bos van goede en slechte informatie, landen we uiteindelijk op Wikipedia die ons vertelt wat groen betekent:

De termen Milieuvriendelijk of milieuvriendelijk (ook wel aangeduid als milieuvriendelijk, natuurvriendelijk en groen) zijn duurzaamheids-en marketingtermen die verwijzen naar goederen en diensten, wetten, richtlijnen en beleid die beweren dat ecosystemen of het milieu minder, minimaal of geen schade lijden.

We houden van die definitie omdat het een passend niveau van scepsis toont door te zeggen”duurzaamheid en marketing termen…die beweren…”

waarheid

We gebruiken het woord” waarheid ” in de titel van deze pagina om uw aandacht te krijgen, omdat de meeste mensen denken dat ze de waarheid kennen wanneer ze het zien, horen, denken of beginnen te geloven, en de meeste mensen willen de waarheid weten als dat mogelijk is. Als het woord waarheid Uw aandacht kreeg, dan zijn we het aan u verplicht om voldoende nauwkeurige informatie te verstrekken om de term groen zinvol te maken als het betrekking heeft op crematie, begrafenis, en alternatieve vormen van dispositie.

dispositie is het woord dat wordt gebruikt in de wetten die bepalen wat er met mensen gebeurt na hun dood. In Washington, RCW 68.50.160, controleert wie het recht heeft om te beslissen. Begrafenis en crematie zijn de traditionele vormen van dispositie. Er zijn ook een paar alternatieve vormen van dispositie die we zullen bespreken.

Wist u dat als u de persoon bent die beschikt over het recht van Beschikking van een overleden persoon zoals beschreven in RCW 68.50.160, u niet eens een begrafenisondernemer hoeft te bellen of iemand hoeft te betalen om u te helpen met de beschikking, tenzij u dat wilt voor uw eigen rust en comfort? Doe-het-zelf begrafenissen en dispositie zijn echte opties. Realistisch echter, funeral service vestigingen kunnen deze diensten voor u meer economisch uit te voeren als je weet dat de juiste vragen te stellen.

milieubewustzijn-groen worden

Er zijn al lang mensen die zich zorgen maken over milieu-en duurzaamheidskwesties. John Muir en Garret Hardin komen bij me op. Helaas is de milieubeweging nu uitgegroeid tot een industrie vol slechte informatie en mensen die bedrog gebruiken voor hun eigen persoonlijk gewin.

Hier is niet de plaats om een lange discussie over carbon credit oplichting te hebben, maar als u geïnteresseerd bent, Atlantic Magazine publiceerde een goed artikel over dit onderwerp in 2013. Investor ‘ s Investment Daily heeft ook een goed artikel. Kleine bedrijven die doneren aan liefdadigheidsorganisaties of milieuorganisaties doen dit omdat ze de organisatie kennen en de doelstellingen ervan ondersteunen, of ze doneren zodat ze zich goed kunnen voelen en doen alsof ze de milieu-impact van hun activiteiten beperken.

wees sceptisch als een begrafenisonderneming beweert groen te zijn.de vraag in verband met de begrafenisindustrie luidt als volgt: als we beweren de milieu-impact van crematie of begrafenis te compenseren door koolstofkredieten te kopen of bomen te planten, heeft u dan enige rationele basis om ons te geloven? De tweede vraag is: maakt het echt enig verschil?

eerst is het nodig om te begrijpen hoe groot het probleem is.

Carbon footprint of Human Beings in the United States

een carbon footprint is de geschatte hoeveelheid energie die een persoon of natie verbruikt met behulp van brandstoffen op basis van koolstof. (In tegenstelling tot kernenergie, windenergie, hydro-elektrische energie, enz.) Het wordt over het algemeen uitgedrukt in tonnen kooldioxide (CO2), waarvan het grootste deel in de atmosfeer wordt uitgestoten, tenzij speciale voorzorgsmaatregelen worden genomen, zoals gaswassers op verbrandingsinstallaties.

Hier is een lijst van het aandeel van de verschillende landen in de uitstoot van kooldioxide bijgewerkt tot 11 mei 2020. De emissies per hoofd van de bevolking van China ’s 9040,74 miljoen ton (MMT) en de VS 4997,50 MMT worden berekend op China’ s 2015 bevolking, 1.371 miljard, en de Amerikaanse bevolking, 321 miljoen: per hoofd van de uitstoot in China zijn 6,6 MT; in de VS zijn ze 15,6 MT. Andere bronnen melden ongeveer 20 MT van CO2-emissies per hoofd van de bevolking in de VS deze aantallen vertegenwoordigen een gemiddelde hoeveelheid energie die per persoon wordt gebruikt bij het uitvoeren van hun dagelijks leven over een periode van een jaar. Het is duidelijk dat er een breed scala in energieverbruik tussen individuen.

wanneer we aan het einde van ons leven komen, zullen we allemaal een laatste kleine hoeveelheid energie gebruiken voordat we vervagen naar de eeuwigheid.

hoe zit het met de hoeveelheid energie die nodig is voor crematie?

af en toe wordt ons gevraagd of crematie bijdraagt aan broeikasgassen en of er iets is dat een persoon kan doen om de uitstoot van broeikasgassen door crematie te compenseren.

de milieu-impact van crematie is minuscuul in vergelijking met auto ‘ s en het losbandig gebruik van energie door mensen die in de ontwikkelde landen wonen. Laten we crematie onderzoeken tot op moleculair niveau van het menselijk lichaam.

de twee delen van het cremeren

• hoeveelheid koolstof in het lichaam die wordt omgezet in kooldioxide. (U zit daarmee vast)
• hoeveelheid aardgas die wordt verbruikt om het Water uit het lichaam te verdampen. (Je kunt dit compenseren als het de moeite waard is)

de volgende discussie kan een beetje vervelend zijn voor sommige mensen die zeggen, “bespaar me de details. Waar komt het op neer?

Bottom Line

crematie is zo groen als 29 gallons benzine in uw auto stoppen. Een Lexus krijgt 22 mpg in de stad; een Prius kan krijgen tot 58 mpg; een Ford F150 beweert 20 mpg in de stad; een Hummer krijgt 10 mpg, maar sommige Hummer eigenaren opscheppen over het krijgen van 12 mpg. Dus crematie is zo groen als het nemen van uw Ford F150 van Seattle naar Oakland, CA ervan uitgaande dat je niet verstrikt raakt in het verkeer.

Lees verder voor de vervelende details.

Hieronder is de samenstelling van het menselijk lichaam

Vermenigvuldig uw gewicht met 0,18 om de geschatte hoeveelheid koolstof te verkrijgen die met zuurstof uit de atmosfeer zal worden gecombineerd om het gewicht van kooldioxide te produceren dat in de atmosfeer zal vrijkomen als u gecremeerd wordt.

vervolgens het gewicht van koolstof met 3,7 vermenigvuldigen om het gewicht van kooldioxide (CO2) te berekenen. Voor 150 pond. (68 kg.) persoon, ongeveer 100 pond CO2 zal worden geproduceerd. Een zeer kleine hoeveelheid koolstof wordt opgesloten in de botten als calciumcarbonaat en wordt teruggegeven met de resten, die meestal calciumfosfaat.

tijdens het crematieproces wordt het water in het lichaam verwarmd met behulp van een brandstofbron, meestal aardgas in de VS, omdat het overvloedig en goedkoop is. Zodra het water uit het lichaam is verdampt, heeft het geen extra energie nodig om op natuurlijke wijze te verbranden, waarbij zuurstof wordt verbruikt en kooldioxide in de atmosfeer wordt geproduceerd. Denk eraan, ongeveer 100 pond CO2 komt van een persoon van 150 pond tijdens de crematie.

hoeveel kooldioxide wordt tijdens het gehele Crematieproces geproduceerd?

Hier is het korte antwoord: 568 pond aan de hoge kant, tot 284 pond aan de lage kant, afhankelijk van een groot aantal factoren die volgen, allemaal afhankelijk van de hoeveelheid aardgas die wordt verbruikt. Lees verder als je nieuwsgierig bent.

het volwassen menselijk lichaam bestaat uit 50-65% water, gemiddeld ongeveer 57-60%. Vaak worden mensen licht uitgedroogd als ze sterven, en bij de dood gaat extra water verloren door verdamping. Uitgaande van 60%, een 150 pond persoon bevat ongeveer 90 pond water dat wordt verdampt tijdens het crematieproces. De werkelijke hoeveelheid benodigde energie hangt af van de atmosferische druk en temperatuur op de plaats waar het crematorium zich bevindt. Omdat we te maken hebben met benaderingen, gaan we uit van gemiddelde temperaturen en druk bij een typische Crematorium. Naast het lichaam worden crematiecontainers van hout of karton met het lichaam verbrand en voegen ze iets toe aan de totale CO2-belasting.

aardgas wordt gemeten in therms of British thermal units (Btu) in de VS.. Een therm is een meting van de hoeveelheid warmte-energie in aardgas gelijk aan 100.000 BTU ‘ s. Een Btu is de hoeveelheid warmte die nodig is om de temperatuur van een pond water een graad Fahrenheit te verhogen. Het verhogen van de temperatuur van 90 pond water van 40 graden F (uit de koeling) naar 212 graden F (koken) vereist slechts 15.480 Btu (172 graden F stijging x 90 pond), maar een extra hoeveelheid energie genaamd de “latente warmte van verdamping” is nodig om te koken van het water. De latente warmte is 970.4 Btu / lb. er is 87.336 Btu voor nodig om 90 pond water te verdampen. 87.336 Btu plus 15.480 Btu is gelijk aan 102.816 Btu alleen al om het water van de 150 lb te verdampen. lichaam. Als het water op is, brandt al het andere vanzelf.

1 miljoen Britse thermische eenheden (MMBtu) aardgas produceert 117,1 Pond kooldioxide wanneer volledig verbrand. De 102.816 Btu aardgas die nodig is om de 90 lbs verdampen. van water uit de 150 pond lichaam produceert slechts 12,04 pond CO2! Een crematie retort heeft bepaalde operationele inefficiënties, dus het gebruikt meer energie dan alleen het verdampen van het water uit het lichaam en beginnen met het verbranden van kleding, karton of hout samen met het lichaam.

Sommige crematiereacties zijn efficiënter dan andere. Naast aardgas gebruiken ze elektrische energie voor blowers en een onbeduidende hoeveelheid voor computerbesturingen. Onze crematory maakt gebruik van zeer efficiënte crematie retorten. Ondanks hun efficiëntie gebruiken de retorten gemiddeld tussen de 20 en 40 Thermen aardgas per persoon, afhankelijk van hoe ze gepland zijn. Een klein persoon kan vaak zonder extra aardgas gecremeerd worden omdat het retort extreem heet blijft aan het einde van een cyclus.

berekend aan de hoge kant op basis van feitelijke ervaring, 40 therms = 4 miljoen BTU ‘ s (4 MMBtu), maal 117,1 pond CO2 per miljoen Btu = 468,4 pond CO2 uit aardgas. Tel dat op bij de 100 pond CO2 uit het lichaam en je hebt een bereik van 568 pond CO2 die vrijkomt in de lucht. Aan de lage kant, dat daalt tot 284 pond CO2.

Deze bedragen, 284 lbs.- tot 568 Pond, hebben weinig verband met het gewicht van personen die worden gecremeerd; ze zijn gemiddeld hoog en laag brandstofverbruik per geval uit ervaring. Als een retort voor onderhoud buiten gebruik wordt gesteld, zal het meer kosten dan de gemiddelde hoeveelheid aardgas per geval wanneer het wordt opgewarmd om weer online te komen. Wanneer lichamen efficiënt worden gepland, zal het brandstofverbruik per geval in het lagere bereik liggen.

crematoria houden rekening met de milieueffecten en de kosten van het gebruik van onnodig aardgas. Zoals je kunt zien, is de energie om de machines warm te houden veel groter dan de energie die nodig is om een persoon te cremeren.

Time-Out voor een Moment

S = kBlnΩzijn ongetwijfeld mensen die dit lezen die een basis hebben in de thermodynamica, natuurkunde of wetenschap in het algemeen. Aan u die ineenkrimpen bij het gebruik van Engelse eenheden zoals pounds en Btu, bieden wij een verontschuldiging aan en leggen deze prachtige foto van Boltzman ‘ s tombe voor als een dank u voor ons te verwennen.

Is er een certificeerbare manier om de CO2-uitstoot van crematie te compenseren?

In een woord, nee. (Behalve een waanzinnig voor de hand liggende manier om het zelf te doen, maar je moet helemaal lezen tot aan de onderkant van deze sectie om uit te vinden hoe).

Science Daily rapporteerde in een MIT-studie uit 2008 waarin de koolstofvoetafdruk voor de gemiddelde Amerikaan werd geschat. De gemiddelde jaarlijkse CO2-uitstoot per persoon, vonden ze, was 20 ton, vergeleken met een wereldgemiddelde van vier ton per persoon. Twintig ton is 44.092, 5 pond. Zelfs daklozen in de VS vallen niet onder 8,5 ton als gevolg van openbare diensten zoals een politie bescherming en soep keukens, diensten die door anderen die direct toe te voegen aan hun koolstofvoetafdruk.

De gemiddelde levensverwachting in de VS is ongeveer 79 jaar. Als burgers gemiddeld zelfs 30.000 pond CO2 per jaar tijdens hun leven, dat komt neer op 2.37 miljoen pond aan emissies om hun bestaan te herdenken. Aan de hoge kant, crematie goed voor 568 pond CO2 , dus als dat de manier van dispositie gekozen voor een bepaalde persoon, iets meer dan twee honderdste van 1% wordt toegevoegd aan hun levensduur totaal.

vergeet niet dat naast de netto – uitgaven van 20-40 Thermen aardgas om een crematie te doen, energie wordt gebruikt om de gehele infrastructuur van de begrafenisindustrie te ondersteunen, inclusief verwarming en airconditioning, Auto ‘s, en zelfs de regelgevende instanties van de staat die toezicht houden op de industrie, samen met hun gebouwen en werknemers die hun auto’ s naar het werk rijden-allemaal met als enig doel ervoor te zorgen dat mensen op een juiste manier worden verwijderd aan het einde van hun leven. Er is geen enkele persoon of begrafenisonderneming die in staat is om dat alles te verzachten.het probleem is zo groot dat zonder een certificeerbaar internationaal overheidsoptreden de hele kwestie van kooldioxide-emissies en duurzaamheid op de helling zal komen te staan totdat een overheersende financiële of milieuramp een verandering teweegbrengt. Sommigen beweren dat grote verandering begint met een kleine stap, die misschien waar is, maar is het redelijk om te vragen in welke richting moet die kleine stap worden genomen?

een suggestie die van groot belang zou zijn om de geloofwaardigheid van eco-projecten, waarvan er vele 501(c)(3) non-profit ondernemingen zijn, vast te stellen, is om gespecialiseerde audits van grote koolstofcompensatiebedrijven te eisen, vergelijkbaar met de audits (PCAOB) die beursgenoteerde bedrijven bij de Securities and Exchange Commission indienen. Voor de audits zou een hoge mate van technische expertise nodig zijn om na te gaan of koolstof daadwerkelijk wordt afgezonderd. De controle zou de werkelijke kosten van inbeslagneming onthullen. Dit zou in ieder geval een lange weg betekenen om de ongebreidelde fraude uit te bannen.

sommige begrafenisondernemingen en crematoria kochten compenserende koolstofkredieten, meestal als een manier om milieuvriendelijk te lijken. We betwisten hun motieven niet; ze kunnen zelfs geloven dat het doneren van geld aan een of andere obscure milieu-liefdadigheid effect heeft. Als ze het niet echt geloven, zijn ze cynisch manipulatief.

maar dit alles is zinloos zonder een certificeringsinstantie of regelgevend regime om de duizenden van belasting vrijgestelde Eco-regelingen te controleren.

Plant een boom

de voor de hand liggende oplossing om niet bedrogen te worden door oplichters is om uw eigen boom te planten als u erop kunt vertrouwen dat u 40 jaar lang consequent voor een boom in een tropisch klimaat zorgt, of om iemand anders te vertrouwen om ervoor te zorgen dat de boom niet wordt gekapt voor brandhout, wat het emissieprobleem verergert.

Boomaanplantplaatsen beweren dat een boom 48 pond CO2 per jaar kan afschermen. Dat nummer verschijnt op zoveel internetsites dat men verstandig zou zijn om het nummer in vraag te stellen. Het is natuurlijk veel ingewikkelder dan dat, dus tenzij je wilt maken van koolstofvastlegging je levenswerk, bestudeer iets minder frustrerend.

perspectief – de cementindustrie is de tweede na elektriciteitsopwekking in de productie van CO2. Door één ton Portlandcement te produceren, komt ongeveer één ton CO2 vrij in de atmosfeer, en soms meer. Veertig procent van de CO2 die wordt geproduceerd door het maken van cement is het resultaat van de energie die wordt gebruikt om de grondstof te verfijnen tot cement dat wordt gemengd met zand en grind om beton te maken. Een deel van dat CO2 wordt opnieuw geabsorbeerd in het beton als het veroudert in de atmosfeer.

waanzinnig voor de hand liggende manier om de milieueffecten van uw eigen crematie te beperken:

ga op dieet. Een leven lang te veel eten, vooral rood vlees, voegt vele duizenden kilo ‘ s CO2 toe aan de atmosfeer. Mensen met overgewicht rijden ook meer kilometers in auto ‘ s in plaats van te lopen. Zelfs als je later in je leven begint, eet minder en rijd minder en je kunt de laatste paar honderd kilo CO2 die je toevoegt aan de atmosfeer volledig verzachten.

alternatieven voor crematie

in de volgende paragrafen zullen we twee alternatieven voor crematie bespreken als middel voor de beschikking van overleden mensen. Begraven is de oude traditie methode van dispositie. Hydromation® is onze gelicentieerde implementatie van een proces genaamd alkalische hydrolyse. Beide kunnen een kleinere koolstofvoetafdruk hebben dan crematie, afhankelijk van hoe ze worden uitgevoerd.

begrafenis

crematie wordt beschouwd als het goedkope alternatief voor begrafenis. Dat is waar als dollar kosten is de enige overweging. Immers, begrafenis vereist een plek om te worden begraven en dat kost geld. Het is moeilijker om kosten te maken voor het milieu.”Potentially the carbon footprint of burial could be close to ZERO”

tegenstanders van burial beweren dat begraafplaatsen kostbaar land verbruiken, vermoedelijk land dat gebruikt zou kunnen worden om Appartementen te bouwen om een groeiende bevolking van jonge hightech werknemers te ondersteunen. Voorstanders van natuurlijke begrafenissen zeggen dat land gereserveerd voor begraafplaatsen draagt bij aan de open ruimte, helpt dieren, verbetert de luchtkwaliteit, en compenseert stedelijke opwarming.begraafplaatsen op marginale grond

Het is waar dat begraafplaatsen niet het hoogste en beste commerciële gebruik van grond in de buurt van stedelijke centra zijn, maar hoe zit het met het bedekken van marginale landbouwgrond voor tweeërlei gebruik als open ruimte en begraafplaats?

zogenaamde groene alternatieven zoals een natuurlijke begrafenis op een landelijke begraafplaats zonder kist en kluis vereisen dat het lichaam naar meer afgelegen locaties wordt vervoerd. De U. S. Energy Information Administration (eia) publiceert een internetpagina die de hoeveelheid CO2 die door verschillende energiebronnen wordt geproduceerd, documenteert. Volgens de eia produceert benzine (E10) 18,9 pond CO2 per gallon. Als een begrafenisvoertuig 20 mijl per gallon krijgt, zal het 10 liter benzine gebruiken om 200 mijl heen en terug te gaan. De CO2 die wordt gegenereerd door het voertuig is 189 Pond wanneer het maakt een 200 mijl heen-en terugreis van en naar een begraafplaats.

in het noordwesten van de staat Washington is grond dicht bij de steden erg duur. Begraafplaatsen die natuurlijke begraving bieden, bevinden zich noodzakelijkerwijs ver van de steden op land dat gewoonlijk gebruikt kan worden voor Land-of bosbouw. Een dergelijke begraafplaats ligt 100 mijl van Seattle in Ferndale, WA.

wanneer een niet-gebalanceerd lichaam in een kist van biologisch afbreekbaar materiaal wordt geplaatst en direct in de grond wordt geplaatst, vindt het natuurlijke proces van ontbinding plaats in de bodem en komt er geen CO2 vrij in de lucht. Zelfs de 189 pond CO2 die de overledene 160 km vervoert, verschilt niet significant van het vervoer van een lichaam van de plaats van overlijden naar het crematorium. Vergeet niet dat het crematieproces releases tussen ongeveer 200-600 Pond. van CO2 afhankelijk van de grootte van het lichaam en andere operationele factoren.

biologisch afbreekbare kisten versus stalen kisten

een traditionele begraving omvat een kist, vaak gemaakt van staal, die in een gewelf in de grond wordt geplaatst. De kluis wordt gebruikt om te voorkomen dat de aarde bezinkt. Het is ook een extra bron van inkomsten voor de begraafplaats of begrafenisondernemer. Kluizen wegen bijna 3000 Pond. Ongeveer 15% van het beton in de kluis is van cement. Die hoeveelheid cement resulteerde in ongeveer 450 pond CO2 dat vrijkwam in de atmosfeer toen het werd geproduceerd. Een deel van die CO2 wordt opnieuw geabsorbeerd als het beton in de open lucht valt en als het eenmaal onder de grond is zal het CO2 blijven absorberen uit het water terwijl het door de bodem sijpelt.een stalen kist weegt tussen de 100 en 300 pond. De productie van staal resulteert in 4 pond CO2 per pond staal. Dus het begraven van 150 pond staal gaat ten koste van de uitstoot van 600 pond CO2 in de atmosfeer. Een bronzen kist weegt meer en brons geeft 5,5 pond CO2 per pond brons af.

een in de grond begraven lichaam in een biologisch afbreekbare kist zal alle koolstof in het lichaam en alle kleine koolstof in het hout, rieten of andere biologisch afbreekbare

alle houten kist vervaardigd door Batesville

materiaal gebruikt bij de constructie. Maar een rieten mand kan een vies geheim verbergen. Waar komt het vandaan en waar wordt het wicker verbouwd? De koolstofkosten van het oogsten van het rieten, de productie van de mand, en het verschepen naar de bestemming aan de andere kant van de wereld draagt aanzienlijk bij aan het carbon footprint. Een lokaal gemaakte houten kist kan een betere optie zijn.

de echte aantasting van het milieu is de milieu-impact van vervoer. Daar hebben we op gezinspeeld als we het hebben over vervoer naar het crematorium of naar het kerkhof. Maar hoe zit het met de milieukosten van het transport van een stalen kist van de fabriek in Indiana naar Seattle WA? Dit gebeurt op de economisch meest efficiënte manier per spoor en dan worden de kisten opgeslagen en lokaal verdeeld net op tijd voor de begrafenis. Spoorwegen zijn 3 keer efficiënter dan vrachtwagens om vracht te vervoeren.

veel van de zogenaamde groene doodskisten worden in het buitenland vervaardigd. De absoluut slechtste manier om een dergelijk item te verzenden zou zijn door luchtvracht die tot 5 keer meer emissies dan treinen produceert.

Hydromation®

Hydromation® is onze gelicentieerde naam voor alkalische hydrolyse aangezien het van toepassing is op de verwijdering van menselijke lijken. Het is een juridisch middel van dispositie in de staat Washington sinds mei 1, 2020.

alkalische hydrolyse op de veterinaire School

tien jaar geleden, toen we voor het eerst begonnen met het zoeken naar alternatieven voor crematie, bestudeerden we de chemie van alkalische hydrolyse en bezochten we locaties waar het werd gebruikt om kadavers van dieren op veterinaire scholen te verwijderen. In die tijd werd er veel opwinding over gegenereerd in de begrafenisindustrie. We keken geduldig toe hoe een paar staten het accepteerden als een middel van dispositie. Naarmate de jaren verstreken, enthousiasme afgenomen als het duidelijk werd dat de beperkte vraag van de consument voor de dienst was niet aan te moedigen staat wetgevers om het te legaliseren. Er kan in sommige staten tegen gelobbyd zijn. New Hampshire autoriseerde het gebruik ervan in 2008 en draaide zich om om het te verwerpen in 2013.

het is nu beschikbaar in ongeveer een dozijn staten, met Oregon en Idaho zijn het dichtst bij Washington.

hoe het werkt

het proces is organische chemie. Levend weefsel is gemaakt van lange koolstof bevattende moleculen die bij elkaar worden gehouden door chemische bindingen die door bepaalde reagentia kunnen worden gebroken. Hydrolyse is wanneer water betrokken raakt bij het breken van de banden die dingen bij elkaar houden. Hydrolyse kan worden bereikt met behulp van vele reagentia, waaronder zuren , basen (alkalisch), en enzymen, maar het gebruik van basen is de veiligste en zeer efficiënt voor gebruik als een middel van dispositie.

het eerste octrooi met alkalische hydrolyse voor commerciële toepassingen werd uitgegeven in 1888. (U kunt het patent hier zien)

de reactie wordt uitgevoerd door een lichaam in een oplossing van een sterke base, zoals kaliumhydroxide. Afhankelijk van de tijd, temperatuur en druk, wordt al het weefsel in het lichaam opgelost waardoor alleen de botten en andere stoffen die niet reageren, zoals implantaten en tandvullingen. Het gebruik van alkalische hydrolyse als een middel voor menselijke dispositie resulteert in het herstellen van iets meer bot dan wordt teruggevonden tijdens de crematie.

We maken bezwaar tegen het noemen van het proces “vloeibare crematie. Het Latijnse woord cremare betekent branden, consumeren door vuur.”

We zijn ook tegen het noemen van groene crematie, bio-crematie, of een” zacht milieuvriendelijk ” alternatief voor crematie. Het proces is niet zachtaardiger, noch gewelddadig, dan verbranden. We maken gewoon bezwaar tegen emotionele en marketing hype.

tijdens de crematie gaat alles behalve de botten af als gassen, waaronder veel waterdamp en CO2 plus kleine hoeveelheden koolmonoxide, stikstofoxide, zwaveldioxide, waterstofchloridegas, waterstoffluoride en kwikdamp – allemaal zeer eenvoudige moleculen. Een minuut hoeveelheid botstof kan ook verloren gaan.

tijdens alkalische hydrolyse hangt het gehalte aan het effluent af van de omstandigheden van de reactie. Hoge temperatuur en druk resulteert in een vollediger afbraak van de organische bindingen, wat resulteert in kortere organische moleculen. Lage temperatuur alkalische hydrolyse resulteert in langere keten ontledingsproducten. Om de reactie uit te voeren, wordt het lichaam geplaatst in een geperforeerd vat van roestvrij staal, dat wordt ondergedompeld in een groter vat dat water en het alkalische reagens bevat. Nadat de reactie is voltooid, is het effluent een waterige oplossing van eenvoudige zouten, aminozuren, peptiden, suikers, vetzuren, glycerol, en zepen, onder vele andere organische verbindingen.

voordelen

alkalische hydrolyse verbruikt veel minder energie dan crematie. Afhankelijk van het gebruikte proces kan de energie om de reactie uit te voeren variëren van bijna nul in een atmosferische drukmachine tot ongeveer 100 kWh (kilowattuur) elektrische energie voor een hogedrukvat. Honderd kWh is ongeveer gelijk aan 110 pond CO2 dat wordt uitgestoten door de energieopwekkingsapparatuur. Dit kan aanzienlijk variëren, afhankelijk van hoe de elektriciteit wordt opgewekt. Een kolengestookte Centrale zal 185 pond CO2 afgeven, terwijl een aardgasgestookte centrale 84 Pond zal afgeven. Zonne -, wind-en waterkrachtbronnen zijn aanzienlijk minder.

mensen met amalgaamvullingen in hun tanden zullen tijdens de crematie kwik uitstoten. Sommige crematoria hebben scrubbers die kwik vangen, maar niet allemaal. Alkalische hydrolyse behoudt het amalgaam. Het samen met andere metalen kan worden geaccumuleerd totdat een voldoende hoeveelheid beschikbaar is om te sturen naar een metaal recycling bedrijf. Het hanteren van tandheelkundig amalgaam en andere metalen die tijdens alkalische hydrolyse worden teruggewonnen, is niet gevaarlijk.

Wat gebeurt er met het afvalwater van hydrolyse?

de vloeistof die overblijft na hydrolyse varieert van dikke en donkere tot bijna heldere amberkleur, afhankelijk van de gebruikte temperatuur en druk. Het kan direct worden geloosd in het sanitair rioolsysteem of het kan worden gehouden in een vuilwatertank voor gebruik als meststof. In de praktijk wordt het effluent niet gescheiden en voor een individuele persoon bewaard. Net als bij crematie, waar de gassen in de lucht afgaan om zich met het milieu te mengen, wordt het effluent van alkalische hydrolyse opgevangen in voldoende grote hoeveelheden om economisch terug in het milieu te worden geloosd. In Oregon voegt een zodeboer het toe aan het reguliere mestregime. In de staat Washington is het ideaal om zich te verspreiden in bossen. Het effluent is een uitstekende bron van kalium, die nodig is voor alle planten.

Hydromation ® – Veelgestelde vragen