doel: het doel van deze studie was om de nauwkeurigheid van de clock drawing test te evalueren en de scoringsmethoden te vergelijken.

Achtergrond: dementie verwijst naar een symptoom waarbij een VOLWASSENE geheugenstoornis en cognitieve stoornis vertoont. Vroege diagnose van dementie is erg belangrijk voor medicatie management en prognose. De klok tekening test is een van de meest gebruikte cognitieve screening tools voor dementie. Vanwege het scoresysteem blijft de nauwkeurigheid van de kloktekeningstest echter een onderwerp van discussie.

ontwerp: een systematische evaluatie met meta-analyse volgens Cochrane ‘ s methoden en de richtlijnen van het agentschap voor onderzoek en kwaliteit van de gezondheidszorg.

gegevensbronnen: een literatuuronderzoek werd uitgevoerd in de Ovid-MEDLINE, OVID-EMBASE en OVID-PsycINFO databases (27 oktober 2015).

evaluatiemethode: Voor dit overzicht werd gebruik gemaakt van het instrument voor kwaliteitsbeoordeling van diagnostische nauwkeurigheidsstudies (QUADAS-2). We gebruikten hiërarchische regressiemodellen om de waarden van diagnostische nauwkeurigheid te bundelen in een random effects model.

resultaten: voor dit overzicht werden in totaal 18 studies met 5.531 deelnemers geïdentificeerd. Vijftien van deze studies werden opgenomen voor meta-analyse volgens elk scoresysteem. De gepoolde gevoeligheid en specificiteit van de kloktekentest met behulp van het Shulman-systeem waren respectievelijk 82% en 75,7%. In het Sunderland-systeem waren deze respectievelijk 72,6% en 87,9%.

conclusies: uit de bevindingen blijkt dat de nauwkeurigheid van de kloktekenproef met behulp van het Shulman-systeem de meest bestudeerde en zeer gevoelige was. Na het verkrijgen van een beter begrip van de klok tekening test door middel van deze studie, raden wij het voor wijdverbreid gebruik in de diagnose van dementie.