Hier is een samengestelde lijst van liefdadigheidsinstellingen waar we twijfels over hebben. We interpreteren de informatie niet, we registreren alleen de informatie. De lijst dient alleen ter referentie met verwijzingen naar geloofwaardige gepubliceerde nieuwsbronnen.

als uw goede doel wordt beïnvloed en u een reactie wilt geven, neem dan contact met ons op.

problematische Liefdadigheidsschandalen in Canada

WE Charity

om de problemen te begrijpen, een tijdlijn van de we Charity controverse. PM ‘ s moeder Margaret en broer Alexandre werden beiden betaald om te spreken op We Charity events.Conservatieven roepen op tot het ontslag van Morneau, omdat minister van Financiën zegt dat hij $ 41.000 heeft terugbetaald in we trip onkosten. Charity intelligence Canada heeft ook suggesties aan ons om de cursussen te corrigeren. Charity Intelligence maakt zich zorgen over de onafhankelijkheid van de directeuren. Momenteel hebben we Charity Canada vier regisseurs. Een directeur diende als adjunct van operaties bij mij aan wij, de privézaken van Marc en Craig Kielburger. De voorzitter, Een York University faculteit lid en voormalig personeelslid van de Toronto Catholic District School Board, was Marc kielburger ‘ s high school Leraar.

wat vreemder is, is dat de 900 miljoen naar goede doelen ging die niet het echte WE-goede doel zijn.

5 hoogtepunten van het we-goede doel en premier Justin Trudeau-schandaal

June Findlay schreef een geweldige post uit eerste hand ervaring en onderzoek over haar andere zorgen over hoe we charity hun handtekening fondsenwerving uitvoert. Het gaat om beroemdheid en in haar woorden: manipulaties.

MADD Canada

MADD Canada heeft haar activiteiten op het gebied van telemarketing-fondsenwerving bevroren naar aanleiding van berichten dat 80 procent van haar donaties naar professionele fondsenwervers gaat.

problematische goede doelen in Amerika

Trump Foundation

een rechter in New York heeft geoordeeld dat President Trump $2 miljoen aan schadevergoeding moet betalen om claims te schikken dat de Trump Foundation fondsen misbruikte. Het geld gaat naar een groep goede doelen, en de stichting is in het proces van ontbinding. De non-profit groepen die betalingen ontvingen waren de Army Emergency Relief, de Children ’s Aid Society, Citymeals on Wheels, Give a Hour, Martha’ s Table, Het United Negro College Fund, De United Way Of The National Capital Area en het United States Holocaust Memorial Museum. Elk ontving een totaal van $476.140, 01.de stichting leverde zelfs een campagnebijdrage van $25.000 aan de procureur-generaal van Florida Pam Bondi, die kort daarna aankondigde dat ze geen beschuldigingen van fraude zou vervolgen tegen … Trump University. In de schikking gaf Trump al deze feiten toe. Hij nam geld aan dat donoren hadden bestemd voor goede doelen en gebruikte het om zichzelf te helpen zoals hij het nodig achtte.het Amerikaanse Rode Kruis beloofde de Haïtianen te helpen bij de wederopbouw, maar na vijf jaar bestaat de erfenis van het Rode Kruis in Haïti niet uit nieuwe wegen, scholen of Honderden nieuwe huizen. Het is moeilijk om te weten waar al het geld heen ging.

World Vision

een World Vision Donor sponsorde een jongen. De uitkomst Was een mysterie voor beide.

Problematisch goede doelen in het Verenigd Koninkrijk

Tijd

Time ’s Up goede doelen opgericht door beroemdheden als onderdeel van Mij Ook beweging bracht $1,4 m op de bezoldigingen met inbegrip van $157k op conferenties in luxe resorts

Time’ s Up, de organisatie opgericht om de bestrijding van seksuele intimidatie op de werkplek in het kielzog van de #MeToo beweging, besteed het grootste deel van de donaties van het uitvoerend salarissen en maar een fractie op juridische kosten om de slachtoffers te helpen in haar eerste jaar, records tonen.de Charity Commission heeft ernstige kritiek geuit op de manier waarop zij klachten van ernstig seksueel wangedrag van haar personeel in Haïti heeft behandeld.uit een rapport dat volgde op een 18 maanden durend onderzoek bleek dat de liefdadigheidsinstelling niet luisterde naar waarschuwingen-ook van haar eigen personeel – dat zij herhaaldelijk onder de verwachte normen inzake bescherming viel en niet voldeed aan de beloften die zij had gedaan.

zijn bevindingen omvatten:

• Oxfam mislukt om adequaat te onderzoeken beschuldigingen dat kinderen zo jong als 12 of 13 waren slachtoffers van seksueel wangedrag door een naamloos liefde “baas”
• Het was niet zo vol en frank zoals het zou moeten zijn over Haïti, en niet met de beschuldigingen van kindermisbruik door medewerkers
• Het behandeld een aantal senior medewerkers meer mildheid dan junior medewerkers over Haïti
• De impact op slachtoffers en het risico dat ze geconfronteerd verscheen de tweede plaats en werd niet serieus genomen genoeg

Leer meer over hoe Oxfam-schandaal ontvouwde.

bewaar de kinderen

De Daily Mail gerapporteerd, op Febr. 18, 2018, over beschuldigingen van seksuele intimidatie door Save the Children ‘ s voormalig beleidsdirecteur Brendan Cox in zijn kantoor in Londen. Vervolgens meldde de BBC extra beschuldigingen: dat voormalig save the Children chief executive Justin Forsyth vrouwelijke werknemers seksueel had lastiggevallen.

Liefdadigheidsschandalen en non-Profitschandalen in Australië

Australisch Rode Kruis

het Australische Rode Kruis heeft zijn besluit verdedigd om tot 10% van de donaties van bushfire als “essentieel” uit te geven aan administratiekosten, maar uit de fondsenwervingsgeschiedenis in het verleden blijkt dat het eerder heeft beloofd 100% van al het geld rechtstreeks aan een doel te besteden.

Ga naar de volledige pagina om het formulier te bekijken en in te dienen.