bijgewerkt 11: 21 11: 30 pm

De meeste kogels maken kleine sonische booms wanneer ze door de lucht vliegen, die voor onze oren klinken als een luide, duidelijke “crack!”Voor de speciale eenheden van het Pentagon, maakt dat het moeilijk om stiekem te zijn over wat ze schieten. Nu willen de commando ‘ s sneakier zijn met langzamere, stillere kogels.

in zijn laatste ronde van Small-business solicitations zoekt het Pentagon Special Operations Command, of SOCOM, subsonische munitie. De reden, volgens de uitnodiging, is om “superieure geheime en stealth mogelijkheden te bieden” voor niet alleen het leger, maar de politie en het Department of Homeland Security. In theorie, en voor geweren in de 5.56, 7.62 en .338 kalibers, de kogels zullen reizen met een lage snelheid genoeg om te voorkomen dat het breken van de geluidsbarrière, waardoor er geen “crack” ruis. Het doorbreken van de geluidsbarrière ontkent ook het gebruik van een geluiddemper, of “demper”, die de special forces waarschijnlijk zouden willen gebruiken tegen militanten in Afghanistan en over de hele wereld.

Op dit moment heeft het Ministerie van Defensie geen subsonische kogels ” geclassificeerd voor gebruik in de kalibers die door een DoD-dienst worden geleverd.”Dat betekent niet dat special operations forces ze nooit gebruiken. Commando ‘ s hebben subsonische kogels gebruikt sinds de Tweede Wereldoorlog, maar deze zijn vooral effectief in kleinere kanonnen zoals de .22 en 9 mm kaliber pistolen. Subsonische kogels en vrij groot kaliber oorlogsgeweren, daarentegen, gaan niet goed samen.

om te voorkomen dat een kogel de geluidsbarrière doorbreekt — 1100 voet per seconde op zeeniveau — vereist een aantal afwegingen bij hogere kalibers. Volgens de uitnodiging, subsonische kogels “ervaren aanzienlijke nauwkeurigheid problemen als gevolg van excessieve afwijkingen in snelheid.”Het buskruit (of drijfgaslading) voor een subsonische kogel moet in kleinere hoeveelheden worden gebruikt dan voor een normale kogel, en de kogel zelf moet zwaarder zijn. Dit resulteert in kogel die is ver en weg minder nauwkeurig, gaat niet zo ver, en ” creëert lagere druk die … maakt het moeilijk om een schone verbranding van de stuwstof te krijgen, waardoor het wapen snel vervuild raakt.”

in technisch jargon wordt het falen van een schone “burn” en de resulterende verminderde nauwkeurigheid en bereik een mislukking van “obturation genoemd.”Normaal, een kogel breidt uit – of obturates-tot de grootte van zijn vat na wordt afgevuurd, het houden van de kogel op het doel en het voorkomen van de gassen die het voortstuwen van het haasten langs en smelten naar de binnenkant van het pistool. De gesmolten leiding kan een last zijn om te verwijderen, en kan permanent het wapen beschadigen, tenzij het wordt schoongemaakt. Ook kan een kogel niet te licht of te zwaar zijn, omdat te veel in beide richtingen kan voorkomen dat de kogel uitvalt. Het gebruik van subsonische kogels veroorzaakt ook een groter risico op storing, wat in een vuurgevecht het verschil kan betekenen tussen leven en dood.

in plaats daarvan heeft het Pentagon een idee over het bouwen van een betere subsonische bullet. Een oplossing zou kunnen zijn met behulp van “polymeer cased munitie” in tegenstelling tot messing of staal. Het Pentagon is enigszins vaag over hoe dit zal werken, maar het idee is dat polymeer-cased kogels “een betrouwbare en consistente poederverbranding produceren.”Meer specifiek, polymeer obturates bij lagere druk, wat betekent dat het mogelijk is om een zware kogel te schieten met minder stuwstof, terwijl theoretisch niet de handel voor nauwkeurigheid en bereik. Misschien.

om dit te doen, wil het Ministerie van Defensie misschien terug naar de toekomst. Tijdens de late jaren 1980 en vroege jaren 1990, het leger besteed $ 300 miljoen aan een geannuleerd project genaamd Advanced Combat Rifle ter vervanging van de standaard M16 geweer. Een voorgestelde vervanging, de Steyr ACR, gebruikt polymeer cartridges, maar vermoedelijk leed aan onnauwkeurigheid als gevolg van de sterkte van de cartridges inconsistent, hoewel dit zou kunnen worden opgelost door het testen van cartridges totdat ze consequent vuren. Misschien kan SOCOM het beter.

*Update: * een voormalige militaire lezer schrijft: “gebaseerd op de uitnodiging, is het vrij duidelijk dat de persoon die de eis schrijft niet volledig begrijpt waar ze het over hebben.”Een probleem betreft de gewenste vermindering van het geluid van 40 decibel,dat is” vrij dubbelzinnig, ” de lezer e-mails Danger Room, gezien het feit dat zelfs de beste onderdrukkers meestal alleen in een vermindering van 30 decibel.

lezers hebben ook een paar plaatsen aangegeven waar het mis lijkt te zijn gegaan. “De uitnodiging verwijst naar zaak mond obturatie,” schrijft hij. “Dit is wanneer de behuizing uitzet om de kamer te vullen. Het heeft met het projectiel te maken.”In plaats van gassen die voorbij de kogel rennen, heeft de obturatie te maken met gassen die achteruit gaan in de actie van het vuurwapen. Een andere lezer schrijft over de duidelijke “crack” geluid gemaakt door kogels: “tijdens mijn militaire training, we werden geleerd dat er twee elementen nodig waren om offensieve ranging te detecteren: de crack van de kogel als het passeert in de buurt, en het geluid van het geweer rapport dat is wat je hierboven verwijst naar.”Terwijl een geluiddemper het geweer zou wegnemen “rapport,” is er nog steeds een scheur, maar het zou moeilijk zijn om te bepalen waar de kogel vandaan kwam met alleen de scheur. De snelheid van de kogel is “grotendeels onbelangrijk”, schrijft de eerste lezer, tenzij het wapen “wordt gebruikt om discreet een individu neer te schieten zonder iemand anders te waarschuwen zeer dicht bij het doel.”