Articles

ontrouw statistieken & Trends 2021-wie bedriegt meer?

De meerderheid van de Amerikanen beschrijven hun ideale relatie als volledig monogaam. 74% van de Amerikanen gelooft dat seks buiten het huwelijk altijd verkeerd is.

echter, de meerderheid van de Amerikanen denken ook dat het nu gemakkelijker is om vals te spelen dan het was 20 jaar geleden, en dating-terwijl-getrouwd site Ashley Madison is populairder dan ooit tevoren met meer dan 60 miljoen gebruikers in 50 landen. Dus hoeveel van ons bedriegen, en wie is er meer bezig — mannen of vrouwen?

het korte antwoord (niet verwonderlijk?) is dat mannen meer bedriegen. Ongeveer 25% van de getrouwde mannen en 15% van de getrouwde vrouwen toegeven aan seksuele ontrouw.het lange antwoord is dat, hoewel meer mannen over het algemeen vals spelen, factoren als leeftijd, opleiding, politieke opvattingen, seksuele voorkeur, financiële onafhankelijkheid en zelfs ras van invloed kunnen zijn op de kans dat ze afdwalen.

leeftijd: mensen van middelbare leeftijd bedriegen de meeste

mannen bedriegen meer dan vrouwen op bijna elke leeftijd. De opmerkelijke uitzondering is gehuwde vrouwen in de leeftijd van 18-29. Ze hebben 1% meer kans om vals te spelen dan mannen in deze demografische.meer mensen van middelbare leeftijd bedriegen over het geheel genomen, en mannen melden het hoogste aantal bedriegers in hun jaren ’70. vrouwen melden het hoogste aantal ontrouw in hun jaren’ 60, met 16% van de 60-tot 69 – jarigen melden seks buiten het huwelijk te hebben gehad.

interessant is dat valsspelen het laagst is onder 18 – tot 29-jarigen met 11% in totaal. Een recente YouGov peiling gaf aan dat millennials even waarschijnlijk in een monogame relatie willen zijn en denken dat de ideale relatie niet-monogaam is (elk 43%).

leeftijd mannen en vrouwen zijn het meest waarschijnlijk om vals te spelen _mysticmag

politieke opvattingen: Republikeinen bedriegen het minst

er is een 4% vreemdgaan kloof tussen leden van verschillende politieke partijen. 14% van de bekende bedriegers waren geregistreerde Republikeinen, 15% waren onafhankelijken en 18% waren Democraten.

onderwijs: mensen met enige universitaire opleiding bedriegen het meest

vergelijkbaar met politieke opvattingen, lijkt het erop dat uw opleidingsniveau ook kan aangeven hoe waarschijnlijk het is dat u vals speelt. 15% van de bekende valsspelers had een middelbare school diploma of minder, 16% had een of meer college graden voltooid, en 18% had een aantal Hogeschool onderwijs.

kans op vals spelen op basis van Onderwijs

economische onafhankelijkheid: financieel afhankelijke mannen bedriegen het meest

een studie van de American Sociological Association toonde aan dat in heteroseksuele relaties de echtgenoot die minder verdient meer kans heeft vals te spelen. 15% van de financieel afhankelijke echtgenoten zal hun vrouw bedriegen. Mannen zijn het minst geneigd om vals te spelen als ze 70% van het gecombineerde inkomen van hun huishouden verdienen.

uit dezelfde studie bleek dat slechts 5% van de vrouwen vals spelen wanneer zij economisch afhankelijk zijn van hun echtgenoten. Hoe meer een vrouw bijdraagt aan het totale inkomen van haar huishouden, hoe minder kans ze heeft om vals te spelen.Ashley Madison, een dating site voor getrouwde mensen, deed een studie om uit te vinden welke beroepen de meeste valsspelers hebben. Het bleek dat mensen in deze banen zijn het meest waarschijnlijk om vals te spelen: detailhandel en horeca (8% van de mannen en 9% van de vrouwen), informatietechnologie (12% van de mannen en 8% van de vrouwen), ondernemers (11% van elk geslacht), geneeskunde (5% van de mannen en 23% van de vrouwen) en handel (29% van de mannen en 4% van de vrouwen).

kans op valsspelen gebaseerd op Career_MysticMag

seksuele voorkeur: heteroseksuele huwelijken ervaren de meeste ontrouw

De meeste informatie die ik heb opgenomen is gebaseerd op gegevens verzameld van gehuwde heteroseksuele paren (meer hierover in “Disclaimer” hieronder). Een 2010 studie van meer dan 560 mannelijke homoseksuele paren concludeerde dat 45% had monogame relaties en dat een aanzienlijk percentage waren in open relaties.het Rockway Institute, een Centrum voor LGBT-onderzoek en overheidsbeleid in Californië, publiceerde een rapport waarin staat dat jonge LGBT-mensen ” hun volwassen leven willen doorbrengen in langdurige relaties met het opvoeden van kinderen.”80% van de ondervraagde jongeren verwacht monogame relaties na de leeftijd van 30.

Deze bronnen geven aan dat veel LHBT-mensen die seks hebben buiten hun relatie, dit doen met de toestemming van hun partner, en dat jongeren al gericht zijn op succesvolle toekomstige relaties. Met andere woorden, LGBT-mensen hebben minder kans om vals te spelen dan mensen in heteroseksuele relaties.

ras: conflicterende gegevens

een studie gepubliceerd door het IFS concludeerde dat uw ras ook een rol kan spelen in hoe waarschijnlijk het is dat u uw echtgenoot bedriegt. In de studie, 13% van de Spaanse, 16% van de blanke, en 22% van de zwarte respondenten toegegeven vals spelen(de studie Niet reacties van een Aziatische of Inheemse Amerikanen, waaruit een bevooroordeelde steekproefgroep).

echter, een andere studie meldde dat 81% van de zwarte Amerikanen geloven dat het altijd verkeerd is om vals te spelen. Deze studie koppelde een hoger percentage kerkbezoek aan het geloof dat ontrouw altijd verkeerd is.

kans op valsspelen op basis van ras

dus wat zegt u?

als de resultaten van deze enquête te geloven zijn, bent u het meest waarschijnlijk om vals te spelen als je een zwarte mannelijke gepensioneerde met een aantal college opleiding die stemt Democraat, vertrouwt op uw vrouw voor financiële steun, en zelden naar de kerk gaat. Je bent het minst waarschijnlijk om vals te spelen als je een enigszins-religieuze Spaanse 80-jarige vrouwelijke Republikein met een middelbare school diploma.

klinkt onwaarschijnlijk? Dat komt omdat het…

Disclaimer

Het is belangrijk op te merken dat het erg moeilijk is om betrouwbare gegevens over ontrouw te vinden. De meeste artikelen die ik las, noemden het Institute for Family Studies als bron.

als politiek conservatieve, rechtse, religieuze denktank heeft het IFS waarschijnlijk een agenda, dus zijn gegevens zijn waarschijnlijk bevooroordeeld. Bijvoorbeeld, het onderzocht alleen getrouwde mensen (of mensen die eerder getrouwd waren), dus de ervaringen van ongehuwde mensen in langdurige relaties zijn niet inbegrepen. Het gaf ook niet aan of een van de respondenten waren in homohuwelijken.

daarnaast zijn statistieken over ontrouw meestal gebaseerd op wat bekend staat als zelfrapportagegegevens. In dit geval betekent het dat mensen vragen beantwoorden, maar hun antwoorden kunnen op geen enkele manier worden geverifieerd. De mensen die de enquête uitvoeren moeten erop vertrouwen dat de respondenten eerlijk antwoorden. De resultaten zijn mogelijk niet betrouwbaar omdat ze niet noodzakelijk kunnen worden herhaald.

de resultaten zijn ook volledig afhankelijk van de steekproef van de ondervraagde personen: een andere steekproefgroep zal waarschijnlijk tot totaal verschillende resultaten leiden.

conclusie

mannen (en vooral oudere mannen) hebben meer kans om vals te spelen dan vrouwen, maar vrouwen zijn niet helemaal onschuldig. Dit kan het echt moeilijk maken om mensen te vertrouwen, zelfs als je al een lange tijd samen bent. Overleg met een liefde psychische kan u helpen meer vertrouwen en veilig in uw relatie te voelen.

Bronnen

today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2018/04/26/04010/3
today.yougov.com/topics/relationships/articles-reports/2020/01/31/millennials-monogamy-poly-poll-survey-data
en.wikipedia.org/wiki/Monogamy
ifstudies.org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america
hernorm.com/infidelity-statistics/
cheatsheet.com/money-career/study-reveals-jobs-people-likely-cheat-husband-wife.html/
dailymail.co.uk/news/article-6900133/New-data-reveals-race-political-party-social-classes-believe-acceptable-cheat.html
nytimes.com/2018/01/22/well/marriage-cheating-infidelity.html
theatlantic.com/health/archive/2019/05/millennials-are-less-likely-cheat-boomers/588286/

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *