door Thomas Mulinazzi

nadat een zaak is ingediend, worden bepaalde gedragingen verwacht van de partijen in een echtscheidingszaak. Helaas worden voor de justitiabelen maar weinig of geen van deze verwachtingen ergens opgeschreven en zal het Hof deze informatie niet verstrekken. De meeste procespartijen voelen zich al verward en bezorgd over hun toekomst, hoe ze de rekeningen zullen betalen, wat er zal gebeuren in het proces, maar nu moet iedereen zich zorgen maken over hoe ze beslissingen moeten nemen in de realiteit van hun pas gescheiden familie.het korte antwoord is dat elke partij alles in het werk moet stellen om de status quo te handhaven en dus zo weinig mogelijk te veranderen. Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan wanneer het gezin nu voor twee huishoudens en de bijbehorende rekeningen moet betalen. Soms, een echtgenoot voelt recht op iets dat hij of zij is gegaan zonder jarenlang ongeluk of ontevredenheid tijdens het huwelijk en als gevolg daarvan voelt hij of zij zich gedwongen of gerechtigd om een ongebruikelijke aankoop te doen. Het is waarschijnlijk ook een stuk moeilijker om te communiceren met uw binnenkort-to-be-ex en je kan krijgen veel meer vragen van uw kinderen en uw vrienden en familie. Deze blog is bedoeld om u te informeren over de wet en daarbij smeken u niet te veel veranderingen in uw levensstijl te maken tijdens de aanhangigheid van uw zaak.

De “pendente lite” is een Latijnse term die waiting or pending litigation betekent. Maryland Law geeft Rechtbanken de bevoegdheid om tijdelijke pendente lite orders op zaken zoals fysieke en wettelijke voogdij over kinderen, alimentatie, kind toegang schema ‘ s, die krijgt exclusief gebruik en het bezit van de gezinswoning, meubels, en voertuig, alimentatie en/of financiële steun, en advocaatkosten en pak kosten indien van toepassing. Nogmaals, deze beschikkingen zijn per definitie tijdelijk en alleen van kracht tijdens de aanhangigheid van het geschil. Deze en andere kwesties (verdeling van vermogen, gronden voor echtscheiding, enz.) worden herzien en opnieuw Procederen bij de laatste echtscheidingsprocedure zonder een bindende gedeeltelijke of volledige schikking overeenkomst. Pendente Lite Orders zijn bedoeld om de status quo te herstellen, om de kinderen stabiliteit te geven en om ervoor te zorgen dat beide echtgenoten voldoende financiële steun hebben.

in wezen is een Pendente Lite-orde bedoeld om een billijke/eerlijke tijdelijke status voor iedereen vast te stellen. Om deze reden is het absoluut noodzakelijk dat u niets doet of iets koopt dat ongebruikelijk of onredelijk is. Het volgende is een niet-uitputtende lijst van dingen die je niet moet doen tijdens een scheiding:

• ouderschap: weigeren om te vertellen uw echtgenoot waar je woont, het weigeren van toegang tussen de kinderen en de andere ouder, kleineren de andere ouder, verhuizen, ver weg of out-of-state met de kinderen, verzenden agressief en opdringerig e-mails of teksten aan de andere kant, weigerde te vertellen van de andere ouders over je kinderen de afspraken, weigerde om informatie te delen, zoals cijfers en test de resultaten met betrekking tot uw kinderen met de andere kant, niet consequent verzoek van de tijd met uw kinderen, niet consequent proberen te communiceren met uw kinderen,
• Aankopen: het Kopen van een nieuwe auto, een vakantie te nemen (esp. een royale), krijgen dure plastische chirurgie,
• thuis: renovaties aan uw huis, kopen grote tickets items (meubels, auto, timesharing, enz.), neem een kamergenoot, herfinanciering van uw huis of neem een HELOC,
• Dating: openlijk daten, stel uw kinderen voor aan een speciale vriend, post schandalige of kwetsende informatie op sociale media, leen geld of koop geschenken voor speciale vriend,
• financieel: doneer grote sommen geld aan een goed doel of geef geld weg of leen geld aan familie of vrienden, cash out aandelen of pensioenfondsen, stop met het betalen van uw rekeningen, verwijder echtgenoot uit de verzekering of begunstigde benamingen, onderteken de naam van de echtgenoot om iets in het bijzonder belastingaangiften, faal om belastingen in te dienen, unilateraal neem aftrek,
• werk: stop met je baan, neem een veel lager betaalde baan, verplaats je baan
• legaal: volg gerechtelijke bevelen niet op, word gearresteerd, misbruik van alcohol of drugs, dien valse strafrechtelijke aanklachten of processtukken in tegen de andere kant of familieleden van de andere kant,
• advocaat: neem ten slotte geen overdreven “agressieve” advocaat in die geneigd kan zijn om u te vertellen dat u een van deze dingen doet en die meer wrok kan creëren in uw familie en in de rechtszaak.

alle bovenstaande slechte beslissingen vertegenwoordigen een afwijking van de status quo en zijn niet goed voor het gezin. De rechtbank zal deze acties zien als egoïstisch en destructief voor de harmonie van het gezin en dit zal de manier beïnvloeden waarop de rechtbank hulp verleent, vooral op een pendente lite basis. Bijvoorbeeld, de rechtbank kan beslissen als je extra geld voor luxe dan heb je extra geld om uw echtgenoot of de advocaatkosten van uw echtgenoot te betalen. Met betrekking tot de slechte ouderschapskeuzes boven de rechtbank kan vinden dat je niet de wens en het vermogen om co-ouder en als gevolg daarvan uw ouderschap tijd kan worden beperkt en de andere ouder kan worden toegekend enige wettelijke voogdij. Vaak, zodra deze fouten zijn gemaakt de toon wordt gezet voor het hele proces en zonder substantiële sanering door de beledigende echtgenoot de gevolgen van de slechte beslissingen onmiddellijk na de scheiding blijven hangen en blijven de uitkomst vergiftigen bij de laatste echtscheiding hoorzitting enkele maanden later.

na een scheiding bevinden veel mensen zich in ogenschijnlijk wanhopige financiële problemen en kunnen ze overwegen zich tot een van de wanhopige oplossingen te wenden die hierboven worden genoemd. Dit is niet ongewoon en als de situatie op de juiste wijze wordt behandeld door een ervaren familie-gerichte advocaat kan er overeenkomst van de andere kant voor een tijdelijke reparatie van het huis, een herfinanciering van het huis, een noodzakelijke aankoop enz. Terwijl sommige van de hierboven genoemde beslissingen zijn duidelijk slechte keuzes en mag nooit gebeuren tijdens een rechtszaak, anderen kunnen beter worden beheerd door u en uw advocaat en als zodanig de negatieve effecten kunnen worden beperkt.