Articles

Misdrijven tegen eigendommen

misdrijven tegen eigendommen zijn diefstal waarbij geen geweld of dreiging van geweld op een individu gericht is. Volgens het Uniform Crime Reporting (UCR) programma van de Federal Bureau of Investigation, zoals gerapporteerd in Crime in de Verenigde Staten, 2002, zijn diefstallen die bekend staan als property crimes “de overtredingen van inbraak, diefstal, diefstal van motorvoertuigen en brandstichting.”Inbraak betekent het onrechtmatig betreden van een gebouw, zoals een huis of gebouw, om iets te stelen. Diefstal-xtheft is het onrechtmatig nemen van goederen, maar houdt geen onrechtmatige binnenkomst in. Autodiefstal omvat niet alleen het stelen van auto ‘ s, maar ook andere voertuigen zoals motorfietsen en sneeuwscooters. Brandstichting, hoewel niet een diefstal misdaad, is een misdaad tegen eigendom die het opzettelijk verbranden van een gebouw omvat. Alle statistieken in dit hoofdstuk zijn van de misdaad van het UCR-programma in de Verenigde Staten.

misdrijven tegen eigendommen worden meestal ingegeven door financieel gewin. Eeuwenlang was diefstal heel gewoon in de geschiedenis. Reizigers op het Europese continent en in Engeland werden vaak geplaagd door iedereen, van arme boeren tot edelen, op hun geluk. Soldaten en krijgers namen wat ze wilden als ze reisden door ruralfarms en dorpen. Een andere vorm van alledaagse diefstal was het doden van wilde dieren in de Koninklijke bossen of het nemen van vee dat toebehoorde aan de koninklijke families.tegen de tijd dat Engelse en Europese kolonisten in de zeventiende eeuw in Amerika aankwamen, waren steden in de oude wereld zoals Londen en Parijs groot en vol met veel arme mensen. In beide steden werden bendes georganiseerd om geplande overvallen of overvallen uit te voeren. Zakkenrollen (stelen uit iemands zakken) werd een bekwame carrière. In de zeventiende en achttiende eeuw werden wetten tegen diefstal ontwikkeld in Engeland en Europa. Die wetten definieerden diefstal op dezelfde manier als vandaag in de Verenigde Staten.in de eenentwintigste eeuw is in de Verenigde Staten nog steeds sprake van diefstal. De UCR rapporteerde 10.450.893 vermogensdelicten in 2002, of één om de drie seconden. Daarnaast komen er nog veel meer vastgoeddelicten voor, maar worden niet gerapporteerd aan wetshandhavingsinstanties. De meeste dieven zijn geen beroepscriminelen, ze zien zichzelf niet als onderdeel van het criminele element van de samenleving. De meeste hebben een andere bron van inkomsten, afgezien van hun occasionele daden van diefstal.

de categorie diefstal omvat winkeldiefstal, het stelen van creditcards en het bewust uitschrijven van “slechte” cheques (betalen per cheque als er geen geld op een rekening staat om de aankopen te dekken). De meeste dieven voeren deze criminele acties slechts af en toe of op het moment, reageren op een kans waar items worden achtergelaten onbeveiligd, voor een sensatie, of soms omdat ze geld missen voor een echte behoefte. Ze denken over het algemeen aan hun diefstal als onschadelijk, omdat in de meeste gevallen niemand fysiek wordt geschaad. De politie hoort vaak een autodief zeggen dat hij de auto maar voor een korte tijd leende. Het UCR-programma meldde in 2002 dat ongeveer 30 procent van de eigendomscriminaliteit werd uitgevoerd door jongeren jonger dan achttien jaar. Een paar van deze jongeren kunnen carrièrecriminelen worden, maar de meeste niet.

De Verenigde Staten hebben ook een populatie van ervaren professionele dieven die hun brood verdienen van inbraak, diefstal en autodiefstal. Hoewel veel kleiner in aantal dan occasionele dieven, zijn professionele dieven verantwoordelijk voor aanzienlijk financieel verlies.

in totaal werden in 2002 16,6 miljard dollar aan goederen gestolen. Inbraak goed voor $ 3,3 miljard, diefstal-diefstal $ 4,9 miljard, en diefstal van motorvoertuigen $8,4 miljard. Het gemiddelde dollarverlies per gemelde brandstichting was $ 11.253.het UCR-programma definieert inbraak als ” het onrechtmatig betreden van een structuur om een misdrijf (ernstige misdaad) of diefstal te plegen.”UCR verder onderverdeeld inbraak in drie categorieën: gedwongen binnenkomst, goed voor ongeveer 63 procent van de totale inbraken; onrechtmatige binnenkomst waar geen geweld wordt gebruikt, ongeveer 30 procent van de inbraken; en poging tot gedwongen toegang, voor ongeveer 6,5 procent van de inbraken.

Forcible entry, bijvoorbeeld, zou het krijgen in een afgesloten huis door het breken van een raam of deur. Geweld is niet gericht tegen een slachtoffer, maar tegen de structuur. Het feit dat een indringer breekt in een prive-woning, echter, zet de bewoners van het huis in een dreigende, potentieel gevaarlijke situatie. Om deze reden wordt inbraak beschouwd als een ernstigere misdaad dan diefstal.

onrechtmatige binnenkomst waarbij geen geweld wordt gebruikt, kan inhouden dat u een ontgrendeld huis binnenloopt of een ontgrendelde gereedschapsschuur opent om voorwerpen te stelen. Deze middelste categorie van inbraak verwijdert kracht als een vereiste factor voor een aanklacht van inbraak. Een voorbeeld van een poging tot gedwongen toegang is simpelweg een mislukte poging om een weg te forceren in een gesloten structuur.

Er zijn verschillende niveaus van ernst voor een inbraak aanklacht. De ernstigste soort houdt in dat je ‘ s nachts met geweld inbreekt in een bewoond huis. De minst ernstige inbraak overtreding is een overdag onwettige en onbelemmerde binnenkomst in een commercieel gebouw of structuur die geen bewoners heeft.uit Criminaliteitsstudies blijkt dat inbrekers vaak drugsgewoonten hebben die zij met hun activiteiten ondersteunen. Inbrekers houden zich ook vaak bezig met diefstal gerelateerde activiteiten zoals winkeldiefstal en kunnen een geschiedenis van mishandeling hebben. Ongeveer een derde van de inbraken wordt uitgevoerd door jongeren onder de achttien jaar. Een behoefte aan geld om drugs te kopen is het meest voorkomende motief. Deze jeugdige inbrekers breken vaak in in Huizen en appartementencomplexen in arme buurten in de hoop geld te vinden. Terwijl veel inbraken worden uitgevoerd zonder veel planning of voorbeschouwing, succesvolle, Bekwame inbrekers gaan vaak door een leerling-achtige fase van het opbouwen van hun inbraakcarrière.professionele inbrekers, degenen die van inbraak leven, leren vaak inbraakvaardigheden van anderen, zoals familieleden of vrienden. Zij moeten de technische vaardigheden leren van het openen van gesloten deuren en ramen, het uitschakelen van alarmsystemen, het vermijden van videocamera ‘ s en het openen van kluizen zonder de inhoud te vernietigen. Dit zijn allemaal technieken die geleerd zijn van ervaren inbrekers. Het leren kiezen van doelen met dure goederen is ook een belangrijk onderdeel van succesvolle inbraken.

Professionals werken vaak in inbraakringen of groepen, dus hoewel ze criminelen zijn, moeten ze in staat zijn om samen te werken, zich als een betrouwbare groep te organiseren en verschillende taken te delegeren of toe te wijzen. Verschillende taken omvatten het observeren van een huis of gebouw om de gewoonten van de bewoners te leren; het vinden van de beste locaties en tijden voor binnenkomst; eventueel krijgen in het doel van tevoren om te beslissen welke items te stelen; de werkelijke pauze op zich; het vervoer van de gestolen goederen; en het kennen van vluchtroutes. Succesvolle professionele inbrekers moeten ook regelmatig hekken hebben voor hun goederen. De term “hek” wordt vaak gebruikt om mensen te beschrijven die gestolen goederen kopen tegen prijzen die onder de normale verkoopprijs liggen en het vervolgens verkopen met winst.

favoriete commerciële doelen voor professionele inbrekers zijn winkels waar alle voorbereidingen kunnen worden uitgevoerd door simpelweg de winkel binnen te gaan tijdens kantooruren, de locatie van bepaalde items te controleren en na te gaan of er alarmen of antidiefstalapparatuur in gebruik is. Een inbreker kan soms slaan dezelfde winkel meerdere malen. Favoriete residentiële doelen zijn luxe huizen wanneer bewoners weg zijn. Inbrekers zullen zich vaak voordoen als reparatiemedewerkers of onderhoudsmedewerkers om buurtverdachten te vermijden.van 1930 tot het begin van de jaren zeventig namen de politiediensten van het land de volledige verantwoordelijkheid op zich voor het beschermen van gemeenschappen en buurten tegen criminaliteit. Particuliere bewoners speelden weinig rol in misdaadpreventie. Tegen het einde van de jaren 1960, echter, eigendom en gewelddadige misdrijven begon te stijgen in een dramatisch tempo. In 1965 verklaarde De Amerikaanse President Lyndon B. Johnson (1908-1973; diende 1963-69) een “war on crime” en stelde de Crime Commission samen om de natie te leiden.de Commissie drong er bij de Amerikaanse burgers op aan een actievere rol te spelen bij de bescherming van zichzelf, voornamelijk door meer sloten en alarmen in hun woningen te installeren. In 1973 adviseerde een Nationale Commissie een grotere rol voor burgers, zoals het vormen van burgergroepen om criminaliteit in hun buurten te organiseren en te voorkomen. Een bekend programma om uit deze inspanning te komen was Buurtwacht.

Buurtwachtprogramma ‘ s bestaan uit bewoners die uitkijken voor verdachte activiteiten in hun buurt en de politie informeren als ze criminele activiteiten zien. De deelnemers wisselen telefoonnummers uit, krijgen training van lokale politieagenten en leren hoe ze verdachte activiteiten kunnen melden. Buurtwacht borden zijn geplaatst in het gebied waarschuwen potentiële criminelen dat een buurt alert systeem is op zijn plaats. Lokale wachtgroepen zullen vaak hun buurten inspecteren op manieren om de veiligheid te verhogen. In sommige buurten met een hoge criminaliteit breidden burgers hun waakzaamheid uit om te zoeken naar drugshandel en eigendomscriminaliteit.deze inspanningen waren nationaal zo succesvol dat tegen het einde van de twintigste eeuw 40 procent van de Amerikanen in gemeenschappen met Buurtwachtprogramma ‘ s leefde. De meerderheid van de bewoners in Watch communities waren actieve deelnemers aan hun programma ‘ s. Neighborhood Watch is uitgegroeid tot de grootste misdaadpreventie programma in het land, met meer dan vijftig miljoen mensen geschat te worden betrokken.

Nationale inbraakstatistieken

het UCR-programma meldde in 2002 naar schatting 2.151.875 inbraken, ofwel een totaal aantal inbraken in de VS van 746,2 per 100.000 inwoners. In 2002 vond elke 14,7 seconden een inbraak plaats. Hoewel dit een lichte stijging van het inbraakpercentage van 2001 is, betekent dit een daling van 13,5 procent ten opzichte van het inbraakpercentage in 1998 en een daling van 32,1 procent ten opzichte van het inbraakpercentage in 1993.

de hoogste inbraakcijfers voor 2002 deden zich voor in Amerikaanse steden. Het totale stadstarief bedroeg 840,8 inbraken per 100.000 inwoners. Landelijke provincies hadden een totaal percentage van 595,9 per 100.000 mensen. Grote steden met een bevolking tussen 500.000 en 999.999 noteerden een percentage van 1.213, 6 inbraken per 100.000 inwoners. Kleine steden met een bevolking tussen de 10.000 en 24.999 hadden het laagste aantal inbraken in steden van 652,6 per 100.000 inwoners. Woninginbraken waren goed voor 65,8 procent van alle inbraken met een gemiddeld verlies ter waarde van $ 1.549. Commerciële gebieden met winkels en kantoren goed voor 34,2 procent met een gemiddeld waardeverlies van $ 1.678 per overtreding.

in 2002 waren 86,7% van de personen die gearresteerd werden voor inbraak mannen en 13,3% vrouwen. Van alle gearresteerde mannen was 30,7 procent jonger dan achttien jaar. Van alle gearresteerde vrouwen was 25,3 procent Jong. Blanke Amerikanen goed voor 70,4 procent van alle inbraken, zwarte Amerikanen 27,5 procent, en 2,1 procent waren andere rassen.

diefstal-diefstal

het UCR-programma definieert diefstal-diefstal als het ” onrechtmatig nemen, dragen, leiden of wegrijden van eigendommen uit het bezit . . . van een ander. Het omvat misdaden zoals winkeldiefstal, zakkenrollers, tasjesroof, diefstallen van motorvoertuigen, diefstallen van onderdelen en accessoires van motorvoertuigen, fietsdiefstallen, enz., waarbij geen gebruik wordt gemaakt van geweld, geweld of fraude.”Fraude is om feiten verkeerd voor te stellen of te liegen om een slachtoffer ervan te overtuigen om geld of andere eigendommen aan de dader te geven. Diefstal-diefstal omvat ook opzettelijk schrijven van slechte cheques en creditcarddiefstal.de meeste Amerikaanse staten verdelen diefstal in twee categorieën van ernst: petit en grand larceny. Petit, of kleine diefstal, verwijst naar kleine hoeveelheden geld of goederen, meestal $100 of minder, en is strafbaar als een misdrijf (kleine misdaad) met boetes of korte gevangenisstraf. Grote diefstal gaat meestal om bedragen van geld of waarde van meer dan $ 100 en is strafbaar als een misdrijf met langere gevangenis of gevangenisstraffen. De meest voorkomende diefstal-diefstal misdaad, die goed is voor ongeveer 26 procent van de diefstallen, gaat het stelen van items uit motorvoertuigen.

een verwante vorm van diefstal, die ongeveer 11% van de diefstal uitmaakt, is het stelen van accessoires voor motorvoertuigen, zoals airbags of geluidssystemen. Airbags, die consumenten meer dan $1.000 in 2003 te vervangen, worden verkocht door dieven voor $ 50 tot $ 200. Een andere grote diefstal-diefstal Categorie, goed voor 12.5 procent van de diefstallen, is de diefstal van items uit bedrijfsgebouwen, zoals kantoorapparatuur, communicatieapparatuur, camera ‘ s, en gereedschappen. Zakkenrollers en tasjes stelen, terwijl zeer frustrerend voor slachtoffers, maakt slechts ongeveer 1 procent van diefstal-diefstal misdaden.

winkeldiefstal

een veel voorkomende vorm van diefstal is winkeldiefstal, waarbij koopwaar uit een winkel wordt gestolen zonder ervoor te betalen. Winkeldiefstal was goed voor ongeveer 14 procent van alle diefstallen in het begin van de eenentwintigste eeuw. Winkeldiefstal is op de stijging in de Verenigde Staten sinds de jaren 1980. Handelaren verliezen naar schatting 2 procent van de totale verkoop aan winkeldiefstal, maar de exacte Dollar verlies het moeilijk te bepalen. Deze verliezen worden “voorraadkrimp” genoemd.”

slechts ongeveer 10% van de winkeldieven zijn professionele winkeldieven die van plan zijn gestolen goederen voor winst door te verkopen. De meeste zijn amateur winkeldieven, in diefstaltaal bekend als ” verklikkers.”Verklikkers nemen items zoals kleding, cosmetica, sieraden, compact discs (CD’ s), sigaretten, kruidenier of apotheek items, of hardware voor hun eigen persoonlijk gebruik. De meeste plannen vooruit en brengen grote portemonnees of tassen in om de gestolen items te dragen. Verklikkers denken dat wat ze doen onschadelijk is en beschouwen zichzelf niet als onderdeel van enig crimineel element in de samenleving. Over het algemeen stelen ze alleen totdat ze gepakt worden; hun eerste arrestatie is zo traumatisch dat de meeste verklikkers nooit meer stelen. Winkeldiefstal heeft de neiging om op zijn hoogste niveau onder tieners, dan geleidelijk afneemt met de leeftijd.

aangezien de hoeveelheid geld die verloren ging door winkeldiefstal in het laatste deel van de twintigste eeuw voor winkels is toegenomen, werden afschrikkings-of preventiemiddelen ontwikkeld. Elektronische sensoren, kleine plastic clips bevestigd aan kleding, werd gebruikelijk in grote kleding verkooppunten. Als een klant liep uit de winkel tussen elektronische sensing monitoren op de deur locaties, de tag veroorzaakt een luid piepen om winkelpersoneel te waarschuwen. Verkoopmedewerkers hebben speciale gereedschappen om de plastic tag te verwijderen wanneer een item wordt gekocht.in maart 2004 arresteerde de politie van Montgomery (Alabama) een 18-jarig meisje van de politie wegens misbruik van een creditcard (diefstal). De creditcard werd per ongeluk achtergelaten door een Montgomery vrouw bij een benzinestation op 21 December 2003. Ze meldde het verlies bij de politie.

de 18-jarige vond de kaart en toonde het aan haar vriend. Het paar, samen met een paar andere tieners, meer dan $1.000 waarde van aankopen, zowel in Montgomery en Houston, Texas, in de komende weken.

na het creditcardspoor heeft de politie de exacte winkels gevonden waar de onwettige aankopen werden gedaan. Minstens negen videobanden van de winkels waar de tieners aankopen deden werden verkregen. De achttien-jarige geconfronteerd niet alleen een lading van credit card diefstal (een misdrijf of kleine overtreding), maar ook een misdrijf charge (grote overtreding) van het aangaan van georganiseerde criminele activiteiten. De aanklacht kwam voort uit het gebruik van de kaart door een aantal personen bekend bij de tiener.

indien dit binnen een redelijke termijn wordt gemeld, beperken kredietkaartmaatschappijen zoals Visa en MasterCard en debetkaartuitgevers het verlies van een slachtoffer tot $50. De verliezen aan krediet – of debetkaartbedrijven als gevolg van creditcarddiefstal zijn elk jaar gegroeid. Over het algemeen zijn creditcarddieven amateurs, maar zelfs amateurs kunnen enorme verliezen veroorzaken—vooral als ze het Internet gebruiken om kaartnummers te stelen. Gestolen kaartnummers worden meestal gebruikt voor twee of drie dagen dan verlaten. Politiebureaus benadrukken dat slachtoffers een politierapport moeten indienen, omdat de meeste financiële agentschappen, kaartbedrijven en kredietinformatiebureaus een politierapport nodig hebben om actie te ondernemen.

sommige veiligheidstagsystemen zijn ingebouwd in de verpakking of het item zelf tijdens het productieproces. Een andere tactiek die wordt gebruikt om winkeldiefstal af te schrikken, is het fysiek bevestigen van monster items aan tellers waar de klant ze kan observeren. Een winkelbediende moet het item ophalen uit een opslagruimte wanneer de klant klaar is om te kopen. Deze aanpak wordt vaak gebruikt voor elektronische items zoals camera ‘ s of mobiele telefoons. Veel staten hebben een “merchant privilege wet,” waardoor winkel ambtenaren om verdachte winkeldiefstal ter plaatse te arresteren als ze redelijke gronden hebben. Ze kunnen de dader vasthouden voor een korte tijd in afwachting van wetshandhavers.

Nationale Statistieken over diefstal

het UCR-programma rapporteerde een schatting van meer dan zeven miljoen diefstallen in 2002. Dit aantal vertaalt zich in een algemeen nationaal diefstalpercentage van 2.445, 8 overtredingen per 100.000 mensen. Dit percentage van 2002 ligt 10,4 procent onder het tarief van 1998 en 19,4 procent onder het tarief van 1993. Gezamenlijk hadden steden een diefstalpercentage van 3.017, 1 overtredingen per 100.000 mensen. Landelijke provincies meldden een percentage van slechts een derde van dat van steden. Het landelijke tarief was 1.083, 3 overtredingen per 100.000 mensen.

het totale verlies aan diefstal werd geschat op $ 419 miljard voor 2002. Van de gestolen goederen, 39,6 procent werd gewaardeerd op meer dan $200; 22,6 procent werd gewaardeerd tussen $50 en $200; en
37,8 procent werd gewaardeerd onder $ 50.

in 2002 waren jongeren onder de achttien jaar goed voor 29,5 procent van de aanhoudingen op diefstal en diefstal. Naar geslacht waren 63 procent van de gearresteerden man, 37 procent vrouw. Vrouwen maakten een aanzienlijk groter percentage van de arrestaties voor diefstal dan voor inbraak. Blanke Amerikanen goed voor 67,9 procent van de arrestaties, zwarte Amerikanen 29.3 procent en 2,8 procent waren andere rassen.de FBI ’s Crime in the United States, 2002 definieert autodiefstal als” de diefstal, of poging tot diefstal van een motorvoertuig. Deze overtreding omvat het stelen van auto ‘ s, vrachtwagens, bussen, motorfietsen, scooters, sneeuwscooters, enz.”Misdaad in de Verenigde Staten, 2002 blijkt ook dat elke 25,3 seconden een motorvoertuig werd gestolen in de Verenigde Staten in 2002. Een op de drie diefstallen werd uitgevoerd door een jongen. Dieven geven de voorkeur aan donkere gebieden of onbeheerde parkeerplaatsen waar geen getuigen in de buurt zijn. Ongeveer de helft van de gestolen auto ’s waren ontgrendeld, maar het duurt een volleerde autodief slechts enkele seconden om de meeste gesloten auto’ s te openen. Jongere dieven stelen vaak een auto voor een paar uur joyriden of om korte afstanden te reizen. Andere motieven van autodieven omvatten langere transportbehoeften of de wens om winst te maken door de verkoop van de auto voor zijn onderdelen.

sommige dieven verkopen Auto ‘ s aan illegale diefstalbendes waarvan de leden voertuigidentificatienummers en titeldocumenten vervalsen en vervolgens doorverkopen. Professionele autodieven die hun brood verdienen met hun diefstal zijn meestal verbonden met “chop shops,” of strip winkels waar gestolen auto ‘ s worden gedemonteerd en de onderdelen worden verkocht. Andere professionele autodieven maken deel uit van exportringen. Auto ’s worden gestolen en verzonden naar het buitenland waar de vraag naar in de VS gemaakte auto’ s is sterk. Het bezitten van een illegaal geëxporteerde auto is uitgegroeid tot een statussymbool voor veel mensen in verschillende Oost-Europese landen.

Het National Insurance Crime Bureau (NICB) publiceerde in juni 2003 een studie waarin de VS werd genoemd. steden met de hoogste autodiefstal (“hot” cities genoemd). Een meerderheid van de steden lag dicht bij de Amerikaanse grenzen met Mexico of Canada en grote zeehavens. Phoenix, Arizona, was de nummer een hot spot gevolgd door verschillende steden in Centraal Californië-Fresno, Modesto, Stockton, en Sacramento. Havensteden in de heetste top tien locaties waren Oakland, Californië; Seattle en Tacoma, Washington; en Miami, Florida.de uitvoer van gestolen voertuigen nam in het eerste deel van de eenentwintigste eeuw gestaag toe. Om deze trend te bestrijden, de FBI samen met de VS Douane kantoor, de NICB, verschillende verzekeringsmaatschappijen, en de staat en lokale wetshandhavingsinstanties hebben samen te vormen van de North American Export Committee (NAEC). De NAEC stimuleert röntgenonderzoek van vrachtcontainers, hoewel in 2003 scanners slechts op enkele locaties werden gebruikt. Volgens de NICB, illegale exporteurs gewoon vermeden havens met behulp van scanners.

Diefstalbeveiligingssystemen

terwijl alarmen zoals luide waarschuwingsgeluiden of knipperende lichten op grote schaal worden gebruikt op voertuigen, tonen studies aan dat ze minder effectief worden bij het afschrikken van dieven. Velen gaan zo vaak af, vooral in grote drukke steden, dat iedereen ze negeert. Vergrendelingsmechanismen, zoals stuurwielsloten, zijn een goed afschrikmiddel tegen diefstal. Effectiever zijn nog steeds kill switches-die ofwel de elektrische stroom die nodig is om de motor te starten of stoppen met de toevoer van brandstof als een diefstal aan de gang is.

de meest effectieve hightech-apparaten zijn elektronische volgsystemen die gebruikmaken van verborgen zenders in de auto waarmee de politie het voertuig kan volgen. De politie wordt vaak direct naar de chop shops geleid. Elektronische tracking apparaten worden zelfs gebruikt op dure bouwmachines, zodat ze kunnen worden teruggevonden als gestolen.

nationale statistieken betreffende autodiefstal

het UCR-programma schatte dat er in 2002 1.246.096 autodiefstallen plaatsvonden. Dit aantal vertaalt zich in een algemene Amerikaanse tarief van 432.1 auto ‘ s gestolen per 100.000 mensen. Net zoals het aantal inbraken en diefstallen sinds het begin van de jaren negentig is gedaald, zijn ook autodiefstallen gedaald. Het tarief van 2002 vertegenwoordigt een daling van 6 percenten van het tarief van 1998 en een daling van 28,7 percenten van het tarief van 1993.

steden met een bevolking van 250.000 of meer inwoners hadden het hoogste aantal autodiefstal met 927,8 overtredingen per 100.000 mensen. Kleine steden van minder dan 10.000 hadden een tarief van 229,9 diefstallen per 100.000 mensen. Landelijke provincies hadden het laagste percentage van 143,4 per 100.000 mensen.van de totale autodiefstallen bestond 73,6% uit auto ‘ s. Andere gestolen voertuigen omvatten commerciële vrachtwagens en bussen plus motorfietsen en een verscheidenheid aan recreatieve voertuigen zoals campers en sneeuwscooters. De totale waarde van alle gestolen voertuigen werd geschat op $8.4 miljoen.

mannen waren goed voor 83,5 procent van de arrestaties voor autodiefstallen in 2002; van alle gearresteerde personen was 30,4 procent jonger dan achttien jaar. Blanke Amerikanen maakten 60,4 procent van alle autodiefstal arrestaties, zwarte Amerikanen 36,5 procent, en 3,1 procent waren andere rassen.het UCR-programma definieert brandstichting als ” elke opzettelijke of kwaadwillige verbranding of poging tot verbranding, met of zonder opzet tot fraude, van een woonhuis, een openbaar gebouw, een motorvoertuig of een vliegtuig, persoonlijke eigendommen van een ander, enz.”De UCR legt verder uit dat branden alleen als brandstichting worden beschouwd als ze zijn onderzocht en met opzet zijn ingesteld. Andere branden met verdachte of onbekende oorzaak worden niet automatisch geclassificeerd als brandstichting. Een “intentie om te frauderen” verwijst naar het maken van een brand brand eruit als een ongeval, zodat verzekeringsgeld kan worden verzameld.

brandstichting wordt in het algemeen gepleegd door een van de twee categorieën personen, jonge mannen of professionele volwassen brandstichters. De UCR-Programma statistieken hebben aangetoond dat ongeveer de helft van alle brandstichtingen worden ingesteld door jongens onder de achttien jaar. Terwijl soms een tiener brand is alleen maar vandalisme van eigendom voor sensatie, of gewoon iets te doen, chronische (overtreders die hun misdaden herhalen) jeugdige brandstichters zijn de studie van psychologen.

psychologen geloven dat chronische brandstichtingen door jongeren meestal deel uitmaken van diepere emotionele problemen. Jongeren die brand stichten genieten van de aanblik van een brandend gebouw en de verwoesting die wordt veroorzaakt. Een jeugdige brandstichter zal vaak een aantal branden stichten voordat hij gepakt wordt. De sensatie en opwinding die ze ervaren bij het kijken naar deze branden maakt dat ze meer willen doen. Deze gemoedstoestand is blijkbaar hetzelfde voor zowel jeugdige als volwassen brandstichters. Enkele uitzonderingen zijn professionele brandstichters die worden gemotiveerd door geld en volwassen brandstichters die op zoek zijn naar wraak tegen de eigenaar.

elke stad in de Verenigde Staten heeft deskundige professionele brandstichters beschikbaar voor verhuur. Ze verdienen hun brood door het afbranden van gebouwen of huizen en het maken van het vuur verschijnen als een ongeval, zodat de eigenaar van de woning verzekeringsgeld kan verzamelen. Er zijn vele redenen waarom een eigenaar van onroerend goed zou kunnen huren van een professionele brandstichter. Een eigenaar wil misschien een oud huis dat te veel kost om te onderhouden afschaffen. De eigenaar kon de verzekering op het huis te innen dan verkopen de lege kavel.

Er zijn een aantal redenen waarom een ondernemer een brandstichter zou kunnen inhuren om een bedrijf te vernietigen. De eigenaar zou verouderde apparatuur kunnen hebben en het vernietigen van de apparatuur zou verzekeringsgeld of goedkope overheidsleningen brengen om opnieuw op te bouwen en opnieuw te beginnen. Een andere reden om een brandstichter in te huren zou zijn om hoge schulden af te betalen met het verzekeringsgeld of om verslagen van geldmismanagement binnen het bedrijf te vernietigen.

een andere vorm van brandstichting die in de jaren negentig en het begin van de eenentwintigste eeuw uitbrak, is milieu brandstichting. Extreme milieugroepen aan de westkust begonnen een aantal destructieve branden om het publiek bewust te maken van hun zorgen. VS. Forest Service district headquarters building werd afgebrand tot de grond in Oakridge, Oregon, uit protest over de bosbouw praktijken. Andere milieu-gemotiveerde brandstichtingen hebben plaatsgevonden op autodealers in Zuid-Californië en Oregon. Milieu brandstichters hebben een aantal nieuwe sport utility vehicles vernietigd, die grote hoeveelheden gas verbruiken, om te protesteren tegen hun inefficiëntie en hun vervuiling van de planeet.

Nationale brandstichtingsstatistieken

wetshandhavingsinstanties meldden 74.921 geïdentificeerde brandstichtingenin 2002 of een brandstichtingspercentage van 32,4 overtredingen per 100.000 mensen. De meest gemelde brandstichtingen waren structurele brandstichtingen, waaronder woonhuizen en commerciële bedrijven. Structurele brandstichtingen goed voor 41,3 procent op een gemiddelde Dollar verlies van $ 20.818. Het op een na meest voorkomende type verbrand onroerend goed, met 33,1 procent van de brandstichting, was mobiele eigendommen zoals motorvoertuigen en aanhangwagens. De gemiddelde Dollar verlies voor mobiele eigendom overtredingen was $ 6.073. Kwaadwillige verbranding van onroerend goed zoals hout en gewassen bestond uit 25,7 procent van de brandstichtingen op een gemiddelde Dollar verlies van $ 2.536.in 2002 was ongeveer de helft van de voor brandstichting gearresteerde personen jonger dan achttien jaar; van de gearresteerde personen was 84,8 procent Mannelijk. Door ras, 76,8 procent van de arrestaties waren blanke Amerikanen, 21,5 procent waren zwart, en 1,7 procent waren van andere rassen.

voor meer informatie

boeken

Cromwell, Paul, Lee Parker en Shawna Mobley. “De Vijfvinger Korting.”In In Their Own Words: Criminals on Crime, edited by Paul Cromwell, 57-70. Los Angeles: Roxbury, 2002.

Federal Bureau of Investigation. Crime in the United States, 2002: Uniform Crime Reports. Washington, DC: U. S. Department of Justice, 2003.

Siegel, Larry J. Criminology: The Core. Belmont, CA: Wadsworth / Thomson Learning, 2002.

websites

Auto-Theft.Info.http://www.auto-theft.info (geraadpleegd op 20 augustus 2004).

Better Business Bureau.http://www.bbbonline.org (geraadpleegd op 20 augustus 2004).

Federal Bureau of Investigation (FBI).http://www.fbi.gov (geraadpleegd op 20 augustus 2004).

National Insurance Crime Bureau (NICB).http://www.nicb.org (geraadpleegd op 20 augustus 2004).

Securities Industry Association.http://www.sia.com (geraadpleegd op 20 augustus 2004).

” wie, wat, wanneer en waar van gestolen voertuigen.”Texas Automobile Theft Prevention Association.http://www.dot.state.tx.us/atpa/index.htm (geraadpleegd op 20 augustus 2004).

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *