Ik hoorde laatst een discussie over de jacht op handwapen herten, rond de .357 Magnum en als het genoeg was van een pistool kaliber voor whitetails. De consensus was dat de .357 Magnum was nooit voldoende en dat de .44 Magnum was op zich een borderline patroon voor herten. Wanneer is dit begonnen?

vóór de .357 Magnum aangekomen, de top hond was de .38-44 dat was een .38 speciale revolver gebouwd op een .44 Magnum frame. Dit was een .38 speciaal op steroïden, ontworpen voor rechtshandhaving, die al snel in de gunst van handvuurjagers overal zoals Elmer Keith en Phil Sharpe. Al snel deze legendarische handloaders begonnen te werken aan iets meer, die werd de .357 Magnum. Ook deze ronde vond zijn weg in het veld, gewiegd in de verzorgende handen van Doug Wesson en Elmer Keith. Het was daar, in het veld, dat het een spelronde bleek te zijn.Doug Wesson stapte in 1936 uit een trein in Wyoming met een gloednieuwe Smith & Wesson .357 Magnum en 250 stuks fabrieksmunitie. Hij ging om de geest te blazen met de mogelijkheden van deze middelgrote ronde. Hij schoot een antilope op een afstand van bijna 200 meter. Dit werd gevolgd door een ontzagwekkend schot op een stier eland op 130-yards. De kogel ging door beide longen en nam het dier schoon. Eindelijk schoot Wesson daarmee een eland neer .357 Magnum Smith & Wesson op 100-yards. Noord-Amerika ‘ s grootste hoefdier maakte het slechts 40 meter voordat hij dood viel. Later ontdekte Wesson dat de fabrieksronde door de nek van de eland aan de basis was gegaan, door een rib was gesneden, door de longen van de grote stier was gegaan en zelfs genoeg sap had om een divot in een rib aan de andere kant te snijden.Elmer Keith testte later zijn Smith & Wesson .357 Magnum en de fabriek 158 graan kogel kwam uit de lange 8 ⅜ inch vat met 1500 voet per seconde. Hij vond het heel nauwkeurig op lange afstand, zelfs op doelen tot 500 meter.

dus waarom alle negatieve druk op de .357 Magnum als het gaat om zijn reputatie als een jacht ronde? De geschiedenis toont aan dat het bewonderenswaardig heeft uitgevoerd op Noord-Amerika ‘ s grootste wild dieren? Toegegeven, het was in handen van een aantal wereldklasse pistoleros maar, met moderne handvuurinstructie, de wereld is vol van schieten virtuosos vandaag. Dus waarom de slechte rap?

nou, de trieste waarheid is dat vandaag de .357 Magnum is niet de vuurspuwer die het ooit was: vergeleken met de .44 Magnum of de .500 Magnum het ziet er ronduit miezerig. De gemiddelde snelheid van een 158-grain kogel van een fabriek vandaag is ongeveer 1.230 fps, ver onder wat het was.

de boosdoener is, tot op zekere hoogte, de verborgen carry Rage. Als nieuwere, kleinere en meer compacte revolvers vond gunst bij shooters, velen chambered in deze eens ziel-ponsen, de .357 Magnum werd afgezwakt zodat schutters deze compacte pistolen konden afvuren en hun geweren niet in stukken konden slaan. Er zijn maar een paar handwapens zoals de oude n-frame Smith & Wessons, de Colt Python, de Ruger Blackhawk, en het aanbod van Freedom Arms dat ik zou vertrouwen met die oude ladingen op een dagelijkse basis. Zelfs de heetste .357 Magnum munitie van bedrijven als Buffalo Bore komt niet in de buurt van de oude fabrieksrondes.

dus kan de .357 Magnum nog steeds rekenen om witstaart herten te nemen? Ja en nee, gezien alle variabelen. Ik zou niet aarzelen om een whitetail te schieten met een .357 Magnum als het mijn handvatten waren, die vrij warm zijn en gebruik maken van goede gegoten lood kogels. Deze rondes komen ook met veel oefening en ik weet genoeg om het bereik praktisch te houden, meestal onder de 75-yards voor een pistool. (Ik erken dat er shooters zijn die het spel ethisch op grotere afstanden kunnen nemen, Ik geef er gewoon de voorkeur aan om geen risico te nemen.)

zou ik liever een groter kaliber gebruiken voor herten? Ja, maar als ik alleen de mijne had .357 op mij, Ik zou niet bang zijn om een schutter aan te steken. Het is genoeg pop voor de baan; en het is een baan die niet zoveel kaliber vereist als veel jagers veronderstellen. Het kan gedaan worden en is al eerder gedaan, maar het is als alles in de jacht. Zolang je je beperkingen kent en gezond verstand en gezond verstand gebruikt, kun je het spek, de rugbanden en de rest van het dier mee naar huis nemen.

De meningen en meningen die in dit artikel worden geuit zijn die van de auteur en geven niet noodzakelijk het standpunt van de auteur weer. Guns.com.

Dit artikel liep oorspronkelijk op Guns.com zoals ” Is de .357 Magnum genoeg voor de hertenjacht ” op 17 November. 2011 en is bewerkt voor inhoud.