It ’s the least wonderful time of the year: When NFL prospects are measured in every way possible and these measurements somehow become big news without the fact that we’ ll never reference those numbers ever again.

Popquiz: hoe groot zijn Tom Brady ‘ s handen? En de handen van Drew Brees? Of Aaron Rodgers ‘ handen? Of Patrick Mahomes ‘ handen (twee jaar geleden werden zijn handen als klein beschouwd, en hoe is dat afgelopen? Je weet het niet. Geen idee. Ik betwijfel of die jongens zelfs weten hoe groot hun eigen wanten zijn, maar hier zijn we, afvragen of kyler Murray ‘ s handen zijn groot genoeg voor hem om te slagen in de NFL op basis van een aantal “ideale” meting die meestal lijkt los van de werkelijke daad van het spelen van voetbal.

NFL Media ’s Tom Pelissero schrijft:

voor al het gepraat over Murray ’s lengte — en hij zou zeker een uitzondering zijn op elke regel in een schaduw onder 1 meter 80-zeiden verschillende scouts dat de meest interessante meting Murray’ s werphand zal zijn.

” Er is geen quarterback in de NFL die een kleinere hand heeft dan een 9 — a 9-inch hand, de span van de duim naar de pinkie,” een NFC executive zei. “Ze zeggen dat het heel klein kan zijn, zoals 8 5/8 of 8 7/8. Het verschil (met andere korte QBs) zou zijn als Russell Wilson ‘ s is . Drew Brees is een 10 1/4.”

Het zou zinvol zijn om vragen te stellen over Murray ‘ s handen als er tastbaar bewijs is dat de handgrootte van invloed is op de prestaties van een quarterback in de NFL. Dit idee dat de handgrootte van belang is voor quarterbacks is gebaseerd op anekdotisch bewijs van oude voetbalcoaches en leidinggevenden.hier is voormalig Patriots executive Scott Pioli die uitlegt hoe het opstellen van Kliff Kingsbury een vergissing was omdat zijn handen te klein waren om te spelen in een stad met koud weer.

Via ESPN.com:

Pioli beschreef een “slechte beslissing” waar hij aan bijdroeg tijdens zijn tijd in New England door in 2003 De voormalige Texas Tech quarterback Kliff Kingsbury te selecteren. Kingsbury had enorme college productie, maar hij had ook de kleinste handen onder quarterbacks op de combine.”We asked him to come to New England in guur weer and try to throw the football and control the football; where you have someone like Tom Brady, who has an enormous hand,” he recalled.

en hier is voormalig Browns coach Hue Jackson die uitlegt waarom hij de voorkeur geeft aan quarterbacks met grotere handen.

“It matters because we play in a division where all of a sudden there’ s rain, there ’s snow and it’ s different, ” Jackson said. “Ik denk dat jongens met grote handen de bal beter kunnen vasthouden in die omgevingsomstandigheden en dus zullen we op zoek gaan naar een man die past bij wat we zoeken in een quarterback en, is handgrootte belangrijk? Ja, dat is het.”

en later had hij dit te zeggen over Jared Goff, wiens 9-inch handen het gesprek waren van de 2016 NFL combine.

” zolang hij de bal kan vasthouden en hij niet wordt gestript, is het geen probleem voor mij,” Jackson zei, volgens de Akron Beacon Journal. “Maar als er een probleem op die manier, dan zou het een overweging.”

dus de twee belangrijkste zorgen lijken te zijn dat kleinere quarterbacks het moeilijk hebben om in de kou te spelen en fumbles te vermijden. Zeker, als dat het geval was, zou er een correlatie zijn tussen handgrootte en koud weer prestaties en rommelsnelheid.

laten we eens kijken of er gebruik wordt gemaakt van de quarterbacks die de NFL in de afgelopen vijf jaar hebben ingevoerd als onze steekproefgrootte. We richten ons alleen op degenen die meerdere games zijn begonnen. Hier is de groep van QB ‘ s we werken met samen met hun hand maten.

Let’s tackle the fumble concern first. Hier zijn de fumble rates (dat is het aantal totale fumbles gedeeld door het aantal runpogingen en zakken genomen) voor onze groep quarterbacks…

In de volgende grafiek hebben we de handgrootte van de quarterback uitgezet tegen zijn NFL fumble rate …

we krijgen een correlatiecoëfficiënt van slechts 0,0125. Met andere woorden, er is geen statistisch verband tussen de twee getallen. Gewoon om dat punt naar huis te rijden, de correlatiecoëfficiënt tussen het aantal letters in de namen van de quarterbacks en hun NFL fumble tarieven is 0,0648, of zes keer sterker dan die van de hand grootte! Handgrootte heeft niets te maken met het vermogen van een quarterback om de voetbal vast te houden.

hoe zit het met de prestaties bij koud weer? Hier is een scatter plot vergelijken handgrootte en het verschil in een quarterback passer rating in koud-weer games (40 graden of lager) en zijn carrière passer rating…

De correlatie (0.0913) is een beetje sterker dan het is voor fumble rates, maar het wordt nog steeds als statistisch onbeduidend beschouwd. Nogmaals, handgrootte heeft niets te maken met het vermogen van een quarterback om te spelen in de kou.

als NFL-teams zich echt zorgen maken over Murray ‘ s vermogen om in koud weer te spelen of het voetbal te behouden, hoeven ze niet verder te kijken dan zijn universiteitscijfers. De Oklahoma star had een fumble rate van slechts 1,9% tijdens het seizoen 2018. Ter vergelijking, de laagste fumble rate onder de quarterbacks we hierboven geanalyseerd was 5,56%. En, in de twee wedstrijden speelde hij in sub-40 graden weer (tegen West Virginia en Oklahoma State), hij voltooide 73,2% van de passes voor 713 yards en vier touchdowns. Dat is goed voor een passer rating van 200,2, die het NCAA single-season record zou breken.er is geen correlatie tussen handgrootte en fumble rate of koud-weer prestaties, en Murray was uitzonderlijk goed in het vermijden van fumbles en spelen in koud weer tijdens zijn tijd in Norman.

Er is maar één goede reactie op Murray ‘ s handgrootte:

wat maakt het uit?