op jonge leeftijd wordt velen van ons geleerd dat liegen absoluut slecht is. Maar terwijl we opgroeien, worden we langzaam blootgesteld aan kleine, “witte” leugens — die verteld worden om te voorkomen dat we boos of verdrietig worden. Zelfs als we overgaan naar volwassenheid, worden goedbedoelende leugens vaak verteld om een persoon te beschermen tegen kritiek of extra ontberingen. Maar kunnen we er ooit zeker van zijn dat liegen het juiste is om te doen?

waarom we witte leugens vertellen

als ouder, is het gebruik van witte leugens om te voorkomen dat een kind zich van streek voelt een gangbare praktijk en is volgens onderzoek sociaal aanvaardbaar in vele culturen. Een ouder, bijvoorbeeld, kan vertellen kleine leugens om een kind te houden van zorgen te maken over een ontbrekende knuffeldier, of kalmeren hun angst voor het krijgen van een schot op het kantoor van de dokter. Vaak wordt deze daad gezien als compassievol en wordt beschouwd als een” prosociale leugen”, wat inhoudt dat een persoon liegt om schade aan een ander individu te voorkomen.

zelfs tot in de volwassenheid blijven die” kleinere ” leugens vaak bestaan. Veel volwassenen kunnen het gevoel hebben dat ze in situaties worden gebracht waar liegen de enige ethische optie is. Als een persoon je vraagt hoe ze eruit zien op hun trouwdag, bijvoorbeeld, is er maar één aanvaardbaar antwoord, ondanks wat je eerlijke mening kan zijn. In een werksetting kan hetzelfde waar zijn als het gaat om interacties met je baas of in situaties waarin je de behoefte voelt om iemands verlegenheid of ongemak te voorkomen bij het ontvangen van kritiek.

de vraag wordt dan of dit soort leugen minder schadelijk is dan alleen maar eerlijk zijn vanaf het begin.

ligt ooit onmiskenbaar slecht?

als elke leugen die wordt verteld schade aan een ander kan voorkomen, zonder nadelige gevolgen, zou het antwoord op deze vraag duidelijker zijn. Maar in werkelijkheid kan iemand valselijk vertellen dat ze fantastisch werk hebben gedaan terwijl ze dat niet deden, of iemand laten geloven dat ze een kanshebber zijn voor een promotie, wanneer ze dat niet zijn, resulteren in meer kwaad dan goed.

Dit type leugen — een paternalistische leugen-vereist dat de bedrieger veronderstellingen maakt over de vraag of de leugen in het beste belang is van de persoon die de leugen ontvangt. Dit resulteert in sterke wrok van bedrogen partijen,en in veel gevallen, averechts.

om meer eerlijkheid in uw professionele en persoonlijke leven aan te moedigen en te voorkomen dat u hoeft te liegen, moet u ervoor zorgen dat u instellingen creëert waarin u zich op uw gemak voelt om de waarheid te vertellen (en anderen helpt dat ook te doen). Door zo veel mogelijk eerlijk te zijn, kun je omstandigheden creëren waarin de mensen om je heen zich gehoord en geloofd voelen. Dit zal helpen om misleiding met positieve intentie te stoppen.

hoe te beslissen wanneer te liegen

hoewel sommigen kunnen kiezen voor eerlijkheid als het beste en enige beleid, als je ervoor kiest om een leugen te vertellen of de waarheid op een of andere manier te verdraaien, overweeg dan de volgende twee factoren: de omvang en Intentie van de leugen — zijn je reden prosociaal, paternalistisch, of zijn ze puur bedrieglijk en kwaadaardig — en de mogelijke gevolgen als je betrapt wordt. Hoewel het misschien het beste beleid is, zoals we hebben gezien, is de waarheid niet het enige beleid. Sommige leugens zijn noodzakelijk en zelfs gerechtvaardigd.

zelfs als de leugen aan de oppervlakte onschadelijk lijkt, is het belangrijk om deze overwegingen af te wegen alvorens te beslissen of het beter niet wordt gezegd. En vergeet niet, als je eerlijk bent, het is makkelijker om je verhaal recht te houden en zal geen negatieve invloed hebben op uw geestelijke gezondheid (zoals het gevoel schuldig over uw bedrog).