Afrika, Azië-Pacific, ontwikkeling & hulp, uitgelicht, wereldwijd, Headlines, ongelijkheid, IPS UN: Inside the Glasshouse, Population, Poverty & SDGs, Sustainability, TerraViva Verenigde Naties
Opinion

By Marian Starkey Reprint| | Print|

Marian Starkey is senior director of publications bij population connection. Ze heeft een MSc in Bevolking en ontwikkeling van de London School of Economics.

WASHINGTON DC, 4 Jul 2019 (IPS) – kennis is macht, maar met het voorbehoud dat die kennis in feite is gebaseerd. Anders is het verkeerde informatie.

Ik waardeer de journalistiek van IP ‘ s. Op dezelfde manier respecteer en besteed ik veel van mijn tijd aan het bepleiten van Amerikanen om te eisen dat de Verenigde Staten het werk van het VN Population Fund (UNFPA) steunen. Daarom was ik teleurgesteld door twee elementen van een IPS interview met Dr. Benoit Kalasa over inspanningen om de bevolking-en ontwikkelingsuitdagingen aan te pakken die betrekking hebben op de Sustainable Development Goals (SDG ‘ s).Dr. Kalasa, directeur van de Technische Afdeling van UNFPA, zegt dat de toevoeging van twee miljard mensen in de komende 30 jaar uitdagingen zal opleveren, maar ook “enorme kansen” zal bieden in de vorm van een demografisch dividend.

het demografische dividend is echter niet gebaseerd op toekomstige bevolkingsgroei, maar op vruchtbaarheidsdaling die volgt op een snelle bevolkingsgroei. De voordelen komen voort uit een veranderende leeftijdsstructuur die de verhouding tussen de beroepsbevolking en de jongeren vergroot.

deze inkrimping van de basis van de bevolkingspiramide van een land maakt het mogelijk de economieën snel te ontwikkelen, mits de juiste investeringen worden gedaan in gezondheid, onderwijs en werkgelegenheid. Dat komt omdat, in een periode waarin een groot aantal volwassenen economisch productief zijn, een kleiner deel van de jongeren hun steun nodig heeft.

bovendien nemen, wanneer de vruchtbaarheid afneemt, de investeringen in elk kind over het algemeen toe, waardoor een gezondere, beter opgeleide generatie toekomstige werknemers wordt voorbereid om per hoofd van de bevolking productiever te zijn dan de generatie van hun ouders.

het demografische dividend wordt doorgaans beschouwd als een “bonus” – periode van één generatie, maar de voordelen van kleinere gezinnen reiken veel verder dan dat relatief korte tijdsbestek.

veel van de huidige hogere middeninkomenslanden begonnen deze eeuw als lagere middeninkomenslanden of lagere inkomenslanden-voornamelijk die in Latijns-Amerika. Het is geen toeval dat het totale vruchtbaarheidscijfer van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied tussen het begin van de jaren tachtig en nu bijna gehalveerd is, van 3,9 naar 2,0.het geven van lezers de indruk dat bevolkingsgroei de zilveren kogel kan zijn die een economie helpt groeien — terwijl de bevolking het snelst groeit in de armste, minst ontwikkelde landen — is wat economen in landen met een hoog inkomen bekend staan om te doen.zij voeren vaak het kortzichtige Ponzi-schema van bevolkingsgroei uit voor aanhoudende economische winsten door een toenemende consumptie, zonder rekening te houden met de grenzen van de planeet om die bevolkingsgroei te absorberen.

nul Bevolkingsgroei vs. Meer verontrustend dan de Onjuiste beschrijving van het demografische dividend was de behandeling van wat een interessant gesprek had kunnen zijn over de inspanningen om de bevolking wereldwijd te stabiliseren door landen die het actieprogramma van 1994 ondertekenden op de Internationale Conferentie over bevolking en ontwikkeling (ICPD) in Caïro, en door de internationale donor-en NGO-gemeenschappen.

Credit: UNFPA

Dr. Kalasa reageerde op een vraag over het “jaren 1960 concept van nul Bevolkingsgroei (ZPG)” met de geruststelling dat UNFPA “bevolkingscontrole” afwijst en alleen vrijwillige, op rechten gebaseerde gezinsplanning ondersteunt.

Population control en ZPG zijn niet synoniem. Nul bevolkingsgroei is de demografische term voor een bevolking die groeit met nul procent — noch toenemen noch afnemen in omvang. Population control is een strategie voor het bereiken van nul bevolkingsgroei die verouderd is en door alle geloofwaardige groepen wordt veroordeeld.

Het is begrijpelijk dat UNFPA absoluut duidelijk wil maken dat haar missie en programma ‘ s geen bevolkingscontrole meer inhouden. Alle op rechten gebaseerde bevolkingsgroepen, met inbegrip van Population Connection (die werd opgericht onder de naam “Zero Population Growth”), nemen deel aan dezelfde geruststellingen.elke Republikeinse president in de Verenigde Staten sinds Ronald Reagan (inclusief Donald Trump) heeft de financiering van UNFPA geweigerd op basis van een valse interpretatie van het Kemp-Kasten amendement.

De interpretatie gaat als volgt: China is betrokken bij decennia van gedwongen abortus en sterilisatie van zijn burgers. UNFPA heeft een programma in China. Daarom houdt UNFPA zich bezig met gedwongen abortus en sterilisatie in China.het maakt niet uit dat het UNFPA-programma in China erop gericht is aan te tonen dat op rechten gebaseerde programma ’s voor gezinsplanning ten minste even goed werken als dwingende programma’ s. Toch is het, vanwege deze onjuiste beschuldigingen, logisch dat het UNFPA bij elke mogelijke gelegenheid wil herhalen dat het bevolkingscontrole niet goedkeurt of tolereert.

streven naar nul Bevolkingsgroei via vrijwillige vruchtbaarheidsdaling heeft echter niets te maken met bevolkingscontrole. Programma ‘ s voor gezinsplanning die de toegang tot moderne anticonceptieonderwijs, — diensten en — benodigdheden uitbreiden, werken in het voordeel van de individuen die kunnen kiezen om deel te nemen-of niet-naar eigen goeddunken.er zijn naar schatting 214 miljoen vrouwen in de ontwikkelingslanden die een onvervulde behoefte aan gezinsplanning hebben: zij willen de komende twee jaar niet zwanger worden, maar gebruiken geen moderne anticonceptie.

hun redenen voor het niet gebruiken variëren van angst voor bijwerkingen tot het te ver van een kliniek leven tot het hebben van niet-ondersteunende partners. Deze belemmeringen, en meer, kunnen worden aangepakt door middel van voorlichting over mythes over bijwerkingen; het aanbieden van een volledig scala aan anticonceptieve opties, zodat vrouwen de methoden kunnen vinden die het beste voor hen werken; mobiele outreach-eenheden die naar plattelandsgebieden reizen; en partneronderwijs (en als dat mislukt, door middel van methoden die discreet zijn en minder waarschijnlijk worden gedetecteerd door een niet-ondersteunde partner).

geen van deze strategieën valt onder bevolkingscontrole, en toch brengen ze ons allemaal dichter bij nul Bevolkingsgroei.