veel wetenschap. Veel blog. Wow!

Als u het Internet in de afgelopen drie jaar hebt gebruikt, zult u direct bekend zijn met afbeeldingen als deze:

Dit zijn voorbeelden van ‘Doge’. Nee, Ik heb het niet over De heerser van Venetië – ik heb het over de internetmeme die iedereen in 2013 in verkorte zinnen liet praten.

volgens Know Your Meme is Doge ontstaan in 2010 toen een Japanse kleuterleidster leuke foto ‘ s van haar Shiba Inu, Kabuso, uploadde naar haar blog. Reddit gebruikers begonnen te spelen met de foto. Deze bewerkingen werden steeds populairder en verspreidden zich over de hele wereld. In 2013 ontstond de doge meme in zijn huidige vorm.

DOGE-memes bestaan meestal uit kleurrijke komische sans-zinnen verspreid over een afbeelding van een Shiba Inu (of ‘shibe’ in Internet speak). Er is veel diversiteit, en Doge-memes kunnen heel creatief zijn, zoals deze alternatieve versie van Romeo en Julia laat zien. Zelfs zonder de Shiba Inu en de Comic Sans zijn Dogem-memes herkenbaar ‘doge’ puur door de taal die ze gebruiken.

via de doge meme hebben internetgebruikers hun eigen DOGE ’taal’gecreëerd. Net als echte talen heeft Doge regels en conventies die gevolgd moeten worden om zinnen ‘grammaticaal’te laten zijn. Hier bedoel ik niet het volgen van de regels van de normale Engelse grammatica. In plaats daarvan gebruik ik de term zoals een linguïst zou doen, om te beschrijven of een moedertaalspreker intuïtief bepaalde zinnen zou accepteren als ‘correct’ in hun taal. Een’ native speaker ‘ van Doge kan direct zien of een zin Doge is of niet door de grammatica die wordt gebruikt.

dus als u niet bekend bent met Doge, hoe kunt u vloeiend worden in deze vreemde taal? De beste manier om een taal te leren is door onderdompeling. Om een echte meester te worden, zoek ‘DOGE-memes’ en lees ze een paar uur door. Je weet dat je vloeiend bent als, wanneer onderbroken door je moeder/huisgenoot / kat die je vertelt dat het tijd is om te eten, je antwoordt ‘zo hongerig! Veel eten! Excite!’

maar aangezien dit een wetenschapsblog is, gaan we ons niet alleen onderdompelen in memes. In plaats daarvan gaan we de taalkunde van Doge onderzoeken.

(trouwens, voor iedereen die beweert dat taalkunde geen wetenschap is, is de definitie van taalkunde “De wetenschappelijke studie van taal”.’)

dogezinnen kunnen uit één of twee woorden bestaan. De enkel-woord zinnen zijn meestal de stam van een werkwoord, of met andere woorden, de kortst mogelijke vorm van een werkwoord. ‘Amaze’, ‘excite’ en ‘scare’ zijn veelvoorkomende voorbeelden. ‘Wow’, hoewel geen werkwoord, is misschien wel de meest voorkomende single-word frase, verschijnen in bijna elke DOGE meme.

de twee woorden zijn iets complexer. Het eerste woord is bijna altijd een van de volgende:

• veel
• veel
• So
• dergelijke
• zeer

het volgende woord moet iets zijn dat, in het Engels, onprogrammatisch is: het komt niet overeen met het eerste woord. Dus laten we kijken naar elk woord en zien wat overeenkomt en wat niet.

veel en veel

veel en veel worden beide gebruikt om een grote hoeveelheid dingen te beschrijven, maar ze worden gebruikt in verschillende scenario ‘ s. In normaal Engels, veel gaat met tellen zelfstandige naamwoorden-zelfstandige naamwoorden die meervoud kunnen vormen. Bijvoorbeeld:

• de blog heeft veel berichten.
• Er zijn veel blogs over wetenschap.

veel gaat met ontelbare zelfstandige naamwoorden, die geen meervoud vormen:

• dit onderwerp vereist zoveel communicatie!
• veel wetenschap wordt door universiteiten geleid.

Als u deze regels overtreedt, krijgt u perfecte dogezinnen: veel blog. Veel communicatie. Wow!

So, very, and such

So and very komen voor een bijvoeglijk naamwoord (of bijwoord). Als je er een werkwoord of zelfstandig naamwoord achter zet, overtreed je normaal Engels en maak je een prachtige dogezin. Heel wetenschappelijk. Zo verbaas je.

in normaal Engels komt dit voor een ‘zelfstandig naamwoord’ – dit omvat niet alleen het zelfstandig naamwoord zelf, maar ook alle extra woorden die nodig zijn om het zinvol te maken. Bijvoorbeeld, ‘ een wetenschapper ‘is een zelfstandig naamwoord, maar’ wetenschapper ‘alleen is dat niet, want hoewel het zinvol is om te zeggen’ een wetenschapper voert experimenten uit’, is het niet programmatisch om te zeggen ‘ wetenschapper voert experimenten uit.’Zelfstandig naamwoorden in het meervoud kunnen ook zelfstandig naamwoorden vormen:’ wetenschappers werken vaak aan universiteiten.’

om een DOGE-zin te maken met een dergelijke, koppel het met iets behalve een zelfstandig naamwoord in het meervoud. Zo ’n student is goed Doge-spreken, maar zo’ n studenten is niet.

taalkunde is cool!

de vreemde en wonderlijke taalkunde van de dogem is slechts een voorbeeld van de kracht van het veld om in woorden te beschrijven wat we al onbewust wisten over taal. Of we ons er nu bewust van zijn of niet, elke taal houdt zich aan zijn eigen wonderlijke (en vaak ingewikkelde) regels. Het is de taak van een taalkundige om deze op te graven en ze duidelijk te maken aan anderen.

als Engels je tweede taal is, hoop ik dat dit bericht Geen traumatische herinneringen van grammaticale lessen heeft teruggebracht. En voor iedereen, Ik hoop dat dit bericht heeft je het gevoel van de volgende over taalkunde: zo fascinerend. Heel wonderlijk. Wow.