hindoeïsme en islam zijn nauw verweven en hebben India gevormd tot het land dat het nu is. Beide zijn diep geworteld in de Indiase cultuur en samenleving, die al millennia op het subcontinent bestaan. Naast het bevorderen van wederzijdse acceptatie en begrip in de diverse en pluralistische samenleving, heeft hun samenvloeiing ook tot conflicten geleid. Het Britse kolonialisme speelde een enorme rol in de religieuze polarisatie en de tragische verdeling markeerde het begin van de meeste moderne spanningen tussen moslims en Hindoes. De vooruitgang van de BJP in hun Hindoe-nationalistische agenda heeft de spanningen de afgelopen jaren verder versterkt. In 2019 heeft de regering van premier Modi maatregelen genomen zoals de intrekking van artikel 370 in Kashmir, de goedkeuring van de Wet op de wijziging van het burgerschap en de handhaving van burgerschapstests in Assam.
a Hindu Temple in Hampi, Karnataka.
Hindoeïsme in India
hindoeïsme is India ‘ s primaire religie, beoefend door meer dan 900 miljoen burgers. Aangezien het hindoeïsme historisch bestond uit een reeks praktijken en tradities zonder centraal orgaan dat toezicht hield op de uitvoering ervan, zijn de precieze haard en het tijdstip van oorsprong onduidelijk. Historici zijn het er echter over eens dat het hindoeïsme waarschijnlijk is ontstaan in de Indus Valley beschaving rond het 3e Millennium v.Chr. (Smith). Hindoeïsme legt niet krachtig specifieke systemen van filosofie of geloof op aanhangers, in plaats daarvan waardoor een verscheidenheid van tradities om te bloeien. Door het ontbreken van een enkele, centrale leider of religieuze verhaal, hindoeïsme wordt beschouwd als een manier van leven in plaats van een georganiseerde religie. Ondanks de gedecentraliseerde aard van de religie en de overvloed aan interpretaties en tradities gevolgd, zijn er elementen van het Hindoeïsme dat de meeste volgelingen zich houden aan. Het concept van reïncarnatie en verering van alle dieren, evenals onthouding van rundvlees eten, worden bijna universeel gevolgd door Hindoes in India.
Dalits worden vaak gedwongen taken uit te voeren zoals rioolreiniging. Krediet: Tijd
het kastenstelsel en zijn Effecten
een van de meest invloedrijke creaties van het hindoeïsme, die de Indiase samenleving eeuwenlang doordrong, waarvan de effecten vandaag de dag waarneembaar zijn, is het kastenstelsel. Het rigide gestructureerde kastenstelsel orkestreerde eeuwen van sociale, politieke en economische ongelijkheid. Onder het systeem dicteerde een sociale hiërarchie gebaseerd op iemands beroep het leven. De hoogste kaste bestaat uit Brahmanen-voornamelijk geleerden en priesters-terwijl de Dalits, die vuile klussen krijgen toegewezen, zoals riolen schoonmaken en dode lichamen klaarmaken, de laagste kaste bezetten. Hoewel het 2000-jaar oude systeem in 1947 formeel werd afgeschaft, lijden de lagere kaste Hindoes nog steeds onder de gevolgen van jaren van onderdrukking en gebrek aan kansen. Om het sociaal-economische speelveld gelijk te trekken, heeft de regering quota ‘ s opgelegd voor werkgelegenheid en toelating van universiteiten. Tegenwoordig hebben tal van lagere kaste Hindoes belangrijke posities in de overheid en de industrie.
de Jama Masjid moskee in Delhi. Credit: TripSavvy
Islam in India
Islam, met bijna 200 miljoen aanhangers, is India ‘ s tweede meest beoefend religie. Hoewel niet inheems in het Indiase subcontinent, werd de verspreiding ervan naar India gekatalyseerd door islamitische veroveringen en Arabische handelaren. Aanvankelijk kreeg de Islam de meeste acceptatie onder Sociale uitgestotenen en onderdrukte groepen, die het vooruitzicht van gelijkheid en bevrijding uit het alomtegenwoordige kastenstelsel verwelkomden. Echter, de Islam werd niet zo goed ontvangen door andere Hindoe groepen, en het vaak geconfronteerd met gewelddadige reciprocatie. In 712 v. Chr. versloegen de Omajjaden het gewapende verzet in Sindh, wat een beslissende overwinning bleek te zijn voor de Islam in de regio. Hoewel gedwongen bekering gebruikelijk was in door moslims gecontroleerde regio ‘ s, tolereerden sommige heersers zoals Mohammed bin Qasim alle religies en beloofden veiligheid aan iedereen, ongeacht het geloof. Vanwege het complexe sociale weefsel dat door het kastenstelsel werd geweven, gebeurden de islamitische bekeringen sporadisch en waren er soms hele kasten tegelijk bij betrokken. Het geloof verspreidde zich geleidelijk over het hele subcontinent en vandaag de dag is de bevolkingsgroei van moslims hoger dan die van Hindoes.Historische Hindoeïstische-Islamitische relaties
voor een Millenium leefden Hindoes en moslims vreedzaam naast elkaar en was India grotendeels syncretistisch. The New Yorker schrijft dat na eeuwen van interacties, aspecten van de religies en hun respectieve culturen samengevoegd, zelfs resulterend in de vorming van nieuwe talen zoals Urdu en Deccani. Soefi-Moslims beschouwden Hindoeïstische geschriften vaak als hemels en namen yogapraktijken over zoals het smeren van AS op hun lichaam. Echter, met de invoering van de Britten in 1858, de betrekkingen in India grondig veranderd. De Britse heersers waren verbaasd over de gezamenlijke Hindoes-Moslim legers die in koor tegen hun troepen vochten tijdens de Opstand van 1857. Daarna zwoeren ze om gezamenlijke pogingen om de regering omver te werpen te voorkomen, door de nationale identiteit van burgers te vervangen door religieuze.
Britse strijdkrachten in Calcutta. Credit: BBC News
verdeel en heers: de Britse kolonialistische erfenis
met het verdeel en heers beleid, de Britten systematisch bevorderd verdeeldheid tussen mensen van Hindoe en islamitisch geloof. Ze steunden de Moslimliga, een groep Islamitische separatisten die een aparte moslimstaat eisten. In 1905 verdeelden de Britten Bengalen in de door moslims gedomineerde Oost – en Hindoe-meerderheid west. De onderkoning van India, Lord Curzon, legde uit: “Bengaals Verenigd is een macht; Bengaals verdeeld zal trekken op verschillende manieren.”Een Verenigde provincie vormde een bedreiging voor de Britse macht: Bengalen waren de eerste om Engels onderwijs te ontvangen, die het intellectualisme bekrachtigd, en Bengalen speerpunt van de onafhankelijkheidsbeweging. Daarnaast creëerde de Morley-Minto Act van 1909 aparte kiezers voor Moslimkiezers, tot grote ontzetting van de Hindoe-kiezers. Dergelijke tactieken leidden tot verhoogde vijandschap tussen mensen van verschillende religies, evenals de erosie van eeuwenoude gemeenschappelijke harmonie.
Jinnah met Gandhi. Krediet: Telegraph India
hoewel de Britten een belangrijke rol speelden in het creëren van polarisatie, riepen veel sterke Indiase politieke en religieuze figuren op tot verandering. Muhammad Ali Jinnah, het hoofd van de Moslimliga, botste regelmatig met Jawaharlal Nehru en Mahatma Gandhi van de hindoeïstische Congrespartij. Jinnah was een fervent Moslim nationalist en in de voorhoede van de inspanningen om de staat van Pakistan te vormen. Hoewel hij zelf geen fervent moslim was, beschouwde hij zichzelf als de beschermer van moslims van het Hindoe gezag. Op 16 augustus 1946 organiseerde hij rellen ten gunste van Pakistan, wat resulteerde in burgerlijke onrust en duizenden doden. De Congrespartij, die aanvankelijk de verdeling afkeurde, gaf later toe aan de eisen van Jinnah om de Moslimliga te sussen.
verdeling intensiveert spanningen
in het midden van de Tweede Wereldoorlog begon de eens zo sterke en veilige Britse controle weg te glippen en was het economisch niet langer levensvatbaar om hun heerschappij te consolideren. In een kwestie van 40 dagen werd een haastig getekende kaart van Zuid-Azië ontworpen, en de Britten maakten prompt een uitgang, waardoor het land in een ernstig Gepolariseerde en onstabiele staat. Na bijna 100 jaar van de Britse Raj, India werd afgebakend in Hindoe-geregeerd India en Moslim-geregeerd Pakistan. De haastig geplande verdeling leidde tot een van de meest dodelijke en omstreden massale migraties in de moderne geschiedenis. Daarbij verloren bijna 2 miljoen mensen het leven, werden bijna 20 miljoen mensen verdreven en werden miljarden roepies aan eigendommen vernietigd. Er volgde Chaos, met plunderingen en verkrachtingen. Hoewel het bloedvergieten van korte duur was, leeft de erfenis van de partitie voort door de huidige conflicten en is een van de belangrijkste oorzaken van Hindoe-Moslim geschillen vandaag.
de ruige landschappen van Kashmir. Photo by Lesly Derksen on Unsplash
het langdurige Conflict over Kashmir
in het noordwesten van India ligt Kashmir, de belichaming van Hindoe-Islamitische geschillen en grotendeels een product van de verdeling veroorzaakt door de verdeling. Kasjmir kende een multireligieus verleden: het boeddhisme werd geïntroduceerd in de 3e eeuw v.Chr., gevolgd door Heerschappij door Hindoeïstische dynastieën tot 1346, toen de Islamitische Shah Mir dynastie de controle overnam voor de volgende 5 eeuwen. In 1857 viel het land onder Britse controle. Op het moment van de verdeling was het onduidelijk hoe de grond zou worden toegewezen. In die tijd werd Kashmir gedomineerd door moslims, maar de Hindoe Maharaja, Hari Singh, koos ervoor om onafhankelijk te blijven. Hij tekende een standstill-overeenkomst met Pakistan, maar niet met India, die de vrije communicatie en handel tussen de regio ‘ s garandeert. Toen door Pakistan gesteunde opstandelingen de regio overnamen, deed Singh een beroep op India om hulp. India verklaarde dat om hulp te ontvangen, Singh moest toegeven het grondgebied aan India. De verhuizing werd zwaar bestreden door Pakistan, dat strakkere culturele en geografische banden met Kasjmir claimde. De regering voerde ook aan dat de verwerving van grond niet was toegestaan omdat zij zich nog steeds aan de standstill-overeenkomst hielden. In januari 1949 werd met de hulp van de VN een staakt-het-vuren-lijn getrokken, wat in feite resulteerde in de huidige grenzen. In de huidige dag, de noordelijke en westelijke delen behoren tot Pakistan, en de zuidelijke regio ‘ s Jammu en Kashmir en Ladakh behoren tot India. Ondanks de systematische inspanningen om een solide grens te vestigen, blijft het een van de meest heftig betwiste gebieden in de wereld.in de late jaren ‘ 80 ontstonden militante groepen met als doel de Indiase controle tegen te gaan. Gewapende jihadistische groepen begonnen met aanvallen op het door India gecontroleerde Kasjmir en begin jaren negentig begon India de rebellenactiviteiten aan te pakken. Hoewel de Indiase regering beweerde dat de Pakistaanse regering deze organisaties actief bewapent, beweerde Pakistan aan de andere kant dat ze gewoon “morele en diplomatieke” hulp gaven aan activistische groepen. In een impasse in 1998 lanceerde India vijf kernraketten, waarbij Pakistan terugsloeg door zes te lanceren. Een autobom door jihadisten doodde 38 mensen op een bijeenkomst in Srinagar in 2001. De aanslagen bereikten echter een hoogtepunt in 2008, toen Pakistaanse gewapende mannen een reeks aanslagen in Mumbai lanceerden, die meer dan 160 doden veroorzaakten. Ondanks recente vredesbesprekingen heeft de Indiase regering sindsdien een hardere lijn ten opzichte van Pakistan genomen.
artikel 370: Op 5 augustus 2019 trok India de speciale status van Kashmir in, waardoor Kashmir onder volledig bestuur van de Indiase regering kwam te staan. Voorafgaand aan deze, artikel 370 van de Indiase grondwet verleende Kasjmir tal van speciale privileges, zoals het recht op zijn eigen grondwet en vrijheid over alle zaken met uitzondering van “Buitenlandse Zaken, Defensie, en communicatie.”Bovendien werd Kashmiri statehood ingetrokken, waardoor een nieuw Union Territory werd opgericht, geleid door een door de BJP verkozen luitenant-gouverneur. Vervolgens verbrak India de communicatie, voerde een 5 maanden durende internet blackout uit en sloot de mobiele telefoondienst af. De historisch Boeddhistische Ladakh zal worden gescheiden van Jammu en Kashmir, het vormen van een nieuwe Unie grondgebied. Dit is in de hoop toerisme en ontwikkeling te brengen naar de ruige en hulpbronnenrijke, maar onontwikkelde regio.Hindoe nationalisme: de BJP en Anti-Moslim Sentiment de beslissing om Kasjmir ‘ s speciale status te verwijderen kreeg enorme kritiek vanuit het buitenland, maar werd in heel India gevierd. Decennialang was een van de belangrijkste platforms van de regerende Hindoe-nationalistische Bharatiya Janata-Partij het integreren van Kasjmir in India. De meerderheid van de Indianen en bijna alle politieke partijen, evenals linkse partijen, steunden de beslissing. Rakesh Sinha, een BJP wetgever, legde uit: “de slogan van ‘One Nation, One People’ is nu een realiteit voor Indianen.”Bovendien, de Indiase Consul-Generaal in New York verdedigde de keuze, zeggen dat het doel was om “het verbeteren van goed bestuur en het leveren van sociaal-economische rechtvaardigheid aan de achtergestelde delen van de mensen in de staat.”Het publieke sentiment ten opzichte van Kashmir is overwegend negatief, voornamelijk als gevolg van de verdrijving van 400.000 Kashmiri Hindoeïstische Brahmanen wiens aanwezigheid in de vallei dateert uit zes eeuwen. Op sociale media werden hashtags zoals #ServeIndiaNotPak, #KashmirForAll en #Indiaag tegen multinationals populair. Behalve dat de beslissing werd ontvangen door het Indiase publiek, waren de internationale percepties gemengd. Mensenrechtenactivisten beschouwden de inmenging van de BJP in Kasjmir als onderdeel van grotere inspanningen om de Kasjmir-cultuur te vernietigen en het Hindoestaanse nationalisme te bevorderen. Buitenlandse regeringen daarentegen waren grotendeels onbezorgd. In het licht van de toenemende spanningen met China hebben de VS India steeds meer gesteund, dat zij zien als een belangrijke beschermer tegen de Chinese belangen in de regio.
Assamese Moslims. Krediet: Outlook India
Burgerschapstests in Assam
slechts enkele weken na beëindiging van artikel 370 trok India opnieuw controverse over de uitgifte van burgerschapstests in de staat Assam om illegale immigranten op te sporen. Assam, dat grenst aan Bangladesh, is een van India ‘ s meest etnisch diverse gebieden. Een op de drie Assamezen is moslim, maar illegale immigratie uit Bangladesh heeft de regering verontrust. De NRC, of National Registry of Citizens, lijsten legitieme Indiase burgers in Assam. Echter, toen het onlangs werd bijgewerkt, 1.9 miljoen mensen werden buitengesloten, waarvan de meerderheid moslims waren. Tenzij ze tastbaar bewijs konden leveren van Indiase Genealogie, werden ze afgedaan als immigranten zonder papieren. De Foreigners Tribunals, die toezicht houden op de oproepen voor burgerschap, worden algemeen beschouwd als een schijnvertoning en bezaaid met corruptie. Vice News journalist Rohini Mohan ontdekte dat ” 78% van de orders werden afgeleverd zonder dat de verdachte ooit werd gehoord.”Bovendien kunnen velen geen documenten presenteren die hun staatsburgerschap bevestigen omdat ze analfabeet zijn of omdat ze geen georganiseerde documenten hebben. Het enorme aantal nu-statenloze gezinnen roept vragen op over waar ze zullen worden hervestigd. Assam is van plan om bijna een dozijn detentiekampen te bouwen om hen te huisvesten, maar Bangladesh weigert de migranten te accepteren, hoewel een groot aantal etnische Bengaalse moslims zijn. Veel moslims, zo jong als 14 jaar oud, hebben zelfmoord gepleegd nadat ze hoorden dat ze niet in aanmerking komen voor burgerschap of bang zijn om naar detentiecentra te worden gestuurd. Hoewel Islamitische bewoners werden geschaad, veel inheemse Hindoes uit Assam zagen het als gunstig – er is wijdverspreid anti-migrant sentiment, omdat ze geloven dat Bengalezen hun banen en eigendommen stelen.
Demonstrators met BJP-vlaggen. Credit: Hindustan Times
de CAA: In December 2019 was de regering van Modi het onderwerp van verdere controverse met de ratificatie van de Citizenship Amendment Act, die “religie gebruikt als een criterium om te bepalen of illegale migranten in India snel kunnen worden gevolgd voor burgerschap.”Immigranten van alle religies – van het christendom tot het zoroastrianisme-kwamen in aanmerking voor naturalisatie. Het wetsvoorstel sluit echter de Islam uit. BJP woordvoerder Raveesh Kumar uitgelegd, ” het wetsvoorstel voorziet versnelde overweging voor Indiase staatsburgerschap aan vervolgde religieuze minderheden al in India van bepaalde aangrenzende countries…It probeert hun huidige problemen aan te pakken en aan hun fundamentele mensenrechten te voldoen.”Hoewel sommige vervolgde minderheden worden beschermd, zouden andere groepen, zoals de Rohingya-moslims van Myanmar, worden uitgesloten. Het wetsvoorstel werd geconfronteerd met massale terugslag, en protesten volgden in het hele land, vooral in het noordoosten. In de zuidelijke stad Hyderabad kwamen meer dan 100.000 demonstranten samen. In reactie hierop sponsorde de BJP zijn eigen rally ‘ s, waaronder een in de stad Jodhpur. Ondanks de protesten bleef de houding van de regering stevig; BJP-President Amit Shah zei: “We zullen zelfs geen centimeter terugdraaien.”
protest tegen de CAA in Hyderabad.
De Citizenship Amendment Act en de terugtrekking van 370 worden beschouwd als onderdeel van het bredere doel van India om Moslims te marginaliseren en de Hindoe religieuze en culturele identiteit volledig te verweven met de staat. Modi heeft een lange geschiedenis van pogingen om de kracht van de Islam te onderdrukken. De New York Times schrijft: “sinds de heer Modi in 2014 aantrad, hebben overheidsinstanties geschiedenisboeken herschreven, secties over moslimheersers uitgehakt en officiële plaatsnamen veranderd in Hindoe van moslim.”Faizabad werd Ayodhya; Allahabad werd Prayagraj; er zijn pogingen om Ahmedabad Karnavati te maken. Lynchpartijen tegen moslims en degenen die verdacht worden van koeienconsumptie namen in aantal toe, maar de daders worden zelden aangeklaagd. Hoewel de regering extreem-rechtse Hindoeïstische overtuigingen heeft gepusht, waren de grondleggers van India fel gekant tegen het nationaliseren van religie.
Gandhi ‘ s presence on India 50 rupee bankbiljetten
de seculiere wortels van India
Mahatma Gandhi en Jawaharlal Nehru vochten voor India op grond van secularisme. Ze wilden dat India zijn pluralistische tradities zou behouden, ondanks het Britse imperialisme en het verdeeldheid zaaiende beleid dat tijdens het koloniale tijdperk werd gevoerd. In plaats van religieuze overtuigingen te willen onderdrukken, geloofde Gandhi dat mensen van alle religies harmonieus zouden moeten bestaan en dat geen enkele religie een andere zou moeten domineren. In een van zijn toespraken verklaart hij: “ik geloof in de fundamentele waarheid van alle grote religies van de wereld. Ik geloof dat ze allemaal door God gegeven zijn en ik geloof dat ze noodzakelijk waren voor de mensen aan wie deze religies werden geopenbaard. En ik geloof dat als we maar allemaal de geschriften van de verschillende geloven konden lezen vanuit het standpunt van de volgelingen van deze geloven, we zouden ontdekken dat ze aan de onderkant allemaal één waren en allemaal behulpzaam waren voor een ander.”Nehru, India’ s eerste Premier, deelde Gandhi ‘ s overtuigingen. Hij geloofde dat om India ‘ s enorm diverse bevolking naast elkaar te laten bestaan, religieuze zaken gescheiden moeten zijn van statige zaken. India ‘ s grondwet omarmt ook seculiere waarden: Artikel 25 stelt: “Eenieder heeft in gelijke mate recht op gewetensvrijheid en op het recht om vrij godsdienst te belijden, te belijden en te propageren.”
de jeugd: de toekomst van India?
Hindoeïsme en Islam hebben beiden een lange en legendarische geschiedenis in India. De spanningen escaleerden ernstig als gevolg van de Britse verdeel-en-heerspolitiek en laaiden verder op na de verdeling. In de afgelopen jaren is het publieke sentiment ten opzichte van moslims verhard en de aanhoudende inspanningen van de BJP om een Hindoe-gedomineerde natie te creëren hebben de natie verder gepolariseerd. Dit is in tegenspraak met de wens van India ‘ s grondleggers Nehru en Gandhi, die secularisme en religieuze harmonie wilden laten zegevieren. De toekomst van religieuze relaties in India is onduidelijk, maar het is redelijk om te raden dat het in de handen van de jeugd is. Geen enkel land heeft meer jongeren dan India — de helft van zijn 1,4 miljard-sterke bevolking is jonger dan 25 jaar. Zoals ze tijdens de protesten tegen de Citizenship Amendment Act hebben aangetoond, is een groot aantal jongeren, ongeacht religie, in staat om samen te vechten voor secularisme. Aan de andere kant is de BJP veruit de sterkste politieke kracht in India, en in 2019 was het stemaandeel van de partij met de jeugd hoger dan het algemene stemaandeel.
ongeacht het lot van Hindoeïstische-Islamitische relaties, zal het aan de jeugd te zeggen.
