de beslissingen van ouders over het gebruik van wegwerpluiers of doeken zijn vaak gebaseerd op milieuoverwegingen, gemak en kosten. Maar wat besparen luiers echt?

besparen doekluiers gezinnen geld?dat doen ze niet, zegt Nicole Kaeding, een econoom in Washington D. C. en moeder van een 15 maanden oude dochter. Tenminste niet meteen.

volgens Kaeding ‘ s analyse betalen de doekluiers niet in het eerste jaar. Het spaargeld wordt pas in het tweede jaar opgenomen en samenstellingen met elk extra kind.

ze was ambivalent over het gebruik van doekluiers totdat ze de wiskunde deed en besefte dat ze na verloop van tijd geld kon besparen.

Kaeding schat dat wegwerpluiers 25 tot 30 cent per stuk bedragen, terwijl haar stoffen luier inserts ongeveer 7 cent per luier kosten. Met behulp van ongeveer zeven luiers per dag, dat is een besparing van ongeveer $ 1,50 tot $2 per dag met behulp van doek luiers.

hoera, dacht ze. Ik spaar $600 per jaar boven disposables.

maar wacht. Er zijn de upfront kosten te krijgen doek luieren gaan.

Doek Luier (foto credit: Wikipedia)

Er is een initiële investering van ongeveer $500 om met doek luiers aan de slag te gaan. (Kaeding maakt gebruik van een duurzamere stoffen luier met inzetstukken, maar schatte dat een gezin kon beginnen met pre-fold stoffen luiers voor minder.)

toch, gegeven $500 aan initiële kosten, plus een extra $5 per maand in water en $5 per maand in elektriciteit om al deze zwervers te wassen, is er geen echt voordeel aan doek.

” de besparingen in het eerste jaar zijn in principe netto nul”, zegt Kaeding. “Maar in het tweede jaar, Dit is waar we beginnen om geld te besparen.”

aangezien gezinnen niet vooraf de kosten hebben om de luiers te kopen, worden alle besparingen gerealiseerd. En de winst blijft met een tweede kind, waardoor een aantal slijtage-en-scheurvervangingskosten.

” Er is geen extra werk en we besparen $ 1.000 tot $ 1.200 door het gebruik van doek over het leven van luieren onze kinderen,” zegt ze.

dat is echte besparingen.

besparen doekluiers gezinnen tijd?hoewel Kaeding en haar man beiden fulltime buiten het huis werken, zegt ze dat ze de voorbereiding van luiers in haar dagelijkse routine heeft ingebouwd. Ze zegt dat het 3 tot 5 minuten werk kost om de luiers op te vouwen en de volgende dag voor te bereiden voor haar oppas. Ze laat een natte zak achter en gooit ze in de was als ze thuiskomt.

sommige ouders met een doekdiaper zingen de lof dat ze ‘ s avonds om 10 uur niet naar de drogist hoeven te gaan om meer te halen, zoals men zou moeten doen met disposables. Ze doen gewoon de was.

maar doekluiers werken niet voor elk gezin. Volgens sommige schattingen kiest maar liefst 95 procent van de gezinnen voor disposables.toen Chesney Fowler ‘ s zoon werd geboren, werkte ze 80 uur per week in haar residentie als arts en haar man werkte 40 uur per week. Wegwerpluiers waren de enige optie die ze zich kon voorstellen om voor haar familie te werken.

tijdens de eerste vier maanden toen ze snel en woedend door luiers ging, zei ze dat ze $62 per maand spendeerde voor wegwerpluiers die regelmatig aan haar deur werden geleverd – met een besparing via Amazon Prime.”ik kan niet zeggen dat ik gepassioneerd ben over wegwerpluiers, “zegt Fowler,” maar ik ben gepassioneerd over het belang van gezond verstand voor ouders met jonge kinderen en om te doen wat nodig is om dingen te laten werken.”

zorgen over gemak lijken verdeeld.

helpen doekluiers het milieu?

doek luiers zijn zeker beter voor het milieu. Toch?net als veel clothgebruikers, zegt Elle Morton, een thuismoeder met dochters van 3 jaar en 21 maanden en een jongen op weg, dat ze gemotiveerd was door de lagere impact van cloth op het milieu en door het ondersteunen van kleinere en ethisch georiënteerde bedrijven, waarover ze blogt op www.cottonbottommama.com.

hoewel ze zegt dat kosten niet haar primaire zorg waren, haalt ze kilometers uit haar doekluiers. Morton zegt dat een voorraad van 20 tot 24 luiers haar familie draaiende houdt. Hoewel er een aantal natuurlijke vervanging als haar kinderen gaan door hen, de besparingen voor haar na het eerste jaar zijn aanzienlijk.

de kostenbesparingen zijn wellicht groter dan de milieuvoordelen. Noch de American Academy of Pediatrics, noch de Environmental Protection Agency nemen een standpunt in over een voorkeursmethode voor luieren.Laura A. Jana, MD, een kinderarts en coauteur van de American Academy of Pediatrics boek, Heading Home with Your Newborn: From Birth to Reality, zei bij het doen van het onderzoek dat er geen duidelijke milieuwinnaar is. Disposables hebben meer grondstoffen nodig om te creëren, stortplaatsen te vullen en langzaam af te breken. Maar doekluiers hebben water en elektriciteit nodig voor reiniging en commerciële luierdiensten hebben brandstof nodig voor bestelwagens.

Op dit moment zijn de milieuvoordelen in het beste geval betwistbaar en onduidelijk.

gezinnen zullen hun eigen persoonlijke redenen hebben om zijden te kiezen in de luieroorlogen tussen doek en wegwerpmateriaal. Maar weet dat het enige duidelijke voordeel voor doek luiers lijkt te zijn in de kosten. En alleen als je bij hen blijft tot het tweede jaar, en misschien hun leven verlengt door andere kinderen te laten luieren. De rest is een wasbeurt.