met een blog titel als Fatal Attraction, Weet ik zeker dat je Michael Douglas en Glenn Close voor ogen hebt. Zo niet, misschien denk je aan enkele blanke vrouw, angst, of een aflevering van snakt. Hoewel ik je zojuist een aantal uitstekende Netflix-aanbevelingen heb gegeven, is de studie van fatal attraction in relaties veel minder extreem en dramatisch.

relatie onderzoekers hebben lang bestudeerd wat aantrekking voorspelt, maar het proces van fatale aantrekking verklaart hoe wat aanvankelijk aantrekkelijk was, er daadwerkelijk toe kan leiden dat uw relatie faalt (zie Felmlee). In wezen treedt fatal attraction op wanneer het specifieke gedrag / kenmerk dat je naar een andere persoon trok hetzelfde gedrag/kenmerk is dat ervoor zorgt dat jullie twee uit elkaar gaan.

stel je voor dat je je aangetrokken voelt tot Jamie omdat hij/zij spontaan is. In de vroege stadia van je relatie zie je deze spontaniteit als leuk en spannend. Naarmate de relatie vordert, hoewel, je begint te Jamie te zien als onvoorspelbaar en dit wordt dan de oorzaak voor uw uiteenvallen.

om fatal attraction beter te begrijpen, onderzocht Felmlee 301 personen, waaruit bleek dat 88 van hen een breuk konden verklaren via fatal attraction. Ze vond drie gemeenschappelijke fatale attractiepatronen:

1. Leuk tot Dom. Dit was het meest voorkomende fatale attractie proces. Met deze situatie, individuen werden aanvankelijk aangetrokken tot iemand omdat hij/zij was “leuk”, maar dit zelfde gedrag werd problematisch. Stel je voor dat je aangetrokken wordt tot iemand die altijd grappen vertelt en zelden serieus is. Dit kan in eerste instantie aantrekkelijk zijn, maar, na verloop van tijd, je zijn/haar gedrag als vernederend of gebrek aan volwassenheid.

2. Sterk tot dominant. Stel je voor dat je tot een persoon wordt aangetrokken vanwege zijn/haar eigenzinnige en zelfverzekerde demenaor. Later, echter, begin je dit gedrag te zien als te dictatoriaal, krachtig en/of autoritair.

3. Spontaan tot onvoorspelbaar. Deze fatale aantrekking houdt in dat je aangetrokken wordt tot een andere persoon vanwege zijn/haar spontaniteit, maar dat je later hetzelfde gedrag ziet als een gebrek aan voorspelbaarheid. Denk aan het Jamie voorbeeld hier: je bent in eerste instantie aangetrokken tot zijn / haar” leuk ” gedrag, maar na verloop van tijd, gezien dat als onvoorspelbaar of onbetrouwbaar.

waarom gebeurt dit proces? Zoals ik in eerdere artikelen al aangaf, is gelijkenis een belangrijke voorspeller van aantrekking (Homofiel genoemd). Ondanks de argumenten die studenten altijd bij me hebben als ik dit idee voorstel, trekken tegenstellingen grotendeels niet aan. Als je het er niet mee eens dat tegenstellingen meestal niet aan te trekken, neem een kijkje op uw beste vriend groep … Ik zal wachten….OK, die groep lijkt grotendeels op elkaar en op jullie, en ondersteunt het idee dat we aangetrokken worden tot degenen die op ons lijken. Dus, een verklaring voor fatal attraction is dat de fataal aantrekkelijke gedrag/functie is te verschillend van ons.

wanneer we geconfronteerd worden met verschillen, wordt onzekerheid geïntroduceerd. Zoals ik in eerdere berichten heb besproken, houden mensen niet van onzekerheid (zie Berger en Calbrese ‘ s onzekerheid reductie theorie, ook dit bericht). Berger en Calbrese ‘ s Onzekerheidsreductietheorie stelt dat mensen zich ongemakkelijk voelen met onzekerheid en zullen communiceren om onzekerheid te verminderen.

Dit verklaart waarom, wanneer we iemand voor het eerst ontmoeten, we die persoon veel vragen stellen…en dan stoppen met vragen stellen als we een gebied van overlapping vinden waar we iets gemeen hebben—in wezen, gelijkenis. Overweeg wanneer je iemand ontmoet die naar de universiteit ging waar je neef ook afstudeerde van de universiteit. Uw natuurlijke neiging is om te vragen, ” Oh mijn neef ging naar West Virginia University. Weet je het ?”Na te denken over deze vraag blijkt hoe absurd het is, gezien het feit dat ze waarschijnlijk bijgewoond op verschillende tijdstippen en de school heeft meer dan 20.000 studenten. Toch hechten we aan het potentieel voor gelijkenis.Felmlee ‘ s onderzoek toonde aan dat een verklaring van een roze bril het meest geschikt kan zijn om uit te leggen hoe fatale attracties optreden. Specifiek, “individuen worden Romantisch aangetrokken tot de sterke punten van een ander en zijn zich vanaf het begin bewust van de bijbehorende zwakheden, maar kiezen ervoor om deze zwakheden te negeren of te bagatelliseren” (p. 9). Wanneer de huwelijksreis voorbij is, en de aantrekkingskracht minder intens wordt, zijn deze negatieve problemen moeilijk te negeren

dus de volgende keer dat je iemand anders ziet en denkt: “Dit is zo leuk! Hij / zij is zo anders ” zorg ervoor dat u dit artikel te herinneren. Zoals ik al eerder zei, hoe meer je weet over relatie wetenschap, hoe meer paranoïde je kan worden. Goede jacht!

blijf deze blog volgen voor toekomstige inzendingen over bedrog, online dating, het gebruik van genegenheid om te liegen, werkplekromance, en andere zaken die het verkrijgen en behouden van een partner oh-zo-interessant maken.