Articles

Diplodocus

Diplodocusname.png
Diplodocus-dino-large.png

Diplodocus was a species of diplodocid sauropod dinosaur that lived in western North America during the late Jurassic period, 154 to 150 million years ago. Het is de langste dinosaurus bekend van fatsoenlijke overblijfselen, hoewel vaak wordt gedacht dat de langste soort, Diplodocus hallorum, wordt meestal genoemd door het synoniem Seismosaurus. Hij had een lange staart, vergelijkbaar met een zweep. Het had ook een smal, ondiep hoofd, dat is een identificerend kenmerk in het Land voor de tijd films en afleveringen, maar was niet zo veel in het echte leven, en een scherpe klauw op elke voorste voet.

beschrijving

een van de bekendste sauropoden, Diplodocus was een groot vierbenig dier met een lange, zweepachtige staart. De voorste ledematen waren iets korter dan de achterste ledematen, die voor het grootste deel een horizontale houding vormt. Het langstaartdier met vier stevige poten is mechanisch vergeleken met een hangbrug. In feite is Diplodocus de langste dinosaurus die bekend is van een compleet skelet. Diplodocus was ongeveer 80 ft lang en woog 10-14 ton.

De schedel van Diplodocus was erg klein, vergeleken met de grootte van het dier, dat gemiddeld 80 ft lang was, waarvan meer dan een kwart nek was. Diplodocus had kleine, ‘ pin ‘ – achtige tanden die naar voren wees en alleen in de voorkant van de kaken werden gevonden. De nek werd gevormd door ten minste 15 wervels en wordt nu verondersteld te zijn gehouden parallel aan de grond het grootste deel van de tijd en niet in staat om te zijn opgeheven veel voorbij horizontaal.

Diplodocus had een 6 m lange nek en een korte 2 ft kop. Zijn 14 m lange staart had 80 wervels, en kan gebruikt zijn als een zweep om roofdieren aan te vallen of om zweepkraakgeluiden te maken. De staart kan hebben gediend als tegenwicht voor de nek. De staartwervels hadden dubbele balken (vandaar de naam Diplodocus: dubbele balk) die de bloedvaten kunnen hebben beschermd tegen vermalen als de staart tegen de grond gedrukt.

zoals de meeste sauropoden waren de voorste” voeten ” van Diplodocus sterk gewijzigd, waarbij de vinger-en handbeenderen rechtop stonden, hoefijzervormig in de dwarsdoorsnede. Diplodocus ontbrak klauwen op één teen van de voorste ledematen na, en deze klauw was vreemd groot in vergelijking met andere sauropoden, plat van links naar rechts, en losgemaakt van de botten van de hand. De rol van deze vreemde Bekwame klauw is niet bekend.

geschiedenis

verschillende soorten Diplodocus werden beschreven vanaf 1878 en 1924. Het eerste skelet werd gevonden in Cañon City, Colorado door Benjamin Mudge en Samuel Wendell Williston in 1877, en werd in 1878 door paleontoloog Othniel Charles Marsh Diplodocus longus genoemd. Diplodocus is gevonden in de Morrison formatie van de Amerikaanse Staten Colorado, Utah, Montana en Wyoming. Fossielen van dit dier komen veel voor, behalve de schedel. Hoewel niet de typesoort, D. carnegii is de bekendste en beroemdste vanwege het grote aantal afgietsels van zijn skelet in musea over de hele wereld.de twee Morrison Formation sauropod genera Diplodocus en Barosaurus hadden zeer vergelijkbare ledematen. In het verleden werden veel geïsoleerde ledematen automatisch toegeschreven aan Diplodocus, maar het kan in feite aan Barosaurus hebben toebehoord.

geldige soorten

  • D. longus, de typesoort, is bekend van twee schedels en enkele staartbeenderen uit de Morrison formatie van Colorado en Utah
  • D. carnegii (ook gespeld als D. carnegiei), vernoemd naar Andrew Carnegie, is het meest bekende, vanwege een bijna compleet skelet verzameld door Jacob Wortman, van het Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh, Pennsylvania en beschreven en benoemd door John Bell Hatcher in 1901.D. hayi, bekend van een gedeeltelijk skelet gevonden door William H. Utterback in 1902 bij Sheridan, Wyoming, werd beschreven in 1924.
  • D. hallorum, het best bekend als Seismosaurus hallorum. In 2004 bleek uit een presentatie op de jaarlijkse conferentie van de Geological Society of America dat Seismosaurus in feite een soort van Diplodocus was. Dit werd gevolgd door een veel gedetailleerdere publicatie in 2006, die niet alleen de soort Diplodocus hallorum hernoemde, maar ook speculeerde dat het hetzelfde zou kunnen zijn als D. longus. De stelling dat D. hallorum beschouwd moet worden als een specimen van D. longus werd ook ingenomen door de auteurs van een nieuwe beschrijving van Supersaurus, waarmee een eerdere hypothese werd weerlegd dat Seismosaurus en Supersaurus hetzelfde waren. Er wordt nu aangenomen dat het dier afkomstig is van een onrijp dier, niet van een afzonderlijke soort

twijfelachtige soort

  • D. lacustris, vernoemd door Marsh in 1884, naar resten van een klein dier uit Morrison, Colorado.

Classification

Diplodocus is een geslacht van zangvogels uit de familie Diplodocidae. Leden van deze familie, hoewel nog steeds van grote omvang,hebben een dunner postuur dan andere sauropoden, zoals de Titanosaurus en Brachiosaurus. Alle zijn gemarkeerd door lange nekken en staarten en een horizontale houding, met voorpoten korter dan de achterpoten. Diplodocids regeerden Noord-Amerika en mogelijk Afrika in het late Jura.een subfamilie, Diplodocinae, werd gebouwd om Diplodocus en zijn verwanten, waaronder Barosaurus, te omvatten. Verder verwant is de naast elkaar bestaande Apatosaurus, die nog steeds wordt beschouwd als een diplodocine, maar niet als een diplodocine, omdat het een lid is van de onderfamilie Apatosaurinae. Dinheirosaurus en Tornieria zijn ook door sommige auteurs geïdentificeerd als naaste verwanten van Diplodocus.

de Diplodocoidea omvat de diplodociden, evenals Dicraeosauridae, Rebbachisauridae, Suuwassea, Amphicoelias, en mogelijk Haplocanthosaurus, en/of de nemegtosauridae. Deze clade is de zustergroep van, Camarasaurus, brachiosauriden en titanosauriërs; de Macronaria.

Paleobiologie

houding

de weergave van Diplodocus houding is in de loop der jaren aanzienlijk veranderd. Bijvoorbeeld, een klassieke reconstructie uit 1910 door Oliver P. Hay toont twee Diplodocus met gespreide hagedisachtige ledematen aan de oevers van een rivier. Hay beweerde dat Diplodocus een uitgestrekte, hagedisachtige gang had met wijd gespreide benen, en werd ondersteund door Gustav Tornier. Deze hypothese werd echter aangevochten door W. J. Holland, die aantoonde dat een uitgestrekte Diplodocus een loopgraaf nodig had om zijn buik erdoor te trekken.

Later werden diplodociden vaak afgebeeld met hun nek hoog in de lucht, zodat ze van hoge bomen konden grazen. Studies met computermodellen hebben aangetoond dat neutrale houding van de nek horizontaal was, niet verticaal. Wetenschappers zoals Kent Stephens hebben dit gebruikt om te beweren dat sauropoden zoals Diplodocus hun hoofd niet ver boven het schouderniveau ophieven, maar studies die komen toonden aan dat alle tetrapoden hun nek lijken te houden bij de maximaal mogelijke verticale verlenging in een normale, alert houding, en argumenteerden dat hetzelfde zou gelden voor sauropoden met onbekende, unieke eigenschappen die de zachte weefselvorm van hun nek onderscheiden van andere dieren. Een van de sauropod modellen was Diplodocus, waarvan ze vonden dat zijn nek in een hoek van ongeveer 45 graden zou hebben gehouden met het hoofd naar beneden gericht in een rustpositie.

net als bij de Barosaurus is de lange nek van Diplodocus de bron van veel controverse onder wetenschappers. Een studie van de Universiteit van Columbia van 1992 van diplodocid halsstructuur wees uit dat de zulke lange halzen een 1.6 ton hart zouden hebben vereist. De studie stelde voor dat dieren zoals deze rudimentaire hulpharten in hun nek zouden hebben gehad, waarvan het enige doel was om bloed naar het volgende ‘hart’ te pompen.

hoewel de lange nek van oudsher wordt gezien als een voedingsadaptatie, werd gesuggereerd dat de overmaatse nek van Diplodocus en zijn verwanten in de eerste plaats een seksuele vertoning zou zijn geweest, en voedingvoordelen zouden komen nest, maar een recente studie weerlegd dit idee in detail.

voedsel

Diplodocus heeft vreemde tanden in vergelijking met andere sauropoden. De kronen zijn lang en dun, eivormig in doorsnede, terwijl de top een stomp driehoekig punt vormt. Het meest prominente slijtage facet is op de top, hoewel in tegenstelling tot alle andere slijtage patronen gezien in sauropoden, Diplodocus slijtage patronen zijn op de wang van zowel de bovenste en onderste tanden. Dit betekent dat Diplodocus en andere diplodociden een radicaal ander voedingsmechanisme hadden dan andere sauropoden. Tak strippen met één kant van de mond is de meest waarschijnlijke voeding gedrag van Diplodocus, als het verklaart de vreemde slijtage patronen van de tanden (van tand–voedsel contact). Om een tak met één kant van de mond te strippen, zou een tandrij gebruikt zijn om bladeren van de stengel te strippen, terwijl de andere zou fungeren als een gids en stabilisator. Met het lange deel van de schedel voor de ogen, kon het veel meer stengels strippen in één beweging. De achterwaartse beweging van de onderkaak kan twee nuttige rollen hebben bijgedragen aan het voergedrag: 1) een verhoogde gape, en 2) maakte het mogelijk om de relatieve posities van de tandenrijen fijn af te stellen, waardoor een soepele afstripactie werd gecreëerd.

met een flexibele nek, en de optie om zijn staart en achterkant op zijn achterpoten te gebruiken, zou Diplodocus de mogelijkheid hebben gehad om op vele niveaus (laag, gemiddeld en hoog) te bladeren, tot 33 ft van de grond. De beweging van de nek kan Diplodocus hebben laten grazen op onderwaterplanten, van rivieroevers. Dit concept wordt ondersteund door de lengtes van de voorste en achterste ledematen. Plus, zijn peg-achtige tanden kunnen zijn gebruikt om zacht water planten te eten.

andere anatomische

het hoofd van de Diplodocus is wijd vertoond met de neusgaten bovenop vanwege de positie van de neusopeningen aan de top van de schedel. Er is gespeculeerd of zo ‘ n opzet betekende dat Diplodocus een stam had. Volgens een nieuw onderzoek was er geen bewijs voor een koffer. Het merkte op dat de gezichtszenuw bij een dier met een slurf, zoals een olifant, groot is omdat het de slurf levert. Het suggereert dat de gezichtszenuw te klein is in Diplodocus. Studies van Lawrence Witmer (2001) toonden aan dat, terwijl de neusopeningen hoog op het hoofd zaten, de werkelijke, vlezige neusgaten veel lager op de snuit lagen.

recente bevindingen hebben aangetoond dat Diplodocus en andere diplodociden dunne, puntige stekels op hun rug kunnen hebben gehad, net als die op een leguaan. Deze radicaal andere look is gebouwd in recente reconstructies, zoals wandelen met dinosaurussen. Het is niet bekend hoeveel diplodociden deze eigenschap hadden, en of het er bij andere sauropoden was.

voortplanting en groei

hoewel er geen bewijs is voor Diplodocus nestgedrag, zijn andere sauropoden zoals de titanosaurische Saltasaurus in verband gebracht met nestplaatsen. De titanosaurische broedplaatsen tonen aan dat ze hun eieren gezamenlijk hebben gelegd over een groot gebied in veel ondiepe kuilen, elk bedekt met planten. Het is mogelijk dat Diplodocus hetzelfde heeft gedaan.

Diplodocus, evenals andere sauropoden, groeiden snel en bereikten in slechts een decennium de seksuele volwassenheid, hoewel ze hun hele leven bleven groeien. Ooit werd gedacht dat sauropoden langzaam zouden groeien door hun leven, het duurde tientallen jaren om volwassen te worden.

in de Media

Diplodocus verschijnt kort aan het begin van de Disney Pixar film The Good Dinosaur, samen met een Parasaurolophus.

Diplodocus aan de rechterkant naast Parasaurolophus.

  1. Turner, C. E. and Peterson, F., (1999). “Biostratigraphy of dinosaurs in the Upper Jurassic Morrison Formation of the Western Interior, U. S. A.” Pp. 77-114 in Gillette, D. D. (ed.), Gewervelde paleontologie in Utah. Utah Geological Survey Diversen Publicatie 99-1. Lambert D. (1993) the Ultimate Dinosaur Book ISBN 0-86438-417-3 Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T., and McIntosh, J. S. (1980). Taphonomy and paleoecology of the dinosaur beds of the Jurassic Morrison Formation. Paleobiology 6: 208-232.
  2. Paul, G. S. (1994). Grote sauropoden-echt, echt grote sauropoden. The Dinosaur Report, The Dinosaur Society Fall: 12-13.
  3. Foster, J. R. (2003). Paleoecological Analysis of the Vertebrate Fauna of the Morrison Formation( Upper Jurassic), Rocky Mountain Region, U. S. A. New Mexico Museum of Natural History and Science:Albuquerque, New Mexico. Bulletin 23.
  4. .Coe, M. J., Dilcher, D. L., Farlow, J. O., Jarzen, D. M., and Russell, D. A. (1987). Dinosaurussen en landplanten. In: Friis, E. M., Chaloner, W. G., and Crane, P. R. (eds.). De oorsprong van angiospermen en hun biologische gevolgen. Cambridge University Press: New York, 225-258. ISBN 0-521-32357-6.
  5. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. de Dinosauria (2e druk). University of California Press. blz. 305. ISBN 0-520-24209-2.
  6. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. de Dinosauria (2e druk). University of California Press. blz. 316. ISBN 0-520-24209-2
  7. Upchurch, P. & Barrett, p. m. (2000). Hoofdstuk: http://landbefortime.wikia.com / index.php?title=Diplodocus&action=edit#er 4: The evolution of sauropod feeding mechanism. IN: Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates ISBN 0-521-59449-9
  8. Stevens, K. A. & Parrish, M. (1999). “Neck Posture and Feeding Habits of Two Jurassic Sauropod Dinosaurs”. Science 284, 798-800
  9. Wilson JA (2005). “Overview of Sauropod Phylogeny and Evolution”. In Rogers KA & Wilson JA (eds). De sauropoden:evolutie en Paleobiologie. Indiana University Press. PP. 15-49. ISBN 0-520-24623-3
  10. Holland WJ (1915). “Heads and Tails: a few notes relating to the structure of sauropod dinosaurs”. Annalen van het Carnegie Museum 9: 273-278.
  11. Myhrvold NP and Currie PJ (1997). “Supersonische sauropoden? Staartdynamica in de diplodocids”. Paleobiology 23: 393-409.
  12. Bonnan, M. F. (2003). “The evolution of manus shape in sauropod dinosaurs: implications for functional morphology, forelib orientation, and phylogeny.”Journal of Vertebrate Paleontology, 23: 595-613.
  13. Marsh OC. Hoofdpersonages van Amerikaanse jura dinosaurussen. Deel I. American Journal of Science 3; 411-416 (1878).
  14. McIntosh (2005). “The Genus Barosaurus (Marsh)”. In Carpenter, Kenneth and Tidswell, Virginia (ed.). Thunder Hagedissen: De Sauropodomorph Dinosaurussen. Indiana University Press. PP. 38-77. ISBN 0-253-34542-1.
  15. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. de Dinosauria (2e druk). University of California Press. blz. 305. ISBN 0-520-24209-2.
  16. Carpenter, K. (2006). “Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus.”In Foster, J. R. and Lucas, S. G., eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131-138. Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A, en Sullivan R. Reapraisal van Seismosaurus, een laat Jurassic sauropode dinosaurus uit New Mexico. The Geological Society of America, 2004 Denver Annual Meeting (7-10 November 2004). Geraadpleegd op 2007-05-24. Lucas, S. G., Spielman, J. A., Rinehart, L. A., Heckert, A. B., Herne, M. C., Hunt, A. P., Foster, J. R., and Sullivan, R. M. (2006). “Taxonomic status of Seismosaurus hallorum, a Late Jurassic sauropod dinosaur from New Mexico”. In Foster, J. R., en Lucas, S. G.. Paleontologie en geologie van de Upper Morrison formatie. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). PP. 149-161. ISSN 1524-4156. Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; and Wahl, William R. (2007). “Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny”. Arquivos do Museu Nacional 65 (4): 527-544.
  17. Marsh, O. C. 1884. Hoofdpersonages van Amerikaanse jura dinosaurussen. Deel VII. over de Diplodocidae, een nieuwe familie van de Sauropoda. American Journal of Science 3: 160-168.
  18. Upchurch, P., Barrett, P. M., and Dodson, P. (2004). “Sauropoda.”In D. B. Weishampel, P. Dodson, and H. Osmólska (eds.), The Dinosauria (2nd edition). University of California Press, Berkeley 259-322.
  19. Marsh, O. C. 1884. Hoofdpersonages van Amerikaanse jura dinosaurussen. Deel VII. over de Diplodocidae, een nieuwe familie van de Sauropoda. American Journal of Science 3: 160-168.
  20. Wilson JA (2005). “Overview of Sauropod Phylogeny and Evolution”. In Rogers KA & Wilson JA (eds). De Sauropoden:Evolutie en Paleobiologie. Indiana University Press. PP. 15-49. ISBN 0-520-24623-3.
  21. Taylor, M. P.& Naish, D. 2005. De fylogenetische taxonomie van Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda). PaleoBios 25 (2): 1-7. (download hier)
  22. Harris, J. D. 2006. The significance of Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) for flagellicaudatan intrarelationships and evolution. Journal of Systematic Palaeontology 4 (2): 185-198.
  23. Bonaparte, J. F. & Mateus, O. 1999. Een nieuwe diplodoïde, Dinheirosaurus lourinhanensis gen.et sp. nov., uit de late Jura bedden van Portugal. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5(2):13–29. (download hier)
  24. Rauhut, O. W. M., Remes, K., Fechner, R., Cladera, G., & Puerta, P. 2005. Ontdekking van een sauropode dinosaurus met korte hals uit de Late Jura periode van Patagonië. Natuur 435: 670-672.
  25. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. de Dinosauria (2e druk). University of California Press. blz. 316. ISBN 0-520-24209-2.
  26. Wilson, J. A., 2002,”Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistica analysis”. Zoological Journal of the Linnean Society 136: 217-276. Hay, Dr. Oliver P., ” On the Habits and Pose of the Sauropod Dinosaurs, especially of Diplodocus.”The American Naturalist, Vol. XLII, okt. 1908
  27. Hay, Dr. Oliver P., ” On the Habits and Pose of the Sauropod Dinosaurs, especially of Diplodocus.”The American Naturalist, Vol. XLII, okt. 1908
  28. Stevens KA, Parrish JM (2005). “Neck Posture, Dentition and Feeding Strategies in Jurassic Sauropod Dinosaurs”. In Carpenter, Kenneth and Tidswell, Virginia (ed.). Thunder Hagedissen: De Sauropodomorph Dinosaurussen. Indiana University Press. PP. 212-232. ISBN 0-253-34542-1.
  29. Upchurch, P, et al. (2000). “Neck Posture of sauropod Dinosaurs” (PDF). Wetenschap 287, 547b (2000); DOI: 10.1126 / wetenschap.287.5453.547 B. geraadpleegd 2006-11-28
  30. Taylor, M. P., Wedel, M. J., and Naish, D. (2009). “Head and neck posture in sauropod dinosaurs inferred from extant animals”. Acta Palaeontologica Polonica 54 (2), 2009: 213-220 abstract
  31. Lambert D. (1993)the Ultimate Dinosaur Book ISBN 0-86438-417-3
  32. Senter, P. “Necks for Sex: Sexual Selection as an Explanation for Sauropod Neck Elongation”. Journal of Zoology, 2006
  33. Taylor, M. P., Hone, D. W. E., Wedel, M. J. en Naish, D. (2011). “De lange nek van sauropoden evolueerde niet voornamelijk door seksuele selectie.”Journal of Zoology doi: 10.1111 / j. 1469-7998. 2011. 00824.x
  34. Upchurch, P. & Barrett, p. m. (2000). Hoofdstuk 4: de evolutie van het sauropod-voedingsmechanisme. IN: Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates ISBN 0-521-59449-9
  35. Norman, D. B. (1985). “The illustrated Encyclopedia of Dinosaurs”. London: Salamander Books Ltd
  36. Dodson, P. (1990). Sauropod paleoecology. IN: “The Dinosauria” 1st Edition, (Eds. Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H.)
  37. Barrett, P. M. & Upchurch, P. (1994). Voedingsmechanismen van Diplodocus. Gaia 10, 195-204
  38. Upchurch, P. & Barrett, p. m. (2000). Hoofdstuk 4: de evolutie van het sauropod-voedingsmechanisme. In: Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates ISBN 0-521-59449-9
  39. Barrett, P. M. & Upchurch, P. (2005). Sauropodomorf diversiteit door de tijd, Paleoecologische en macro-evolutionaire implicaties. IN: “the Sauropods: Evolution and Paleobiology “(Eds. Curry, K. C.)
  40. Stevens KA, Parrish JM (2005). “Neck Posture, Dentition and Feeding Strategies in Jurassic Sauropod Dinosaurs”. In Carpenter, Kenneth and Tidswell, Virginia (ed.). Thunder Hagedissen: De Sauropodomorph Dinosaurussen. Indiana University Press. PP. 212-232. ISBN 0-253-34542-1. Bakker, Robert T. (1986) The Dinosaur Heresies: New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and their Extinction. New York: Morrow. Knoll, F., Galton, p. m., López-Antoñanzas, R. (2006). “Paleoneurological evidence against a proboscis in the sauropod dinosaur Diplodocus.”Geobios, 39: 215-221
  41. Lawrence M. Witmer et al., “Neusgat positie in dinosaurussen en andere gewervelde dieren en zijn betekenis voor nasale functie.”Science 293, 850 (2001)
  42. Czerkas, S. A. (1993). “Ontdekking van dermale stekels onthult een nieuwe look voor sauropode dinosaurussen.”Geology 20, 1068-1070
  43. Czerkas, S. A. (1993). “Ontdekking van dermale stekels onthult een nieuwe look voor sauropode dinosaurussen.”Geology 20, 1068-1070
  44. Walking on Eggs: The Astonishing Discovery of thousand of Dinosaur Eggs in the Badlands of Patagonia, by Luis Chiappe and Lowell Dingus. 19 juni 2001, Scribner
  45. Grellet-Tinner, Chiappe, & Coria, ” Eggs of titanosaurid sauropods from the Upper krijt of Auca Mahuevo (Argentina)”, Can. J. Earth Sci. 41(8): 949-960 (2004)
  46. Sander, P. M. (2000). “Long bone histology of the Tendaguru sauropods: Implications for growth and biology”. Paleobiology 26, 466-488
  47. Sander, P. M., N. Klein, E. Buffetaut, G. Cuny, V. Suteethorn, and J. Le Loeuff (2004). “Adaptive radiation in sauropod dinosaurs: Bone histology indicates rapid evolution of giant body size through acceleration”. Organisms, Diversity & Evolution 4, 165-173
  48. Sander, P. M., and N. Klein (2005). “Developmental plasticity in the life history of a prosauropod dinosaur”. Wetenschap 310 1800-1802

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *