Articles

de gedereguleerde energietoestanden

Dereguleringsinformatie per staat

hoewel elke staat anders omgaat met deregulering, is de bottom line dat het consumenten meer keuzemogelijkheden biedt op het gebied van elektriciteit en aardgas. Dit heeft tot doel de beschikbaarheid van energiedienstenopties voor bewoners te vergroten en brengt een aantal voordelen met zich mee, waaronder de mogelijkheid om meer betaalbare diensten te vinden.

Er bestaan zowel aardgas-als elektriciteitskeuzeprogramma ‘ s, hoewel de beschikbaarheid per staat verschilt. Sinds 1992 hebben de VS elektriciteitswetgeving. Te beginnen met de Energy Policy Act van 1992, begonnen ze met de invoering van gedereguleerde energiestaten markten, maar niet alle voortgezet met hun inspanningen, het beperken van de huidige opties voor bewoners in sommige gebieden.

States that have Deregulated Energy

STATE ELECTRIC GAS
Alabama No No
Alaska No No
Arizona Yes No
Arkansas Yes No
California Yes Partial Choice
Connecticut Yes No
Colorado No No
Delaware Yes Partial Choice
Florida No Yes
Georgia No Yes
Hawaii No No
Idaho No No
Illinois Yes Yes
Indiana No Yes
Iowa No Yes
Kansas No No
Kentucky No No
Louisiana No No
Maine Yes No
Maryland Yes Yes
Massachusetts Yes Yes
Michigan Yes Yes
Minnesota No No
Mississippi No No
Missouri No Partial Choice
Montana Yes Yes
STATE ELECTRIC GAS
Nebraska No No
Nevada Yes Yes
New Hampshire Yes No
New Jersey Yes Yes
New Mexico Yes Yes
New York Yes Yes
North Carolina No No
North Dakota No No
Ohio Yes Yes
Oklahoma Yes No
Oregon Yes No
Pennsylvania Yes Yes
Rhode Island Yes Yes
South Carolina No No
South Dakota No No
Tennessee No No
Texas Yes Partial Choice
Utah No No
Vermont No No
Virginia Yes Yes
Washington No No
Washington DC Yes Yes
West Virginia No Yes
Wisconsin No No
Wyoming No Partial Choice

Energy Deregulation Information by State

Californië

  • Electricity: yes, but limited
  • Gas: yes

in de jaren negentig begonnen zowel Californië als Texas dereguleringswetten aan te nemen die concurrentie in de elektriciteitssector mogelijk maakten. In 1996 werd de eerste Californische energierekening aangenomen. Maar tijdens de Californische energiecrisis schortten ze de programma ‘ s op omdat ze obligaties hadden geïnvesteerd in energiebedrijven. Zodra de elektriciteitsbedrijven de obligaties afbetaalden, zou er weer een keuze zijn. Electricity choice werd genoemd als een van de belangrijkste oorzaken van de elektriciteitscrisis van de staat in 2001. Het gevolg van de crisis heeft de reikwijdte van de deregulering van de staat beperkt, waardoor de meerderheid van staatsbedrijven en-inwoners niet uit leveranciers konden kiezen. Naast elektriciteit, hebben de inwoners van Californië de mogelijkheid om te kiezen tussen gasleveranciers van een aantal aanbieders, of van hun lokale nutsbedrijven of een andere.

Connecticut

  • elektriciteit: ja
  • Gas: Ja, maar gedeeltelijke en beperkte deregulering in Connecticut begon met de goedkeuring van de wet in 1998, met een wet die hielp een concurrerende markt tot stand te brengen. De wet dwong bedrijven om hun “productiecomponenten” te scheiden van de rest van hun bedrijven, door energieplannen en andere productiemiddelen te veilen. Bij het afstappen van een gereguleerd systeem was de hoop dat het vermogen om een provider te kiezen meer mensen zou aantrekken die dienstencontracten konden kopen en zo de economie zou stimuleren. Deze manier van handelen geeft de consument de macht aangezien nutsbedrijven beperkt zijn in hun vermogen om de prijzen te verhogen om concurrerend te blijven in het zich steeds uitbreidende landschap.

    Delaware

    • elektriciteit: ja
    • Gas: Nee

    DE Delaware Public Service Commission legt uit dat, hoewel de keuze van de klant een prioriteit is, potentiële elektrische leveranciers een certificering van de staat moeten aanvragen en ontvangen voordat ze diensten aan consumenten aanbieden. In het geval dat bewoners ervoor kiezen om energie te ontvangen van een derde partij leverancier, zullen ze nog steeds worden gefactureerd door een nutsbedrijf omdat die entiteit nog steeds verantwoordelijk is voor de distributie van energie en het beheer van de infrastructuur. Het verschil met deze route is dat de derde partij verantwoordelijk is voor de levering van de elektriciteit.

    Georgia

    • elektriciteit: ja
    • Gas: ja, met beperkingen

    Het was in 1997 dat de Staat Georgië aanvankelijk een deregulering in gang zette, waardoor inwoners de mogelijkheid kregen om leveranciers te kiezen en het landschap voor energieleveranciers onmiddellijk concurrerender werd. Voor degenen die in de staat, de duur van de contracten kan enkele jaren duren, zodat door het identificeren van de beste beschikbare tarieven en plannen, voortdurende besparingen kunnen worden gemaakt over een aanzienlijke tijdspanne, zelfs als de prijzen gaan omhoog. Nog beter, degenen die in Georgië hebben de mogelijkheid om te veranderen van de ene dienstverlener naar de andere gemakkelijk door zich aan te melden voor een nieuw plan online of via de telefoon.

    Texas

    • Electricity: yes
    • Gas: no

    De dereguleringswet in Texas begon in 1999 en verbrak het openbare nutssysteem van de staat. Vóór die wetgeving had één enkele leverancier die elektriciteit beheerde en had de klant geen keuze. Het doel van de deregulering van de elektriciteit was lagere tarieven, meer concurrentie en meer keuze voor de consument. Cruciaal in de handhaving van de regelgeving voor de staat is de Public Utility Commission (PUC), die ook verantwoordelijk is voor het bijstaan van klanten door het behandelen van klachten. Daarnaast is de PUC verantwoordelijk voor het beschermen van de kwaliteit van de infrastructuur en voor het in de gaten houden van de energieconcurrentie in de gehele staat om ervoor te zorgen dat deze voor alle aanbieders eerlijk is.

    Illinois

    • elektriciteit: ja
    • Gas: ja

    Electric deregulation heeft de consumenten in Illinois sinds de invoering ervan in het begin van de jaren 2000 een aanzienlijke hoeveelheid geld bespaard.in de afgelopen 16 jaar heeft een nieuwsbranche aangegeven dat het totale bedrag dat consumenten en bedrijven hebben bespaard bijna 37 miljard dollar bedraagt. De wet van 1998 veranderde de manier waarop ze de nutsbedrijven beheerden, waardoor meer concurrentie ontstond en nieuwe technologische ontwikkeling werd aangewakkerd. Hoewel er niet veel nieuwkomers vroeg in de gedereguleerde jaren, vanaf 2014 waren er 87 aanbieders ten dienste van de staat. Dit heeft toegestaan Illinois om een aantal van de laagste elektriciteitsprijzen in het land te handhaven.

    Indiana

    • elektriciteit: Nee
    • Gas: ja

    terwijl de Utility Regulatory Commission van Indiana toezicht houdt op elektrische nutsbedrijven die vijf particuliere en negen gemeentelijke nutsbedrijven omvatten, zijn er ook 67 gemeentelijke nutsbedrijven die niet onder iurc-jurisdictie vallen. Echter, Indiana regelt nog steeds elektriciteitstarieven, ongeacht de jurisdictie. In termen van de gemiddelde maandelijkse elektriciteitstarieven, Indiana ‘ s zijn onder het nationale gemiddelde als sommigen hebben afgevraagd of het al dan niet te dereguleren. Sinds 1998 is aardgas in Indiana een keuze voor zowel commerciële als residentiële gebruikers en het lijkt erop dat alleen de tijd zal leren of de kracht van de selectie voor elektriciteit ook wordt overgeleverd aan individuen.

    Massachusetts

    • elektriciteit: ja
    • Gas: Ja, Massachusetts heeft zowel elektriciteit als aardgas dereguleringen, en biedt zelfs een marktplaats voor haar inwoners, genaamd Energy Switch Massachusetts voor elektriciteitsverbruikers. Deregulering van de staat vond plaats in 2005 en heeft geleid tot duizenden consumenten om hun energieleverancier te veranderen. Concurrerende producten voor elektriciteitsvoorziening factor in de prijsstelling, de inhoud van hernieuwbare elektriciteit, en andere producten en diensten die leveranciers kunnen aanbieden. De bedrijven die de staat dienen hebben consumenten gepresenteerd met een aantal opties als het gaat om een energieplan als individuen kunnen kiezen voor de Dienst van 1 maand tot meer dan 5 jaar.

      Maine

      • elektriciteit: ja
      • Gas: ja

      Maine gebruikte een Herstructureringswet om hun elektriciteitsbedrijven uit de productieactiviteiten te halen. Dit werd in 2000 gedaan door de Maine Public Utilities commission en gaf consumenten de mogelijkheid om van energieleverancier te veranderen. Maine reguleert nog steeds transmissie en distributie nutsbedrijven, het houden van onder de officiële paraplu. Net als sommige andere staten, zelfs na het overstappen in Maine, bewoners zullen nog steeds hetzelfde nut leveren gas. Het verschil ligt in de werkelijke bron van gas, die zal worden ontvangen van welk bedrijf werd gekozen.

      Maryland

      • Electricity: yes
      • Gas: yes

      Maryland ‘ s bill aangenomen in 1999 na de procedure van de Algemene Vergadering van Maryland. De Electric Customer Choice and Competition Act van 1999 was succesvol in het toestaan van klanten de keuze om stroom te kopen van lokale nutsbedrijven of van elektrische retail leveranciers. Er zijn een aantal grenzen aan de keuze die wordt geboden, omdat niet alle afnemers in aanmerking komen voor de keuze van hun gasleverancier op grond van de locatie in de staat. De besparingen die het overschakelen in de staat Maryland kan toestaan totaal overal van $20- $ 30 een maand die honderden dollars zal toelaten om te worden bespaard op het jaar.

      Michigan

      • elektriciteit: ja
      • Gas: ja

      Michigan ‘ s Electricity Choice Program stelt alternatieve Elektrische leveranciers in staat om stroom aan consumenten aan te bieden. De openbare dienst Commissie van de staat somt alle beschikbare elektrische nutsbedrijven met keuze van de klant, ten minste negen nutsbedrijven in totaal. Dit alles begon rond 2002, toen de staat de keuze opende om aardgas te kopen, waardoor inwoners niet langer werden beperkt tot het ontvangen van diensten uitsluitend van hun lokale nutsbedrijf. Voor inwoners van Michigan, deze mogelijkheid heeft honderdduizenden toegestaan om te kiezen voor een andere bron van energie en besparen in het proces.

      New Hampshire

      • elektriciteit: ja
      • Gas: ja, met beperkingen

      Het energiekeuzeprogramma van New Hampshire is in 1998 van start gegaan na twee jaar planning en rechtszaken, waardoor de voortgang in een vroeg stadium werd vertraagd. Terwijl de staat verklaart dat de meeste residentiële klanten in geherstructureerde franchisegebieden gebruik maken van standaard energiedienst, concurrerende leveranciers bieden service in de hele staat. Vanaf 2012 kwam de grootste overstap van energieleveranciers niet van bewoners, maar van bedrijven. Dit zou het gevolg zijn van een combinatie van een gebrek aan bewustzijn bij de consumenten dat zij in staat zijn om van aanbieder te veranderen, samen met leveranciers die het grootste deel van hun aandacht richten op het verwerven van zakelijke klanten.

      New Jersey

      • elektriciteit: ja
      • Gas: ja

      in New Jersey is gedereguleerde elektriciteit beschikbaar via Elektriciteitsdistributiebedrijven of derde leveranciers in de staat, volgens de Raad van openbare nutsbedrijven. Dit begon in 1999 en nu zijn zowel aardgas als elektriciteit onderdelen van de Electric Discount and Energy Competition Act (EDECA), een programma voor bewoners, niet alleen bedrijven. Veel van het systeem van New Jersey is gemodelleerd van andere staten die voor hen gedereguleerd en ze hebben wijzigingen aangebracht in de tijd, voorzichtig om gemeenschappelijke valkuilen te vermijden en een stempel te maken op hoe de macht om te kiezen werkt in hun staat. Tarief en hoeveelheid van het elektriciteitsverbruik kan de aard van de prijzen in New Jersey ook veranderen.

      New York

      • elektriciteit: yes
      • Gas: yes

      In New York vond de goedkeuring van de dereguleringswet plaats in 1998, met de invoering van programma ‘ s voor de keuze van klanten voor aardgas. Het had New York enige tijd gekost om te dereguleren, omdat klachten over het elektriciteitsnet en energieprijzen uit de jaren zestig de staat hadden gedwongen om andere opties te overwegen. Verbeteringen aan de infrastructuur en de verandering in de keuze van de energieleveranciers hebben tot enkele verbeteringen geleid, hoewel er een aantal belangrijke zaken moeten worden vastgesteld. Terwijl de Verenigde Staten General Accounting Office onderzocht de status van gas en elektriciteit, het merkte op dat slechts ongeveer vier procent van de residentiële klanten die in aanmerking kwamen ervoor koos om deel te nemen aan deze programma ‘ s.

      Ohio

      • elektriciteit: ja
      • Gas: ja

      de wet die energie dereguleerde in Ohio begon in 1997 toen de Public Utilities Commission of Ohio (PUCO) begon met het ontbundelen van aardgasdiensten. Deze scheiding leidde tot het onderscheid tussen de kosten van de levering van aardgas en de werkelijke gaskosten. In 2001 konden consumenten in Ohio elektriciteitsleveranciers vergelijken om een nutsbedrijf te selecteren en van plan te zijn energie te ontvangen. De overstap naar deregulering heeft de inwoners in de staat Ohio in staat gesteld lagere prijzen te betalen en in het tweede kwartaal van 2014 bleek dat bijna 60% van de consumenten overstapte van de monopolistische nutsbedrijven die eigendom zijn van investeerders.

      Oregon

      • elektriciteit: ja
      • Gas: no

      in 1999 keurde Oregon Senate Bill 1149 goed, die begon met een elektriciteitsherstructureringswet die consumenten bescherming bood die veel dereguleringsplannen niet doen. Dit was omdat de deregulering van Oregon kwam op de hielen van Californië, die voor een tijd had meer gedaan om de staat te belemmeren dan om het te helpen. Oregon ‘ s wetsvoorstel ook gericht op het behoud van elektriciteit in een poging om de vraag van consumenten naar stroom te verminderen. SB 1149 biedt consumenten ook de mogelijkheid om een aantal opties te hebben als het gaat om het kopen van energie, zoals de aankoop van hernieuwbare bronnen. Zelfs commerciële consumenten krijgen de keuze, zodat ze kunnen profiteren van gewenste tarieven.

      Pennsylvania

      • Electricity: yes
      • Gas: yes

      Pennsylvania is een andere staat die zijn deregulering van elektriciteit serieus neemt, met een website die de keuze van de consument aanpakt en vergelijkingshulpmiddelen voor alle 11 elektriciteitsdistributiebedrijven in de staat omvat. Bij de deregulering had de staat gehoopt dat de elektriciteitstarieven zouden dalen voor consumenten, aangezien Pennsylvanians jaarlijks meer dan $10 miljard voor elektriciteit betaalden. Vanaf januari 2000 hadden de inwoners van Pennsylvania allemaal toegang tot de beschikbare elektriciteitsleveranciers. Om de energie binnen de staat te controleren en te reguleren, zijn er organen bedoeld om de verkoop en het gebruik ervan te controleren, consumenten te beschermen en te helpen bij het laag houden van tarieven.

      Rhode Island

      • elektriciteit: ja
      • Gas: ja, met beperkingen

      voor Rhode Island kwam deregulering met de Rhode Island Utility Restructuring Act, die een plaats creëerde voor niet-gereguleerde dienstverlenende bedrijven om een positie op de markt af te splitsen. De staat biedt de consument keuze programma ’s voor zowel elektriciteit en aardgas, maar aardgas keuze programma’ s hebben beperkingen. Alleen commerciële of industriële afnemers kunnen aardgas verkrijgen van een andere leverancier dan de gereguleerde leverancier die Rhode Island goedkeurt. De besparingen voor de consumenten die van energieleverancier kunnen veranderen, worden geschat op maar liefst 30%.

      Virginia

      • elektriciteit: ja, met beperkingen
      • Gas: ja, met beperkingen

      terwijl programmabeperkingen van toepassing zijn, behoudt Virginia wel de energiekeuzes voor elektriciteit en aardgas. Voor afnemers met een jaarlijks elektriciteitsverbruik van meer dan vijf megawatt is de mogelijkheid om te winkelen voor een concurrerende elektriciteitsvoorziening beschikbaar. Retail klanten zijn ook in staat om te kopen bij bedrijven die honderd procent van de hernieuwbare bronnen als hun eigen lokale bedrijf niet biedt. Commerciële klanten krijgen de mogelijkheid om te vergrendelen in een vast tarief plan of een variabele, waardoor ze te consumeren terwijl het optimaliseren voor de prijs.

      Energieregulering vooruit

      Updates van gedereguleerde energietoestanden richtlijnen en wetgeving kunnen vaak gebeuren, dus het is mogelijk dat deregulering zich binnenkort tot uw staat uitbreidt. Controleer terug voor updates over de gedereguleerde status van elke staat, zodat u de meest concurrerende energie tarieven mogelijk ongeacht waar u woont kunt vinden.

      voor meer informatie over elektriciteit in verschillende staten of om een provider te vinden die lage energietarieven biedt, ga naar paylesspower.com. Het aanbieden van goedkope gedereguleerde energie plannen om zowel persoonlijke en zakelijke behoeften aan te passen, Payless Power is een bedrijf toegewijd aan het verstrekken van mensen niet alleen met een aantal van de beste goedkope elektriciteitstarieven in Texas, maar ook met behulpzame klantenservice. Facebook, Twitter en Instagram gaan naar de website om meer te weten te komen over hoe u thuis elektriciteit kunt besparen, of om verbinding te maken met de online community.

      • URL gekopieerd naar klembord

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *